從美國教訓(xùn)看我國能源戰(zhàn)略

　　美國從1930年以后開始實行能源管制，國內(nèi)能源價格被保持在“自由”市場價格水平以下，目的是保護消費者以及出口加工業(yè)在國際上的競爭地位。價格管制使美國國內(nèi)石油價格從1974年開始低于國際市場價格。美國通過各項“指名補貼計劃”實行進口石油的補貼。例如，平衡本土生產(chǎn)和進口的石油成本，1980年“指名補貼計劃”對進口石油提供了每桶5.28美元的有效補貼。美國國內(nèi)低石油價格造成國內(nèi)石油產(chǎn)量持續(xù)下降和勘探活動減少，同時鼓勵了石油消費。在管制的低油價推動下，美國石油消費規(guī)模急劇膨脹，成為世界上最大的石油進口國。

　　第一次石油危機后，美國政府仍實行原油價格管制。第二次石油危機以非?？斓乃俣葘⑹蛢r格推到了歷史高位，重挫了西方發(fā)達國家尤其是美國的經(jīng)濟。國際油價的一路走高，最終刺激了美國能源價格政策的調(diào)整。1981年，里根總統(tǒng)終止了對國內(nèi)原油價格的管制。隨著國內(nèi)外油價接軌，原來相對高成本的老油井重新開啟，新油井開工，美國本土原油生產(chǎn)增加、進口下降。加上全球新的石油供應(yīng)國出現(xiàn)，引發(fā)國際原油價格急劇下降。1985年11月至1986年2月之間，世界原油價格從每桶32美元跌到了每桶10美元。

　　美國的能源管制政策對其長期能源戰(zhàn)略有積極的作用。美國通過能源管制政策使國內(nèi)原油企業(yè)利潤下降，低產(chǎn)、高成本油井被迫關(guān)閉，有效地壓低了國內(nèi)石油產(chǎn)量，美國能源企業(yè)紛紛走向國際市場，進行跨國經(jīng)營。這使得美國在石油價格相對低廉時充分利用了國外石油資源，有效地保存了國內(nèi)能源資源。但是，嚴格管制的低能源價格政策雖然在客觀上刺激了能源消費，也使消費者和企業(yè)缺乏節(jié)約能源和消費節(jié)能產(chǎn)品的動力。因此，美國的能源效率、節(jié)能技術(shù)與節(jié)能產(chǎn)品使用率都低于歐洲和日本。2006年，美國GDP大約占全球GDP的27.3%，能源消耗約占全球總量的21.4%；日、德、英和法四國GDP總量約占全球的24.5%，而能耗僅占全球總量的12.3%。

　　美國上世紀80年代之前的能源價格政策與中國目前的能源價格政策很相似。美國的教訓(xùn)表明，低能源價格政策會造成能源消費規(guī)模增長過快、能源低效或無效使用。近年來，中國能源價格改革力度雖然有所加大，但是進程緩慢，石油、天然氣、電力基本還是政府定價，與國際通行的市場定價機制存在很大的差異。資源稅過低，沒有反映能源稀缺性。能源價格還不能充分反映生產(chǎn)成本以外的社會成本，包括安全生產(chǎn)成本、環(huán)境成本等。因此結(jié)果也比較相似，即需求增長過快和能源效率相對較低。

　　對于中國來說，由于人口眾多和人均收入低，其能源和環(huán)境問題會比當初的美國嚴重得多。對于目前的能源價格，應(yīng)該認識到，國有能源企業(yè)仍然贏利并不等于價格是合理的或者改革不緊迫。節(jié)能減排是當前一個首要任務(wù)，可分為兩個層面：第一層是靠市場解決的，也就是通過能源價格的市場定價和資源稅（反映稀缺和環(huán)境成本），激發(fā)企業(yè)和個人的節(jié)能減排動力。第二層則是市場不能解決的問題(外部性問題)，需要政府來解決，例如投入節(jié)能減排資金、綠色貸款、采取特殊的政策等等。如果能源價格改革進程緩慢，節(jié)能減排重心就只會停留在第二層面。然而，第一層面的節(jié)能減排才是提高能源效率和減排的關(guān)鍵。

　　日前推出的“能源法征求意見稿”規(guī)定，按照反映能源市場供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的原則，建立市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合、以市場調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價格形成機制。雖然以市場調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價格形成機制以法律的形式規(guī)定下來，但改革困難重重，改革進程難以加快。由于能源資源的不可再生性和稀缺性，能源需求過快增長會增強稀缺預(yù)期。人為的低能源價格而導(dǎo)致的過度消費將是中長期通貨膨脹的一個潛在動力，不應(yīng)使能源價格管制成為抑制短期通脹的工具。

　　1973年的石油價格危機使美國意識到能源對于經(jīng)濟的重要性和能源稀缺性，客觀上推動美國成立了能源部，進行能源行業(yè)統(tǒng)一管理和戰(zhàn)略規(guī)劃，使其能源戰(zhàn)略更具前瞻性。而我國能源法征求意見稿中也規(guī)定，由國務(wù)院能源主管部門統(tǒng)一管理全國能源工作，其他有關(guān)部門在各自職責范圍內(nèi)負責相關(guān)能源管理工作。這意味著，能源主管部門的腳步已近，能源價格改革成為能源戰(zhàn)略的重要一環(huán)為時不遠。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：