對(duì)企業(yè)合理的漲價(jià)不應(yīng)干預(yù)。這是近日國(guó)家發(fā)展改革委在下發(fā)的通知中所強(qiáng)調(diào)的。（2008年1月18日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　對(duì)于發(fā)改委的這個(gè)規(guī)定，網(wǎng)民質(zhì)疑道什么是合理的漲價(jià)，如何判斷漲價(jià)是否合理。并且由此擔(dān)心臨時(shí)價(jià)格干預(yù)成為不干預(yù)。

　　從道理上來(lái)說(shuō)，發(fā)改委的這個(gè)規(guī)定是沒(méi)有錯(cuò)的。行政干預(yù)當(dāng)然只是對(duì)不合理的漲價(jià)。對(duì)于合理的漲價(jià)干預(yù)什么！而且在物價(jià)上漲中并非所有的漲價(jià)都是不合理的。哪怕是在通貨膨脹的情況下。何況搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)擁有自主定價(jià)權(quán)。企業(yè)完全可以根據(jù)市場(chǎng)情況將產(chǎn)品的價(jià)格下調(diào)或上漲。

　　但是網(wǎng)民的質(zhì)疑和擔(dān)心不是沒(méi)有道理?，F(xiàn)在大凡漲價(jià)的企業(yè)沒(méi)有說(shuō)自己的漲價(jià)不合理的。天底下大概還沒(méi)有說(shuō)自己的漲價(jià)不合理這樣的傻瓜吧。如今即便賺得盆滿缽滿的壟斷行業(yè)，利潤(rùn)收益大大超過(guò)了國(guó)際水平，也還要以成本增加等各種理由漲價(jià)呢。比如，廣東省物價(jià)局通過(guò)一年多的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn)，南方電網(wǎng)公司利潤(rùn)空間非常大，投資回報(bào)率高達(dá)11%，遠(yuǎn)高于國(guó)際平均水平，廣東計(jì)劃下調(diào)電價(jià)?？墒悄戏诫娋W(wǎng)公司卻稱，迫于煤價(jià)上漲成本壓力，南網(wǎng)區(qū)域內(nèi)已有超過(guò)1000萬(wàn)千瓦機(jī)組停產(chǎn)。南方電網(wǎng)公司已就此向國(guó)家發(fā)改委遞交緊急報(bào)告。報(bào)告的潛臺(tái)詞至少包括：電力緊張電價(jià)下調(diào)不可行。如果南方電網(wǎng)公司提出漲價(jià)，那么我們說(shuō)這合理還是不合理。因此，對(duì)合理的漲價(jià)不干預(yù)最首要的是判斷漲價(jià)是否合理。

　　判斷漲價(jià)是否合理，最直接、最簡(jiǎn)單的辦法是看成本。因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格構(gòu)成的基本要素是成本。如果成本與價(jià)格持平或高于價(jià)格，那么它必然引起價(jià)格上漲。而問(wèn)題是價(jià)格主管部門在對(duì)成本的監(jiān)審上顯得軟弱無(wú)力，往往是完全由企業(yè)在那兒“自說(shuō)自話”。比如，移動(dòng)電話的營(yíng)運(yùn)成本，盡管消費(fèi)者一直呼吁應(yīng)該公開，可是直到如今仍然不見其成本的披露。還有上海的飲料出現(xiàn)大幅度漲價(jià)，漲價(jià)的理由是石油、奶粉、勞動(dòng)力成本等大幅上漲，但是其成本究竟是多少公眾完全不知。今天的媒體就報(bào)道奶制品準(zhǔn)備大幅度漲價(jià)，原因是原料——奶的價(jià)格大幅上漲。但是奶制品的成本現(xiàn)在是多少，也沒(méi)有給公眾一個(gè)交代。按道理，既然企業(yè)說(shuō)成本上升了要漲價(jià)，那么物價(jià)主管部門就得對(duì)其提出的成本進(jìn)行審核?？墒乾F(xiàn)在物價(jià)主管部門對(duì)多少上漲的物價(jià)進(jìn)行過(guò)成本監(jiān)審，哪怕是關(guān)系到百姓生存的基本生活用品。到現(xiàn)在連商品房的成本究竟是多少都沒(méi)有一個(gè)具體而準(zhǔn)確的說(shuō)法啊。對(duì)成本缺乏有效的監(jiān)審，怎么能判斷漲價(jià)是否合理，怎么能決定對(duì)哪些漲價(jià)干預(yù)哪些漲價(jià)不干預(yù)，怎么能保證不干預(yù)的漲價(jià)是合理的。

　　老百姓是通情達(dá)理的。經(jīng)過(guò)三十年的改革開放和二十多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，老百姓對(duì)物價(jià)的漲落已經(jīng)視為正常了。對(duì)于合理的漲價(jià)老百姓也是能夠接受的。而對(duì)于不合理的漲價(jià)老百姓是堅(jiān)決反對(duì)的。因此，政府在決定對(duì)合理漲價(jià)不干預(yù)時(shí)，一定要分清楚哪些漲價(jià)是合理的，哪些漲價(jià)是不合理的。而分清楚的前提是加強(qiáng)對(duì)物價(jià)成本的監(jiān)審。像廣東省物價(jià)局那樣。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：