憑票供應(yīng)“方法可議精神可嘉”

 作者:未知    113

 廣東省人大代表朱列玉看到了物價(jià)上漲給低收入群眾生活帶來(lái)的較大影響,提出在物價(jià)顯著上漲時(shí)期恢復(fù)票證供應(yīng)制度,網(wǎng)上對(duì)此褒貶不一。截至16日午時(shí),某網(wǎng)站的一項(xiàng)調(diào)查顯示,51%的參與調(diào)查網(wǎng)民反對(duì)這種做法,主要理由是憑票供應(yīng)乃計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的做法,不符合市場(chǎng)實(shí)際,并且是社會(huì)的倒退。

  對(duì)于曾經(jīng)實(shí)行高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前蘇聯(lián)的解體,俄羅斯總統(tǒng)普京這樣評(píng)價(jià):“誰(shuí)要是不為蘇聯(lián)解體而感到遺憾,他就是沒(méi)有心肝;誰(shuí)要是想恢復(fù)原來(lái)模樣的蘇聯(lián),他就是沒(méi)頭腦。”套用這句話,在今天,誰(shuí)要是想再回到過(guò)去那種人民普遍貧困的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,讓人們恢復(fù)原來(lái)僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的生產(chǎn)生活模式,他就是沒(méi)頭腦。因?yàn)?,那已?jīng)被實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的。然而,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身并非十惡不赦,即使在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里,也難以完全排除計(jì)劃的手段,只不過(guò)這種計(jì)劃的手段也應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律。按照這名人大代表的設(shè)想,在物價(jià)顯著上漲時(shí)期恢復(fù)適用糧票、油票、肉票供給制度,也要遵循市場(chǎng)規(guī)則,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)調(diào)控。因此,這并不是要回到過(guò)去的那種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,并非是社會(huì)的倒退。

  事實(shí)上,人大代表建議在物價(jià)顯著上漲時(shí)期用票證供應(yīng)制度來(lái)平抑物價(jià),目的在于保障低收入人群的生活必需品供應(yīng),同時(shí)也可確保群眾的基本生活消費(fèi)需要,維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。這種做法在實(shí)踐中是否具有可操作性,是否有效雖然還可以商榷,但它體現(xiàn)的精神是值得肯定的,即單純依靠市場(chǎng)并不能完全解決社會(huì)公平正義的問(wèn)題。當(dāng)物價(jià)顯著上漲給低收入群體造成較大影響的時(shí)候,政府理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,采取措施增加公共產(chǎn)品供給,包括把一些原本由市場(chǎng)供應(yīng)的基本物品也可以暫時(shí)納入公共產(chǎn)品供給的范疇,以彌補(bǔ)市場(chǎng)本身的不足。試問(wèn),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮里,當(dāng)?shù)褪杖氚傩毡桓咚轿飪r(jià)“嗆”住了,他們除了期待政府這只大船伸以援手,還能去指望誰(shuí)呢?

  其實(shí),在打破“大鍋飯”、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中,政府職能也必須跟著轉(zhuǎn)型,目標(biāo)是打造現(xiàn)代服務(wù)型、責(zé)任型、高效廉潔的法治型政府。而在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中,需要警惕的是,由于部門(mén)利益等因素作祟,政府在放棄許多不該管的東西的同時(shí),把一些該管的東西也以“市場(chǎng)化”為由給推卸掉了,或者弱化相關(guān)職能。所以,人大代表朱列玉的建議雖然“方法可議”,但“精神可嘉”,他實(shí)際上是在提醒政府承擔(dān)起自己的責(zé)任。當(dāng)物價(jià)顯著上漲,低收入百姓生產(chǎn)生活吃緊,政府有責(zé)任、有義務(wù)多想辦法,須建立一道社會(huì)保障的防線,保障公平公正,讓低收入群眾也能吃得起肉、用得起油。
 可嘉 供應(yīng) 精神 方法

擴(kuò)展閱讀

2023年5月8日,國(guó)藥集團(tuán)廣東一方制藥精益供應(yīng)鏈項(xiàng)目啟動(dòng),一方制藥董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等150多位中高層經(jīng)管人員參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì),降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢(xún))5位咨詢(xún)導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。項(xiàng)目

  作者:姜上泉詳情


物業(yè)稅又稱(chēng)“房產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對(duì)和房產(chǎn)和土地,要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高?! ∥覈?guó)開(kāi)征物業(yè)稅對(duì)房地產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是個(gè)長(zhǎng)期利好的消息,它是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期

  作者:張健詳情


“召回事件對(duì)企業(yè)是一個(gè)警示,不要盲目接單,一定要核算成本。如果采購(gòu)商給的價(jià)格太低的話,你接了這個(gè)單你就要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。”代工企業(yè)的利潤(rùn)是很低的,為什么呢,因?yàn)閯趧?dòng)力成本不斷提高,原材料價(jià)格也在上漲,

  作者:劉濤詳情


中國(guó)企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神(1)對(duì)于中國(guó)的企業(yè)界和企業(yè)家來(lái)說(shuō),危機(jī)與責(zé)任是一件有著重要意義的事情,他可以上升到一種精神。首先,企業(yè)家本人認(rèn)可了并完全執(zhí)行,才可以具有高度的可信性和基礎(chǔ)性。其

  作者:張恒詳情


中國(guó)企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神(3)這在中國(guó)千年的歷史文化中,向這樣的統(tǒng)一邏輯完全是相對(duì)的缺少的一種概念。我們從幾千年的歷史摘錄上來(lái)看,無(wú)論是商業(yè)和商人和企業(yè)家地位根本得不到完全的認(rèn)可。即便是

  作者:張恒詳情


商業(yè)經(jīng)濟(jì)精神的核心(6)客觀的說(shuō),雖然當(dāng)下的中國(guó)企業(yè)家群體,暫時(shí)還沒(méi)有達(dá)到控制資源能力,但是卻已經(jīng)明顯的表露出這個(gè)部落在對(duì)于大眾經(jīng)濟(jì)生活和精神生活的影響,很顯然的正以一種不易覺(jué)察而又迅猛的速度態(tài)勢(shì)在蔓

  作者:張恒詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有