東航之爭(zhēng)與改革試驗(yàn)
作者:楊福 128
這一次,很多人沒(méi)猜中開(kāi)始,卻猜中了結(jié)局。
去年9月,當(dāng)中國(guó)三大航空公司中最弱的一家東航宣布引進(jìn)新加坡航空作為戰(zhàn)略投資者時(shí),很少人會(huì)想到,中國(guó)最大的航空公司中國(guó)國(guó)航(601111行情,股吧)會(huì)加入競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)團(tuán)——被引進(jìn)方新航以管理有方和贏利能力強(qiáng)聞名于世,交易符合國(guó)企改革中典型的“市場(chǎng)換機(jī)制”的既有模式,并已得到中央的祝福。
但當(dāng)國(guó)航隨后因政府干預(yù)而表示暫不進(jìn)行收購(gòu)行動(dòng)之后,盡管東航的管理層信誓旦旦地表示與新航的交易已是板上釘釘,很多觀察人士還是相信,“以退為進(jìn)”的國(guó)航不會(huì)放棄主導(dǎo)國(guó)內(nèi)航空市場(chǎng)的雄心——沒(méi)有人愿意錯(cuò)過(guò)亞洲航空市場(chǎng)上規(guī)模最大的一次繁榮:中國(guó)是全球發(fā)展最快的航空運(yùn)輸市場(chǎng)之一,而控制像上海這樣的航空運(yùn)輸樞紐,將是一種超越其它一切的收獲。
果然,在國(guó)航如約“休戰(zhàn)”三個(gè)月后,一場(chǎng)極富戲劇性的敵意收購(gòu)正式上演,中國(guó)航空業(yè)第一次大規(guī)模企業(yè)爭(zhēng)奪戰(zhàn)由是發(fā)端——即便在整個(gè)亞洲,也鮮見(jiàn)兩家航空公司上演如此激烈的控制權(quán)之爭(zhēng),更何況對(duì)象是習(xí)慣閉門(mén)解決問(wèn)題的中國(guó)企業(yè)。在中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科之后,人們?cè)俅慰吹搅酥袊?guó)習(xí)慣閉門(mén)解決問(wèn)題的國(guó)有企業(yè)開(kāi)始用更國(guó)際化的策略來(lái)達(dá)成交易,更重要的,影響中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策走向:打造一個(gè)超級(jí)航母,以應(yīng)對(duì)日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);還是鼓勵(lì)充分競(jìng)爭(zhēng),讓市場(chǎng)力量去推動(dòng)企業(yè)的改組和變革。在最近召開(kāi)的東航特別股東大會(huì)上,國(guó)航所支持的第一種方案是勝者。
無(wú)論這場(chǎng)好戲最終以何種方式落幕,中國(guó)航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局都將由此改寫(xiě)。而政府對(duì)圍繞此競(jìng)購(gòu)案的各種爭(zhēng)議的態(tài)度,則成了后WTO時(shí)代的中國(guó)到底以何姿態(tài)開(kāi)放其戰(zhàn)略性行業(yè)、企業(yè)原則與政府利益該如何重新界定的一個(gè)試金石。
主管部門(mén)最終讓股東決定公司命運(yùn)的表態(tài),固然讓西方投資者有了在中國(guó)做生意要面臨巨大不確定性、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)國(guó)家主義情緒在上升的口實(shí),但仍是市場(chǎng)原則勝利的一個(gè)信號(hào)。無(wú)論東航爭(zhēng)奪戰(zhàn)的故事真相如何,由此前的政府主導(dǎo)一切,演變到以股東為導(dǎo)向的資本力量開(kāi)始在中國(guó)戰(zhàn)略性行業(yè)重組的過(guò)程中躍上前臺(tái),讓“只要價(jià)格合適”成為達(dá)成交易的一個(gè)黃金標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)是一大進(jìn)步。
遺憾的是,這一信號(hào)在傳遞過(guò)程中頗多曖昧,缺乏一致性:最初是支持,最近則轉(zhuǎn)為中立和觀望。東航競(jìng)購(gòu)案既涉國(guó)有資產(chǎn),又與戰(zhàn)略性行業(yè)相關(guān),可謂高度敏感,決策難度不難想象。但此類事宜管理層不盡早表明立場(chǎng),外界就只有猜測(cè)游戲規(guī)則的變化,實(shí)驗(yàn)成本便由此增加。國(guó)有企業(yè)改革已進(jìn)行多年,現(xiàn)在正是電信、能源、銀行和航空等戰(zhàn)略性行業(yè)脫胎換骨以提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵階段,國(guó)外資本和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的注入則是相當(dāng)重要的一環(huán)。過(guò)程中,政府的政策方向只有清晰一致,才能避免事倍功半。
擴(kuò)展閱讀
公司改革,猶如魚(yú)缸換水 2023.12.14
魚(yú)缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚(yú)受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚(yú)兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>
作者:潘文富詳情
如何破解地板行業(yè)門(mén)店之爭(zhēng) 2023.03.24
地板行業(yè)作為建材行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的行業(yè)之一,在建材行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中始終處于風(fēng)口浪尖的位置,地板門(mén)店作為地板行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主陣地,在地板行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中起著決定性的作用,哪家地板企業(yè)擁有了優(yōu)質(zhì)的終端店面資源,哪家
作者:崔學(xué)良詳情
郵政改革加熱直復(fù)營(yíng)銷市場(chǎng) 2023.03.20
直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來(lái)自金融、保險(xiǎn)、汽車(chē)等行業(yè)的重
作者:陳亮詳情
賈康:財(cái)稅體制是改革的突破口 2022.12.09
日前,全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問(wèn)題,接受了時(shí)代周報(bào)記者的專訪?! r(shí)代周報(bào):從你兩會(huì)上的提案來(lái)看,有提到營(yíng)改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)
作者:王穎詳情
從“陳黃之爭(zhēng)”看職業(yè)經(jīng)理人的是是非非 2022.11.04
如果從2010年中國(guó)家電企業(yè)界發(fā)生的所有大事中評(píng)選一件出來(lái),我相信大家對(duì)“陳黃之爭(zhēng)”一定會(huì)榜上有名的。拋開(kāi)其事情本事不說(shuō),從他們的爭(zhēng)奪背后,我們更加了解了一個(gè)不算新興的職業(yè)“職業(yè)經(jīng)理人”。職業(yè)經(jīng)理人在
作者:劉暉詳情
改革的努力應(yīng)該放在制度上 2022.11.04
前段時(shí)間,《南方都市報(bào)》有報(bào)道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時(shí)有數(shù)十路人圍觀,但卻無(wú)人相助。這是一個(gè)典型的看客現(xiàn)象,不用說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上充斥著國(guó)民素質(zhì)低下的指責(zé),進(jìn)
作者:邵建詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 15
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 18
- 3 21
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 35
- 5姜上泉老師:降本必增 20
- 6西安王曉楠:2024 1768
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 51
- 8西安王曉楠:輔警月薪 60
- 9什么是小型門(mén)店的底層 41