去年以來，生活品價格的上漲成為上至國家領(lǐng)導(dǎo)、下至普通百姓都十分關(guān)注的熱點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)價格波動是十分正常的市場現(xiàn)象，即使出現(xiàn)適度通貨膨脹，也不必驚慌失措。關(guān)鍵是，對價格上漲或者通貨膨脹過程中暴露出來的問題，特別是深層次問題，要有清醒的認(rèn)識，并能夠及時采取有針對性的措施。

　　那么，去年以來的價格大幅上漲，到底暴露了哪些深層次問題呢？

　　首先，暴露了老百姓對價格上漲的承受能力十分脆弱。其實(shí)，從1978年改革開放到上世紀(jì)90年代中期，價格曾經(jīng)出現(xiàn)過多次波動，波動幅度也較大，有的年份還高于現(xiàn)在。但是，在價格波動面前，老百姓沒有表現(xiàn)出恐慌。但是，面對去年以來的價格上漲，很明顯地，老百姓情緒有些緊張，生活壓力明顯增大，心理預(yù)期比較悲觀。是什么導(dǎo)致老百姓在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的大環(huán)境里，對價格的心理承受能力反而變得脆弱，這里面的原因不可不察：一是連續(xù)十多年的價格超常平穩(wěn)，讓老百姓習(xí)慣于在平靜的價格中生活，經(jīng)不起價格波動的風(fēng)浪；二是此次價格上漲，從經(jīng)濟(jì)全局看，是價格的結(jié)構(gòu)性上漲，對老百姓而言，則是通貨膨脹，因?yàn)?，與老百姓生活最為密切的農(nóng)副產(chǎn)品、生活用品價格都上漲較快；三是社會總財富迅速增長，貧困人口掌握的社會財富卻在下降，相對貧困人數(shù)增多，導(dǎo)致整個社會對價格變動的適應(yīng)能力下降；四是社會保障制度嚴(yán)重滯后，對貧困人群缺乏正常的救助機(jī)制；五是地方政府駕馭復(fù)雜形勢的能力不強(qiáng)，在價格上漲面前無所作為或難有作為。

　　其次，暴露了地方政府執(zhí)政目標(biāo)和執(zhí)政思路存在偏差。雖然說，按照中央提出的以人為本、執(zhí)政為民的治國方略，地方政府都在層層級級傳達(dá)貫徹，大會小會布置動員，文件媒體進(jìn)行宣傳。但是，透過此次價格上漲，我們深切地感受到，很多地方在以人為本、執(zhí)政為民這個問題上，還僅僅停留在文件、會議、通知和媒體上，還沒有真正融入于執(zhí)政目標(biāo)和執(zhí)政思路之中。一個擁有約9億農(nóng)民的國家，卻養(yǎng)不“活”一頭豬，而且這是在國家取消了農(nóng)業(yè)稅政策的大環(huán)境下，這本身就是一個值得深思的問題。這個問題，暴露了地方政府執(zhí)政目標(biāo)、執(zhí)政思路出現(xiàn)了偏差。說白了，就是對政績的理解太過偏面，太過浮躁，只把上級領(lǐng)導(dǎo)看得見、摸得著的工程、項目等作為主項，作為政績的立足點(diǎn)，而把與老百姓生活最為密切的工作作為了副項，作為可做可不做的工作，才直接導(dǎo)致價格上漲首先從農(nóng)副產(chǎn)品開始。因此，通過此次價格上漲以及防止出現(xiàn)全面通貨膨脹，地方政府應(yīng)當(dāng)好好反思一下，到底該怎樣以人為本、執(zhí)政為民。

　　第三，暴露了政府協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與社會以及把握經(jīng)濟(jì)全局能力的薄弱。筆者認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，此次結(jié)構(gòu)性通貨膨脹對我國經(jīng)濟(jì)不會有太大的沖擊，更不會形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但卻會對社會基礎(chǔ)的穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。因?yàn)榇舜蝺r格上漲，受影響的主要不是經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而是那些生活在社會底層的普通老百姓。令人擔(dān)心的是，從目前的實(shí)際情況看，在社會財富大量增長的同時，財富的集中度也越來越強(qiáng)，少數(shù)人掌握多數(shù)社會財富的現(xiàn)象日益突出，社會公認(rèn)的“窮人”在增多，一旦爆發(fā)全面通貨膨脹，將極大地激化社會矛盾。這些問題的出現(xiàn)，與各級政府的發(fā)展思維有著密切的關(guān)系。從各級政府的發(fā)展追求和對企業(yè)的要求看，各級政府都在追求高、新、尖，大、優(yōu)、強(qiáng)。從國家強(qiáng)盛、政府強(qiáng)大來看，這樣做并沒有錯。但是，從整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展來看，就有失偏頗了。中國是一個人口大國，要想真正國力強(qiáng)盛，首先必須人民富裕安康。人民靠什么富裕安康呢？從我國目前的實(shí)際情況看，僅僅依靠高、新、尖和大、優(yōu)、強(qiáng)是不夠的，還必須擁有大量的中小企業(yè)，解決老百姓的就業(yè)和生活問題。可是，有多少地方政府愿意去放下大、優(yōu)、強(qiáng)的“政績”企業(yè)去關(guān)心那些少出或難出政績的中小企業(yè)呢？中小企業(yè)不發(fā)展，百姓的就業(yè)和生活問題又該如何解決？要知道，像美國這樣的發(fā)達(dá)國家，中小企業(yè)都是政府重點(diǎn)支持和扶持的對象。老百姓的就業(yè)與生活都解決不了，在價格上漲與通貨膨脹面前，當(dāng)然會驚慌失措了。因此，各級政府必須調(diào)整發(fā)展思維，在重視“政績”工程、“政績”企業(yè)的同時，更加關(guān)注和扶持大量的中小企業(yè)發(fā)展，搞活民生的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：