2008,改革繼續(xù)在開放中前進(jìn)
作者:楊濤 214
我自己所成長(zhǎng)的三十多年,目睹了改革開放的走過(guò)的三十年,這三十年,是國(guó)家發(fā)生了天翻地覆三十年,是人民生活水平大幅提高的三十年,也是我的家庭與個(gè)人生活與經(jīng)濟(jì)狀況以及自身命運(yùn)發(fā)生了根本變化的三十年。如果拋開成見與偏激,我也可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),這三十年,也是每一個(gè)中國(guó)人普遍受益的三十年,改革開放已經(jīng)成為而且應(yīng)當(dāng)成為我們的共識(shí)。
改革開放并非沒有爭(zhēng)議,恰恰相反的是,改革開放正是在爭(zhēng)議中不斷進(jìn)行推進(jìn)。我所知道的,改革開放在三個(gè)階段發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)議,第一階段是在改革開放之初的上個(gè)世紀(jì)七十年代末八十年代初,就是關(guān)于應(yīng)否改革開放的爭(zhēng)議,;第二階段就是在上個(gè)世紀(jì)九十年代初,關(guān)于應(yīng)否繼續(xù)進(jìn)行改革開放的爭(zhēng)議;第三階段就是從去年郎咸平與皇甫平爭(zhēng)論,引發(fā)的關(guān)于改革開放如何進(jìn)一步走引發(fā)的爭(zhēng)議。應(yīng)當(dāng)說(shuō),每一次爭(zhēng)議,都有助于我們進(jìn)一步凝聚改革意識(shí),推動(dòng)改革開放的繼續(xù)前進(jìn)。
改革開放并非沒有困難,在前進(jìn)的道路上并非不存在問(wèn)題。從改革開放之初,原有的經(jīng)濟(jì)體制打破,“大鍋飯”的不復(fù)存在,引發(fā)一些既得利益階層的不滿;到今天的權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行政體制不健全,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身體現(xiàn)的一些弊端,引發(fā)貧富分化,國(guó)有資產(chǎn)的流失和腐敗的盛行。改革開放事實(shí)上是“摸著石頭過(guò)河”走進(jìn)來(lái)的,并且今天還將繼續(xù)摸著石頭過(guò)河。
所有的爭(zhēng)議與問(wèn)題,并不足以否定改革開放的偉大歷史功勛,改革開放必將如胡錦濤主席所說(shuō)“1978年開始的改革開放,是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇,使社會(huì)主義中國(guó)的面貌發(fā)生了歷史性變化”,記入歷史的史冊(cè)。但是,在改革開放進(jìn)行到三十年的今天,在一些問(wèn)題不斷暴露出來(lái)并且爭(zhēng)議還將持續(xù)進(jìn)行的今天,要繼續(xù)凝聚改革開放的意識(shí),要防范極左思潮回潮的今天,卻不是僅僅地?cái)[出改革開放三十年的歷史成績(jī),以話語(yǔ)正確來(lái)壓服他人那樣簡(jiǎn)單。改革開放要繼續(xù)進(jìn)行,但是改革開放要以如何的方式大闊步進(jìn)行,卻值得我們深思。
借用學(xué)者朱學(xué)勤一句話“開放改革”,我的觀點(diǎn)是,在今天繼續(xù)進(jìn)行開放改革的征途中,我們首先要“開放”改革,也就是要開放討論“改革開放”方式的空間,要讓更多的人為改革開放獻(xiàn)策獻(xiàn)計(jì),在縱深上推進(jìn)改革開放提出有的放矢的對(duì)策,在自由的討論中達(dá)成一種共識(shí),讓今后改革開放的前進(jìn)步伐更加科學(xué)性與更具有可行性,能讓人們更加文明,國(guó)家更加富強(qiáng),民主與法治更加健全,經(jīng)濟(jì)更加繁榮,社會(huì)更加和諧。
所以,我們應(yīng)當(dāng)在開放的空間中,從兩個(gè)維度更加深入地討論改革開放,一個(gè)是從完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度上講,如何健全我們初步形成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),讓其更具有活力,同時(shí)能盡可能減少其弊端;一個(gè)是要從完善民主與法治的角度上講,如何推動(dòng)我們的民主與法治更加健全,更加公平地分配多元化利益,遏制權(quán)力對(duì)于市場(chǎng)的侵蝕與民生損害,進(jìn)一步消除腐敗。做到胡錦濤主席在新年賀詞所說(shuō):“堅(jiān)持改革開放,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),發(fā)展社會(huì)主義民主政治,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,繼續(xù)以改善民生為重點(diǎn)加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居,促進(jìn)社會(huì)和諧。”
擴(kuò)展閱讀
公司改革,猶如魚缸換水 2023.12.14
魚缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>
作者:潘文富詳情
郵政改革加熱直復(fù)營(yíng)銷市場(chǎng) 2023.03.20
直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來(lái)自金融、保險(xiǎn)、汽車等行業(yè)的重
作者:陳亮詳情
賈康:財(cái)稅體制是改革的突破口 2022.12.09
日前,全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)其關(guān)于稅制改革與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控發(fā)展等方面的相關(guān)問(wèn)題,接受了時(shí)代周報(bào)記者的專訪?! r(shí)代周報(bào):從你兩會(huì)上的提案來(lái)看,有提到營(yíng)改增、房產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)
作者:王穎詳情
改革的努力應(yīng)該放在制度上 2022.11.04
前段時(shí)間,《南方都市報(bào)》有報(bào)道:東莞一女子被偷包,一巴西男子發(fā)現(xiàn)后出手阻止,不料遭小偷團(tuán)伙群毆。當(dāng)時(shí)有數(shù)十路人圍觀,但卻無(wú)人相助。這是一個(gè)典型的看客現(xiàn)象,不用說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上充斥著國(guó)民素質(zhì)低下的指責(zé),進(jìn)
作者:邵建詳情
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾在接受媒體記者采訪指出:“ 中國(guó)的人均生活水平相當(dāng)于美國(guó)人1910年時(shí)的水平。但是其官員的生活水平至少超越美國(guó)50年”。這從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)際視野里的中國(guó)究竟是一個(gè)什么樣子,更反映了
作者:金久皓詳情
南周事件將考驗(yàn)中共執(zhí)政有無(wú)反思與繼續(xù) 2022.10.31
寫下這個(gè)題目,是因?yàn)楣P者在目前撲朔迷離的“南周事件”中還沒有感覺到任何來(lái)自官方的自我反思與自我批評(píng)精神。坦率的說(shuō),筆者是南周事件的局外人,早年大概是1998---2003期間是南方周末忠實(shí)的讀者,后
作者:金久皓詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1402
- 6輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27