厲以寧:8億“待富”群體正在跨越藩籬

 作者:未知    332

 中國的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家因其所倡導(dǎo)的理論而獲得相應(yīng)的別號(hào),對(duì)于光華管理學(xué)院名譽(yù)院長厲以寧來說,"厲股份"、"厲民營"雖然廣為人知,但他現(xiàn)在更愿意別人叫他"厲三農(nóng)"。

  關(guān)注新農(nóng)村建設(shè)、推動(dòng)城鄉(xiāng)二元體制改革是厲以寧教授近些年投入精力最多的領(lǐng)域。

  在他看來,經(jīng)過近30年的改革努力,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一大支柱——政企不分、產(chǎn)權(quán)不明的國有企業(yè)體制實(shí)行了股份制改造和國有資產(chǎn)的重組,在這方面已經(jīng)取得了突出成績;但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的另一大支柱——城鄉(xiāng)分割,限制城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流動(dòng)的城鄉(xiāng)二元體制仍未被根本觸及,而這也成為中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)走向可持續(xù)發(fā)展的一大障礙。

  如何讓8億農(nóng)民共享中國近30年改革與發(fā)展的成果,已經(jīng)成為當(dāng)下中國亟待解決的一個(gè)命題。

  城鄉(xiāng)二元體制是

  計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的另一支柱

  <21世紀(jì)>:改革開放30年來,經(jīng)濟(jì)體制改革取得很大成績,國企改革成績顯著。然而,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的另外一個(gè)重要支柱,城鄉(xiāng)二元體制,仍然未被根本觸及。中共十六屆三中全會(huì)第一次明確提出要建立有利于逐步改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制,從此,城鄉(xiāng)二元體制改革被正式提上日程。但城鄉(xiāng)二元體制仍然是目前推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的主要障礙之一。該如何來突破眼下的困局?

  厲以寧:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制實(shí)際上有兩個(gè)重要支柱:一是政企不分、產(chǎn)權(quán)不明的國有企業(yè)體制,二是城鄉(xiāng)分割,限制城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流動(dòng)的城鄉(xiāng)二元體制。這兩個(gè)支柱支撐著整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的存在和運(yùn)轉(zhuǎn)。

  城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)自古就有。從宋朝算起,至今已有一千年以上的歷史。但當(dāng)時(shí)盡管有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),卻沒有城鄉(xiāng)二元體制。城鄉(xiāng)二元體制是20世紀(jì)50年代后期起才建立的。比如說,北宋南宋交替時(shí)期,黃河流域的居民南遷,遷移是自由的,并沒有城市居民只準(zhǔn)遷入城市,農(nóng)村居民只準(zhǔn)遷入農(nóng)村的限制。又比如,清朝中葉東北開禁以后,山東人移居?xùn)|北,山東的鄉(xiāng)下人可以在東北的城鎮(zhèn)中做學(xué)徒、當(dāng)?shù)陠T、做工、開店、辦作坊,購房建房;山東的城里人可以在東北鄉(xiāng)村租地、種地、購房購地、建房;人們?cè)诔青l(xiāng)之間可以自由遷徙,不受戶籍束縛。

  然而,從1950年代后期起,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的確立,戶籍分為城市戶籍和農(nóng)村戶籍,城鄉(xiāng)二元體制形成了,城鄉(xiāng)也就被割裂開來了。從這時(shí)開始,城市和農(nóng)村都成為封閉性的單位,生產(chǎn)要素的流動(dòng)受到十分嚴(yán)格的限制。在城鄉(xiāng)二元體制下,城市居民和農(nóng)民的權(quán)利是不平等的,機(jī)會(huì)也是不平等的。在某種意義上,農(nóng)民處于"二等公民"的位置。

  城鄉(xiāng)二元體制的建立對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的存在和延續(xù)起著重要的作用。限制城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的流動(dòng),以為把廣大農(nóng)民束縛在土地上,禁錮在農(nóng)村中,只有這樣,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制才能鞏固,才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

  中國的經(jīng)濟(jì)體制改革是從農(nóng)村家庭承包制的推行開始的。農(nóng)村家庭承包制調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,并為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起創(chuàng)造了條件,在當(dāng)時(shí)起了推動(dòng)改革的重要作用。但實(shí)行農(nóng)村家庭承包制只是否定了城鄉(xiāng)二元體制的一種極端的組織形式(人民公社制度),而沒有改變城鄉(xiāng)二元體制繼續(xù)存在的事實(shí),城鄉(xiāng)依舊隔絕,兩種戶籍制度依然存在。而從1984年中共十二屆三中全會(huì)以后,改革的中心從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,國有企業(yè)體制的改革成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

  從1985年到現(xiàn)在,國有企業(yè)體制一直不斷地進(jìn)行改革。通過國有企業(yè)的股份制改造和國有資產(chǎn)的重組,這方面已經(jīng)取得了很大成績。需要進(jìn)一步做的,是深化壟斷行業(yè)的改革以及加快建設(shè)國有資本經(jīng)營預(yù)算制度。然而,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的另一個(gè)重要支柱,即城鄉(xiāng)二元體制,卻基本上未被觸及,至今只能說"略有松動(dòng)"而已。這里所說的"略有松動(dòng)",主要表現(xiàn)與農(nóng)民可以進(jìn)城務(wù)工,可以把家屬帶進(jìn)城鎮(zhèn),城市中的企業(yè)可以到農(nóng)村組織農(nóng)民生產(chǎn)(如采取訂單農(nóng)業(yè)形式)等等。但這些依然是城鄉(xiāng)二元體制存在的條件下實(shí)現(xiàn)的。因此,改革城鄉(xiāng)二元體制,今天已經(jīng)成為結(jié)束計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的迫切任務(wù)。

  <21世紀(jì)>:我們看到戶籍制度的改革已在推進(jìn)。但是這似乎并不可能實(shí)質(zhì)性地消滅二元結(jié)構(gòu)。您如何看待這個(gè)問題?

  厲以寧:城鄉(xiāng)二元體制改革是關(guān)系到貫徹科學(xué)發(fā)展觀,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,協(xié)調(diào)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,讓廣大農(nóng)民共享發(fā)展與改革成果的重大舉措,具有深遠(yuǎn)的歷史意義??梢钥隙ǖ卣f,城鄉(xiāng)二元體制的改革是繼國有企業(yè)體制改革之后另一項(xiàng)帶有根本性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)體制改革。

  在現(xiàn)實(shí)生活中,人們經(jīng)常提出的一個(gè)問題是如何讓廣大農(nóng)民共享發(fā)展與改革的成果。關(guān)鍵在于改革城鄉(xiāng)二元體制,讓農(nóng)民和城市居民一樣享有同等的權(quán)利,擁有同等的機(jī)會(huì)。這才是城鄉(xiāng)二元體制改革過程中要認(rèn)真解決的問題。

  如果不對(duì)城鄉(xiāng)二元體制進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都難以走上可持續(xù)發(fā)展道路,社會(huì)協(xié)調(diào)也就難以實(shí)現(xiàn)。需要指出的是,提高農(nóng)民收入,縮小城市和農(nóng)村的收入差距,是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的首要問題,也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中應(yīng)當(dāng)著力解決的要點(diǎn)。城鄉(xiāng)二元體制不改革,不僅農(nóng)民收入無法實(shí)現(xiàn)較大幅度增長,城鄉(xiāng)收入差距無法有較大程度的縮小,而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村等基層單位由于自身財(cái)力所限,也無法在鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)、村容整治、環(huán)境保護(hù)等方面有較大的進(jìn)展。

  從推進(jìn)城鎮(zhèn)化的角度來看,城鎮(zhèn)化是伴隨著工業(yè)化進(jìn)程而不斷推進(jìn)的,但在中國,城鎮(zhèn)化的進(jìn)度相當(dāng)緩慢,原因之一在于城鄉(xiāng)二元戶籍制度的存在。城鄉(xiāng)二元戶籍的改革應(yīng)隨著城鄉(xiāng)二元體制的改革而加速進(jìn)行,戶籍一元化勢(shì)在必行。農(nóng)民進(jìn)城的體制障礙將在戶籍走向一元化的過程中逐步消失。

  當(dāng)然,城鄉(xiāng)二元戶籍制度只是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)組成部分,也就是城鄉(xiāng)二元體制的一個(gè)組成部分。僅僅走向城鄉(xiāng)戶籍一元化還不足以消除農(nóng)民進(jìn)城和加速城鎮(zhèn)化的體制障礙。農(nóng)村戶籍的背后是土地制度,包括農(nóng)村土地承包制度和農(nóng)村宅基地制度。也就是說,城市居民和農(nóng)民在城鄉(xiāng)二元體制下的差別之一在于農(nóng)民有承包地和宅基地,以及可以在宅基地上蓋住房。它們既是農(nóng)民的生產(chǎn)資料,又是生活保障。

 藩籬 跨越 群體 正在

擴(kuò)展閱讀

與近20年我國房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


醫(yī)和藥本來是人類的健康產(chǎn)業(yè),可這對(duì)“兄弟”正成為我們社會(huì)的頑疾。1月10日有報(bào)道說“中國人每年人均輸液8瓶”。不看病照樣會(huì)吃藥也許你很健康、也許你一瓶水都沒掛過,但絕不等于你沒有被濫用藥物。據(jù)報(bào)道:“

  作者:李臨春詳情


《析贏的細(xì)劃》(1)贏:企業(yè)、公司的終極目標(biāo)。當(dāng)人們?cè)趬?mèng)想的時(shí)候,每個(gè)人夢(mèng)想的都只是一部分。只有把夢(mèng)想和感受到的部分全部整合起來,才是真正的可以看到夢(mèng)想的結(jié)果。1.任何一個(gè)真相都來源于綜合各方面的信息

  作者:張恒詳情


 1.組織的優(yōu)劣。任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)的組織無不從前期的烏合之眾到擴(kuò)張的虎狼之師這么一個(gè)過程。組織是企業(yè)的靈魂是包羅萬象的基礎(chǔ)。同時(shí)從組織的角度去觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)它的一個(gè)另類視角的存在。單純的去判斷其優(yōu)劣并不可靠。

  作者:張恒詳情


《析價(jià)值觀的細(xì)劃》1.價(jià)值觀的定位。人之本、和之諧、誠之信、互之利、修之已、安之人。價(jià)值觀的重要定位。2.價(jià)值觀的核心。價(jià)值觀的核心取決于內(nèi)在核心。而內(nèi)在核心的精髓為企業(yè)經(jīng)營價(jià)值觀提供了指導(dǎo)、經(jīng)營、管

  作者:張恒詳情


《析危機(jī)管理的細(xì)劃》1.存在于危機(jī)、發(fā)展于危機(jī)、壯大于危機(jī),同時(shí)也死亡于危機(jī)。危機(jī)管理是考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的生存哲學(xué)。2.危機(jī)管理的存在。創(chuàng)業(yè)者在經(jīng)營活動(dòng)中,就是在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)就來源于危機(jī)。任何一只船,無論

  作者:張恒詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有