態(tài)勢是一種戰(zhàn)略資源
作者:葉芃 265
戰(zhàn)略并不是就現(xiàn)在談未來,而是著眼于未來談現(xiàn)在!
很多企業(yè)管理人員整天埋頭于實際問題,缺乏戰(zhàn)略的想象力,因此,當面對戰(zhàn)略規(guī)劃的時候,他們總是一副實現(xiàn)不了的心態(tài),老是找不到解決現(xiàn)在問題的方案。
在做戰(zhàn)略規(guī)劃的時候,公司管理人員一定要跳出原先的思維圈子,做長期的遠景規(guī)劃。
做戰(zhàn)略需要有前瞻性的眼光和大海般的胸懷!
何謂前瞻性的眼光?
舉一個簡單的例子,在某個企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃中,我們提出了十年的銷售收入階段指標,2003年度銷售收入為3億,第一個三年實現(xiàn)銷售收入7個億。按照規(guī)劃,2004年要達到4.5個億,2005年達到6個億,2006年達到7個億。
這樣的階段性指標得到了大家的認同。但是,問題在于該公司進行業(yè)務(wù)相關(guān)多元化戰(zhàn)略,在原本的單一主營業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,開發(fā)新業(yè)務(wù),在分解戰(zhàn)略指標的時候,該部門2003年僅為1000萬的業(yè)務(wù)量,2004年原定的業(yè)務(wù)量為5000萬。剛剛依據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃而新成立的市場部門對此表示了較大的抵觸情緒。他們堅持了一個更保守的目標。
此時公司總經(jīng)理顯示出了企業(yè)家的眼光,他說,關(guān)鍵的問題并不在于你能否達到5000萬的目標,而是根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃,公司在2004年就必須能夠形成6個億的態(tài)勢,這樣2005年的戰(zhàn)略目標才有可能實現(xiàn)。
做企業(yè)就是在做勢,必須將眼光放遠一點。
為什么我們給一些企業(yè)的績效考核指標體系中市場占有率并不是第一位的,第一位的考核指標卻是市場預期規(guī)模?
因為沒有態(tài)勢,戰(zhàn)略就不會是前瞻性的。
不能以舊的眼光來看待戰(zhàn)略,正如很多企業(yè)都把新戰(zhàn)略規(guī)劃的形成視為第二次創(chuàng)業(yè),就是要讓員工打破舊有的瓶瓶罐罐,學習用新的思維新的眼光來行為。
何謂大海般的胸懷?
做戰(zhàn)略不應(yīng)該過多拘束在小節(jié)上,而應(yīng)該抓關(guān)鍵要害,關(guān)鍵指標,只要大家認同了,就把主要精力放在制度的完善,指標的落實上。
有的企業(yè),面對企業(yè)發(fā)展必須解決的問題,每年都是議而不決,結(jié)果關(guān)鍵問題沒解決,其他的輔助問題更解決不了,沒有方向性,沒有導向。更有的企業(yè),花了將近一年的時間來做戰(zhàn)略,結(jié)果,明年的年度經(jīng)營計劃先出來了,總體的公司戰(zhàn)略還沒出來。這樣的事情,對于企業(yè)的危害是深遠的。
做戰(zhàn)略就必須有大海般的胸懷,不能處處關(guān)注微觀細節(jié),應(yīng)該有揚有棄,求大同存小異,才能集中精力,集中資源。
方案的立足點是在于形成一個市場態(tài)勢。
從該公司目前的市場情況分析,年度經(jīng)營目標基本上不存在問題。因此我們建議方案的著眼點就是明年目標市場能否在今年形成。
關(guān)注未來的錢,但從今天做起!
基于這點,我們建議在公司業(yè)務(wù)的費用投入就應(yīng)該有合理分配的問題,因為沒有那家企業(yè)是在營銷費用投入沒有總量控制的!因此我們將他們的業(yè)務(wù)分為現(xiàn)有業(yè)務(wù)和待開發(fā)業(yè)務(wù),而且在業(yè)務(wù)的投入價值比公司就必須要有傾向性。
要建立一個以價值管理為基礎(chǔ)的營銷體系,重點是要安排好新老業(yè)務(wù)的投入產(chǎn)出比。
比如說明年7000萬的業(yè)務(wù)量,現(xiàn)有的業(yè)務(wù)占40%,新開發(fā)的業(yè)務(wù)占60%,也就是說今年主要的利潤來源于少數(shù)的老業(yè)務(wù),而對于新開發(fā)的業(yè)務(wù)來說,今年是不會產(chǎn)生利潤的。
但新開發(fā)業(yè)務(wù)是形成未來市場的態(tài)勢,也就是說現(xiàn)在的錢投出去,賺的是未來錢!
同樣是這筆錢,投入的是不一樣的,因為原來開發(fā)的業(yè)務(wù)就已經(jīng)看的到摸的著,但是未來的市場可能看不到。要提高投入產(chǎn)出比,我們這套方案就一定要減少費用,但減少這個費用并沒有實際的意義,市場開發(fā)高度運行的公司,就是要打開市場高投入,應(yīng)該有這個概念,要不憑什么跟人家爭?,F(xiàn)在關(guān)注的是錢出的值不值的問題,新開發(fā)業(yè)務(wù)的費用比老客戶的維護費用要高的多,所以這個方案還是要根據(jù)明年的市場來做。
我們跟公司的老總說,雖然他投入了同樣多的錢,但是他得到的是不一樣的。原來的營銷方案是對現(xiàn)有業(yè)務(wù)上的投入,現(xiàn)在的方案是對現(xiàn)有業(yè)務(wù)上的投入減少,但是對開發(fā)業(yè)務(wù)投新入增多,這就是動態(tài)管理的薪酬福利概念。
擴展閱讀
學習華為戰(zhàn)略規(guī)劃管理的秘密武器BLM 2024.01.20
Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司
作者:曹揚詳情
皇總量總利總,你是哪一種經(jīng)銷商? 2023.09.12
沒有兩片一樣的樹葉,也沒有兩個一樣的老板。經(jīng)銷商老板成千上萬,個個都很特別。不過,作為老板,做生意自然也有個取向,也就是有個奔頭。在經(jīng)銷商群體中,有三類發(fā)展取向最為常見:皇總、量總、利總,看看你是哪一
作者:潘文富詳情
從下游幾家客戶經(jīng)營戰(zhàn)略來看營銷 2023.04.12
三年前,在浙江工商大學就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時候,總感覺與自己有些遙遠,所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的
作者:蔣觀慶詳情
關(guān)于構(gòu)建戰(zhàn)略性績效管理體系的思考 2023.04.06
企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標與績效評價系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目
作者:姜燕芬詳情
人力資源管理需提速 2023.03.23
Bill Cushard已經(jīng)對“尋找正確的方法”這樣的培訓項目失去耐心了。Cushard是索爾茲伯里諾蘭集團的首席學習官,該公司總部是一個在馬里蘭的軟件公司。Cushard認為,傳統(tǒng)的界定學習需求的方
作者:陳琦詳情
品牌營銷的安利戰(zhàn)略2 2023.03.20
整合營銷:戰(zhàn)略的社會認知戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營方向。戰(zhàn)略決定產(chǎn)品規(guī)劃,指導企業(yè)進行內(nèi)外溝通,從而引導組織工作的重心。“安利這些年來所做的各類推廣活動,就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽度。”這是安利(中
作者:陳亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1428
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38