“ 汪老師本人看起來(lái)有點(diǎn)勞累過(guò)度，多休息吧，人生并不只有成就?！边@是“黑睿隨風(fēng)飄”的網(wǎng)友對(duì)我的提示，非常感謝。 我更對(duì)網(wǎng)友“人生并不只有成就”的哲學(xué)分析，表示有極大的熱情。 也許是這樣：“上帝派任何人來(lái)，并不是為了在這個(gè)世界上大展身手，只是希望能體驗(yàn)一下人生的樂(lè)趣，一切也許只是幻滅。過(guò)去我們都嘲笑國(guó)人的愚昧，可能國(guó)人只是人性發(fā)展的太好而己?！?我也常常自問(wèn)：“人類的文明就一定是在推動(dòng)人類的進(jìn)步嗎？”我們是否在所謂的“文明”的誘惑下，離自然越來(lái)越遠(yuǎn)呢？我們是否在所謂“進(jìn)步”的幌子下，背離了人生的本源呢？當(dāng)然，我說(shuō)不清楚，這太哲學(xué)了。但我總覺(jué)得：我們常常只顧低頭奔跑，連抬頭看星星的工夫都沒(méi)有，實(shí)在可憐。更可憐的是，我們還以為自己是很明白的。 我一直稀里糊涂地認(rèn)為：人生是沒(méi)有意義的，于是自以為聰明如我的人，總要去為人生找到一個(gè)“意義”，等人生近將了結(jié)，終于發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有那么容易找到；已經(jīng)抓到手上的所謂“真理”，卻原來(lái)是過(guò)去的名人勸戒別人得以提高自己的虛妄之言。       至于我，總還是莫名其妙地朝前跑，目的地是不清晰的，但總有一種力量在促使我。最早是要離開(kāi)農(nóng)村，因?yàn)槟莾簩?shí)在太苦；后來(lái)是希望有用，承擔(dān)長(zhǎng)子的一系列責(zé)任；再后來(lái)妻兒老小，小家大家；繼續(xù)走下去，覺(jué)得應(yīng)該對(duì)一村、一區(qū)、一地起些作用；至于對(duì)于人類，就從來(lái)沒(méi)想過(guò)想過(guò)，至少現(xiàn)在還不會(huì)想。這不，越走越遠(yuǎn)，一晃就到了今天。

累是自然的，我曾自嘲地說(shuō)“起得比雞早，睡得比狗晚，吃得比貓少，干得比牛多”，我的忙，如果一定要給個(gè)理由，除了名利，似乎就是承諾和慣性。我的矛盾，從我同友人的短信唱和中可見(jiàn)一斑：

“其實(shí)人生像可樂(lè)一樣，4°口感最佳，溫度更高是沒(méi)有意義的。”

“迷惘生活的人總是缺乏追求的欲望，活得平淡卻輕松；有所追求的人在各種欲望中掙扎，活得精彩卻疲憊。”

“拋卻財(cái)經(jīng)多少事，且抄陸羽煮新茶。”

“亦護(hù)親情亦讀書(shū)，半是休閑半耕耘。”

“人生常常拾起不必要的奔忙，卻往往放棄了天人合一的度日。”

“工作顯然功利，日子可以漫漫；生命需要目標(biāo)，生活應(yīng)該信然。”

顯然，我們被拖進(jìn)了一個(gè)不可能說(shuō)得清楚的大題目，我們不是哲學(xué)家，一定是無(wú)謂地扯扯而已。魯迅曾說(shuō)，看《堂吉柯德》，少年時(shí)會(huì)發(fā)笑，中年時(shí)會(huì)沉默，老年時(shí)會(huì)哭泣。很多事、很多道理，我想不只是聰明可以解決的。

但是，中國(guó)的儒家提倡入世，要積極地活出人生。因此，在沒(méi)弄明白之前，我們還是做點(diǎn)什么罷。此前，我的一系列關(guān)于江西的文章，也就是這樣的心態(tài)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：