《組織行為學(xué)》

  培訓(xùn)講師:謝文政

講師背景:
謝文政學(xué)歷美國(guó)紐約州立大學(xué)水牛城分校博士班美國(guó)里海大學(xué)企管碩士美國(guó)里海大學(xué)教育領(lǐng)導(dǎo)碩士臺(tái)灣大學(xué)工商管理學(xué)系商學(xué)士教學(xué)經(jīng)歷新加坡管理學(xué)院(SIM)專任講師美國(guó)俄亥俄州肯特州立大學(xué)管理學(xué)系專任講師美國(guó)紐約州立大學(xué)水牛城分校生產(chǎn)管理及策略學(xué)系兼任 詳細(xì)>>

謝文政
    課程咨詢電話:

《組織行為學(xué)》詳細(xì)內(nèi)容

《組織行為學(xué)》

【組織行為學(xué)】 第一日課程 模塊一  謝文政
背景簡(jiǎn)介(一小時(shí))
組織的定義
什么是組織的要件
超過(guò)一個(gè)人
人和人之間有聯(lián)系和互動(dòng)的渠道
人們一起為著某個(gè)目標(biāo)而共同努力
組織存在的目的
力合則強(qiáng)力分則弱
安身立命的處所
實(shí)現(xiàn)宏觀壯志的所在
組織行為的定義
一群人的行為
總有個(gè)帶頭的吧
總有個(gè)潛規(guī)則吧
和個(gè)人行為的差別
膽子大了點(diǎn)
期待高了點(diǎn)
聲音壯了點(diǎn)
辦事,有沒(méi)有快了點(diǎn)?
組織行為學(xué)的目的
增加領(lǐng)導(dǎo)效率
減少組織浪費(fèi)
加強(qiáng)向心力
增強(qiáng)創(chuàng)造力
模塊二 組織行為基本:人 (二小時(shí))
人的態(tài)度問(wèn)題:三種元素所構(gòu)成的對(duì)于事情的評(píng)估或預(yù)判
理智上元素
感覺(jué)上的元素
行為上的元素
許多中階以下經(jīng)理人表示,花八成的時(shí)間去處理員工的態(tài)度問(wèn)題是一件很正常的事情
態(tài)度問(wèn)題 VS 工作態(tài)度問(wèn)題
工作滿意的評(píng)估方法:?jiǎn)T工滿意他的表現(xiàn)嗎?
人的感情和情緒
情緒的來(lái)源及種類
自然,是有很多種類
當(dāng)然,來(lái)源五花八門
情緒是強(qiáng)大的工具,可以用來(lái)正面帶領(lǐng),也可以用來(lái)負(fù)面操作,但也容易玩火自焚
操縱情緒
情緒容易出現(xiàn)的時(shí)機(jī)
容易發(fā)生情緒的重點(diǎn)人物
預(yù)先期望可能會(huì)產(chǎn)生情緒反應(yīng)的管理行動(dòng)
整體提升組織的情緒商數(shù)(EQ)
人的個(gè)性與價(jià)值
MBTI 邁爾斯布利格斯個(gè)性量表
大五項(xiàng)人格量表
人格量表的價(jià)值何在
經(jīng)理人如何善用人格量表
個(gè)性-工作配合理論
個(gè)人-組織配合理論
文化價(jià)值的測(cè)量:霍夫斯提的架構(gòu)
離權(quán)力中心的距離
個(gè)人主義或者集體主義
男性化還是女性化
是否回避不確定性
(以上第一日上午課程,午間休息,下午繼續(xù))
模塊三 組織內(nèi)的認(rèn)知(偏誤)與決策過(guò)程 (二小時(shí)到三小時(shí))
從一段古文講起:「凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟; 與其屈叔伯,寧屈其姪」
「歸因」理論(Attribution Theory)
內(nèi)發(fā)(自己決定)與外發(fā)(環(huán)境使然)的行為
行為的偶發(fā)性(不常發(fā)生的行為應(yīng)是外發(fā)行為)
行為的互通性(大家都有的行為應(yīng)該是外發(fā)行為)
行為的一致性(高一致性的行為應(yīng)該是外發(fā)行為)
外發(fā)行為表示不由自主,內(nèi)發(fā)行為就有點(diǎn)故意了
審判他人常有的問(wèn)題
選擇性認(rèn)知(呂氏春秋. 疑鄰盜斧)
順理成章(但是錯(cuò)的)認(rèn)知
對(duì)比效果
刻板印象
組織決策之理性決策
定義問(wèn)題
找出決策的關(guān)鍵元素
將各項(xiàng)關(guān)鍵元素賦予比重
發(fā)展出幾個(gè)可行方案
按照之前賦予之比重評(píng)估方案
選擇最好的方案
組織決策之有限度理性決策
不必事事都有理性基礎(chǔ)
不用等到最后一分資訊進(jìn)來(lái)才做決策
也許不是最好的選擇但是一個(gè)可以接受的
需要長(zhǎng)期的檢討程序來(lái)避免連續(xù)性的草率決策
組織決策之領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算
基于經(jīng)驗(yàn)與對(duì)局勢(shì)的研判,管理階層做出沒(méi)有科學(xué)根據(jù)的決策,不見得一定是錯(cuò)誤的。 有時(shí)候士氣之高低決定成敗,而第一個(gè)出發(fā)的隊(duì)伍通常士氣最高昂。
組織決策之常見偏誤
過(guò)度自信的偏誤:人會(huì)高估自己和他人的能力
死蹲老巢的偏誤:人會(huì)過(guò)度依賴初始的信息而忽略新取得的信息
自我驗(yàn)證的偏誤:我們只去尋找有利于我提出方案的證據(jù)
隨手可得的偏誤:我們只看到立即可得現(xiàn)成的信息,而不尋找隱藏的信息
升高的決心:我們?cè)谑虑榘l(fā)展不好時(shí)甚至不會(huì)放棄現(xiàn)偶計(jì)劃,而是投入更多的資源, 尤其是當(dāng)我們知道此事成敗也關(guān)鍵到個(gè)人成敗,面子丟不得,里子更丟不得
迷信/隨機(jī)出現(xiàn)的錯(cuò)誤:我們會(huì)過(guò)度解讀因?yàn)檫\(yùn)氣不好產(chǎn)生的問(wèn)題
避險(xiǎn):有些決策者就是不想太冒險(xiǎn); 有些則不怕冒險(xiǎn),沖勁十足
事后諸葛亮:事情發(fā)生后大家都變成專家了
(以上是第一日下午課程,休息,明日繼續(xù))
模塊四 激勵(lì)的理論 (二小時(shí))
需求基礎(chǔ)的激勵(lì)理論
馬斯洛階層需求理論
由低而高的需求階層
低階不滿足,高階就沒(méi)用
赫茲伯格的二元激勵(lì)(激勵(lì)+衛(wèi)生因素)理論
相對(duì)馬斯洛的階層,赫茲伯格分為高端的激勵(lì)因素和低端的衛(wèi)生因素
激勵(lì)因素:越多越好
衛(wèi)生因素:越少越壞
麥克利蘭的三元需求論
需要成就
需要權(quán)力
需要?dú)w屬感
需求基礎(chǔ)的激勵(lì)總結(jié)
三種理論的關(guān)聯(lián)性
需求基礎(chǔ)的存疑點(diǎn)
需求基礎(chǔ)的限制:局限于上對(duì)下的關(guān)系(框架不對(duì)稱)
參與基礎(chǔ)的激勵(lì)
麥葛雷格的X理論和Y理論
X理論:人皆懶惰而鞭笞是必要
Y理論:人皆有向上之心以光宗耀祖
爾維克的Z理論
人對(duì)于組織的歸屬
靠人對(duì)組織的參與(責(zé)任)而非靠他人的監(jiān)督
參考:日本企業(yè)與企業(yè)職員的經(jīng)驗(yàn)
參與基礎(chǔ)的激勵(lì)總結(jié)
人可能因?yàn)橥庠诃h(huán)境、心情等因素在不同理論間切換
企業(yè)文化的驅(qū)使
社會(huì)大環(huán)境問(wèn)題
獎(jiǎng)勵(lì)期望基礎(chǔ)的激勵(lì)
佛隆的期待理論
對(duì)任務(wù)難度評(píng)估后投入的努力強(qiáng)度
因努力強(qiáng)度所期待的獎(jiǎng)勵(lì)程度
因任務(wù)成功度所期待的獎(jiǎng)勵(lì)程度
波特的期待理論
認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)并存相比
內(nèi)在與外在的獎(jiǎng)勵(lì)同時(shí)影響
獎(jiǎng)勵(lì)期望基礎(chǔ)的激勵(lì)總結(jié)
努力的程度:領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)知 vs 工作者的認(rèn)知
獎(jiǎng)勵(lì)的價(jià)值:領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)知 vs 工作者的認(rèn)知
認(rèn)知的斷層
模塊五 組織文化的建立 (一小時(shí))
文化的意涵
優(yōu)質(zhì)的是文化,劣質(zhì)的也是文化
文化是一種長(zhǎng)期發(fā)展的產(chǎn)物,力量大,但是也積弊多
模擬文化創(chuàng)造
本處進(jìn)行一個(gè)20-30分鐘的模擬活動(dòng),展現(xiàn)文化建立的過(guò)程
(第二日上午課程結(jié)束,休息,下午繼續(xù))
模塊六 組織管理的框架 (1-2小時(shí)開發(fā)提問(wèn))
結(jié)構(gòu)框架:依照階級(jí)與職務(wù)的金字塔型科層(hierarchy)建立的上對(duì)下的領(lǐng)導(dǎo)
關(guān)鍵:從上而下的政策與愿景
憑借:公司典章賦予上對(duì)下的絕對(duì)權(quán)力
優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
人際框架:根據(jù)人之間的友誼、歷史、血緣、社交、好惡等,所建立的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系
誰(shuí)是誰(shuí)老板不重要,誰(shuí)是誰(shuí)閨蜜比較重要
優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
政治(資源)框架:掌握領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)權(quán)的不是位階高的主管或者人際關(guān)系的樞紐人物,而是掌握資源、可以取得資源的人
優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
文化(象征)框架:以組織內(nèi)外的某種文化或意識(shí)形態(tài)推動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量
優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
不同的領(lǐng)導(dǎo)框架就像不同的收音機(jī)頻率,弄錯(cuò)了就聽不到聲音。

 

謝文政老師的其它課程

【市場(chǎng)行銷實(shí)戰(zhàn)系列之二】【長(zhǎng)度:6小時(shí)】【4P加1B打造堅(jiān)實(shí)的品牌】課程背景中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)獨(dú)步全球;但是有多少公司是制造自己的品牌?多少是替人制造,做了九成功夫,只得一成報(bào)酬;而品牌擁有者只不過(guò)授權(quán)商標(biāo),就賺走九成的利潤(rùn)?在市場(chǎng)上我們也發(fā)現(xiàn),定價(jià)和銷量不見得跟著品質(zhì)服務(wù)走,但是歐美牌子價(jià)錢高于日韓牌子,日韓牌子高于國(guó)產(chǎn)牌子,是不爭(zhēng)的事實(shí)。本課程提供品牌力量

 講師:謝文政詳情


【攻擊型的會(huì)計(jì)學(xué)】【長(zhǎng)度:6小時(shí)】課程背景在商學(xué)教育分科的制度下,經(jīng)常會(huì)計(jì)人員是受過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的帳目專家,銷售人員專司銷售,制造人員只管生產(chǎn)。彼此學(xué)有專攻,互不往來(lái)的狀況在工作場(chǎng)所不是新鮮事;原因?因?yàn)闀?huì)計(jì)部門似乎是后臺(tái)穩(wěn)坐,不管攻擊只是顧家的。但事實(shí)上,會(huì)計(jì)不只是制作報(bào)表核發(fā)薪水,每個(gè)經(jīng)理人都應(yīng)該用攻擊的角度來(lái)看待會(huì)計(jì)的功能;也應(yīng)以戰(zhàn)斗的編組來(lái)改造會(huì)計(jì)人員的

 講師:謝文政詳情


【管理學(xué)系列之一】【長(zhǎng)度:6小時(shí)】【進(jìn)階領(lǐng)導(dǎo)學(xué)】課程背景領(lǐng)導(dǎo)是最簡(jiǎn)單的事情,【動(dòng)一張嘴,有什么難?】但是,許多的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都失能了、甚至失敗了。管不動(dòng)、叫不聽、罰不怕、賞無(wú)用,難道要領(lǐng)導(dǎo)自己做所有的工作?進(jìn)階領(lǐng)導(dǎo)學(xué)探討的是組織與個(gè)人的工作動(dòng)力:什么使人有工作的動(dòng)機(jī),領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該扮演什么角色來(lái)加強(qiáng)動(dòng)機(jī)。亮出階級(jí)來(lái)并不能總是解決問(wèn)題,除了階級(jí)外還有什么是能驅(qū)動(dòng)人的機(jī)

 講師:謝文政詳情


【市場(chǎng)行銷實(shí)戰(zhàn)系列之一】【長(zhǎng)度:6小時(shí)】【行銷寶典之恒久不變12鐵律】課程背景行銷學(xué)可能是當(dāng)代商學(xué)的顯學(xué),坊間行銷書籍、演講專家之多,經(jīng)理人的資訊爆炸,在市場(chǎng)持續(xù)高成長(zhǎng)的環(huán)境下,賺錢的公司都有一套行銷理論。本課程的行銷鐵律來(lái)自于市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)緩慢(但是競(jìng)爭(zhēng)成熟)的美國(guó)產(chǎn)業(yè)界,在一個(gè)基本利率不到0.1的國(guó)度,行銷專家必須背水一戰(zhàn),這些行銷法是鐵血教訓(xùn),在漸趨激烈

 講師:謝文政詳情


 發(fā)布內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)我!  講師申請(qǐng)/講師自薦
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有