檢維修現(xiàn)場安全管理

課程六：《檢維修現(xiàn)場安全管理》
——《GB30871—2022 解讀》
第一節(jié) 石油化工檢維修特點
一、直接作業(yè)環(huán)節(jié)安全管理特點
1. 從業(yè)人員復(fù)雜：
2. 作業(yè)條件多變
3. 工作協(xié)調(diào)難度大
4. 作業(yè)環(huán)境危險
5. 作業(yè)對象危險
二、運行維護安全管理特點
1. 裝置大型化，技術(shù)復(fù)雜，對裝置、設(shè)備的認知難度大
2. 裝置運行時間長，趨勢管理、動態(tài) 測要求高
3. 工藝介質(zhì)、操作條件變化不能及時掌握（信息溝通）
4. 突發(fā)事故與危險對人員傷害危險性大
5. 管理理念、管理方法的差異，人員素質(zhì)問題
三、工程施工現(xiàn)場安全管理的特點
1. 作業(yè)內(nèi)容多變
2. 生產(chǎn)崗位不固定
3. 多工序同時或連續(xù)作業(yè)
4. 人員流動性大
5. 分包作業(yè)多
第二節(jié) GB 30871-2022 解讀
一、為什么要修改？
2014 版標準自 2015 年 6 月正式實施以來，對減少和防范特殊作業(yè)環(huán)節(jié)事
故的發(fā) 生起到了一定作用。但特殊作業(yè)環(huán)節(jié)發(fā)生事故的現(xiàn)象并沒有得到有效遏
制。
二、怎么樣的修改？
1. 增強了約束力：正文全部屬強制性條款。強制性標準指的是在一定范圍
內(nèi)通過法律、行政法規(guī)等強制性手段加以實施的標準。具有法律屬性。強制性標
準一經(jīng)頒布，必須貫徹執(zhí)行。否則對造成惡劣后果和重大損失的單位和個人，要
受到經(jīng)濟制裁或承擔(dān)法律責(zé)任。2. 基于風(fēng)險管控：基于管控特殊作業(yè)大風(fēng)險的原則，增加了加強特殊作業(yè)
過程中風(fēng)險辨識的要求。
3. 基于歷史事故教訓(xùn)：基本要求、動火作業(yè)、受限空間作業(yè)相關(guān)要求基于事
故教訓(xùn)提出了更加細致的安全措施
4. 基于技術(shù)進步：增加了特級動火作業(yè)及受限空間作業(yè)連續(xù) 測的要求，
增加了特級動火作業(yè)視頻 控的要求。
三、八大作業(yè)具體管理規(guī)定
1. 動火作業(yè)
——擴大了動火作業(yè)的管理范圍：新標準將“在禁火區(qū)內(nèi)使用噴砂機作業(yè)”
劃入動火作業(yè)定義范疇。
——提高了對特級動火的管控要求：調(diào)整了特級動火作業(yè)范圍。
5.1.2 特級動火作業(yè)：在火災(zāi)爆炸危險場所處于運行狀態(tài)下的生產(chǎn)裝置設(shè)備、
管道、儲罐、容器等部位上進行的動火作業(yè)(包括帶壓不置換動火作業(yè))；存有易
燃易爆介質(zhì)的重大危險源罐區(qū)防火堤內(nèi)的動火作業(yè)。
解釋：火災(zāi)爆炸危險場所（含生產(chǎn)裝 置區(qū)、罐區(qū)）內(nèi)所有運行狀態(tài) 下的涉
及工藝介質(zhì)（包括易燃 易燃介質(zhì)及蒸汽、氮氣、水等 介質(zhì)） 的設(shè)備、管道、
儲罐、 容器上的直接動火作業(yè)。
運行狀態(tài)：包括停車但未置換吹掃清洗。
——動火作業(yè)基本要求更加嚴格：不應(yīng)以水封或僅關(guān)閉閥門代替盲板作為隔
斷措施。
2. 受限空間作業(yè)管理更細化
——強調(diào)隔離要求：“作業(yè)前，應(yīng)對受限空間進行安全隔離，要求如下：與
受限空間連通的可能危及安全作業(yè)的管道應(yīng)采用加盲板或拆除一段管道的方式
進行隔離；不應(yīng)采用水封或關(guān)閉閥門代替盲板作為隔斷措施；”
——受限空間內(nèi)的氣體環(huán)境要求有變化：
氧氣含量為（18%）19.5%～21%（體積分數(shù)），在富氧環(huán)境下不應(yīng)大于 23.5%
（體積分數(shù)）；
檢測點應(yīng)有代表性，容積較大的受限空間，應(yīng)對上、中、下（ 左、中、右）
各部位進行檢測分析；
——作業(yè)人員防護措施要求有變
在受限空間內(nèi)從事電焊作業(yè)時，應(yīng)穿絕緣鞋；
在受限空間內(nèi)從事清污作業(yè)，應(yīng)佩戴隔絕式呼吸防護裝備，并正確拴帶救生
繩；
在受限空間內(nèi)作業(yè)時，應(yīng)配備相應(yīng)的通信工具。
—— 護人的特殊要求更完善
護人應(yīng)在受限空間外進行全程 護，不應(yīng)在無任何防護措施的情況下探入
或進入受限空間；
在風(fēng)險較大的受限空間作業(yè)時，應(yīng)增設(shè) 護人員，并隨時與受限空間內(nèi)作業(yè)
人員保持聯(lián)絡(luò)；
護人應(yīng)對進入受限空間的人員及其攜帶的工器具種類、數(shù)量進行登記，作
業(yè)完畢后再次進行清點,防止遺漏在受限空間內(nèi)?！鳂I(yè)相關(guān)要求更嚴格，作業(yè)不可再延期。
3. 高處作業(yè)管理有調(diào)整
——高處作業(yè)管理有調(diào)整：
在同一墜落方向上，一般不應(yīng)進行上下交叉作業(yè)，如需進行交叉作業(yè)，中間
應(yīng)設(shè)置安全防護層，墜落高度超過 24m 的交叉作業(yè)，應(yīng)設(shè)雙層防護。
4. 盲板抽堵作業(yè)管理更嚴格
——新標準增加的管理要求
在不同危險化學(xué)品企業(yè)共用的管道上進行盲板抽堵作業(yè)，作業(yè)前應(yīng)告知上下
游相關(guān)單位。
在涉及硫化氫、氯氣、氨氣、一氧化碳及氰化物等毒性氣體的管道、設(shè)備上
進行作業(yè)時，除滿足上述要求外，還應(yīng)佩戴移動式氣體檢測儀。
同一盲板的抽、堵作業(yè)，應(yīng)分別辦理盲板抽、堵安全作業(yè)票；一張安全作業(yè)
票只能進行一塊盲板的一項作業(yè)。
5. 吊裝作業(yè)管理
——新國標對吊裝作業(yè)的管理要求
6. 動土作業(yè)安全管理
——新國標關(guān)于動土作業(yè)調(diào)整
“挖掘土方應(yīng)自上而下逐層挖掘，不應(yīng)采用挖底腳的辦法挖掘；使用的材料、
挖出的泥土應(yīng)堆在距坑、槽、井、溝邊沿至少 1m 處，堆土高度不應(yīng)大于 1.5m；
挖出的泥土不應(yīng)堵塞下水道和窨井；”
7. 臨時用電安全作業(yè)
——新國標對臨時用電管理要求
在開關(guān)上接引、拆除臨時用電線路時，其上級開關(guān)應(yīng)斷電、加鎖，并掛安全
警示標牌，接、拆線路作業(yè)時，應(yīng)有 護人在場。
——臨時用電一般都是低壓，未有 文件要求必須是專業(yè)電工 護； 工藝
護也可，但應(yīng)具備觸電應(yīng)急處置能力。
8. 斷路作業(yè)
——新國標（GB 30871）關(guān)于斷路作業(yè)管理主要內(nèi)容
第三節(jié) 中國石化直接作業(yè)環(huán)節(jié)安全措施
一、 《十條措施》出臺背景
1. 近幾年中國石化事故特點
2. 承包商事故多發(fā)頻發(fā)原因分析
3. HSE 工作仍處于必須嚴管的階段
二、直接作業(yè)環(huán)節(jié)基本概念
三、《十條措施》及釋義
1. 檢維修作業(yè)業(yè)主方負責(zé)人未明確、施工方案未審批、現(xiàn)場安全技術(shù)交底
未開展的，不得施工。
2. 無業(yè)主人員帶領(lǐng)，承包商人員不得進入生產(chǎn)廠區(qū)； 護人不在現(xiàn)場，不得
施工。
3. 承包商管理人員不在現(xiàn)場帶班、現(xiàn)場未成立作業(yè)班組（崗組）的，不得施
工。4. 檢維修方案中的安全技術(shù)措施必須由業(yè)主、承包商雙方共同編制，施工
作業(yè)前的安全技術(shù)交底必須由業(yè)主方技術(shù)人員組織
5. 特殊作業(yè)的安全視頻 控信號必須傳輸至 控中心，實施實時 控對違
章行為做到及時糾正。
6. 實施承包商簽訂合同時合法分包承諾及業(yè)主開工前分包合法性確認，日
常檢維修和保運項目原則上不得分包。
7. 實施承包商全員實名制管理。誠信記錄不合格、技能未經(jīng)檢驗合格的人
員（包括 理），不得進入施工現(xiàn)場。承包商（分包商）主要管理人員必須為自
有人員，主要工種施工作業(yè)人員必須具有合法的勞動關(guān)系。
8. 特級用火、一級起重、四級高處作業(yè)、情況復(fù)雜的進入受限空間作業(yè)等高
風(fēng)險作業(yè)，業(yè)主方必須明確管理人員帶班，并由專業(yè)人員實施現(xiàn)場 護。
9. 業(yè)主單位安全 查大隊必須按計劃做實作業(yè)現(xiàn)場巡檢和違章查處，并賦
予其現(xiàn)場處罰權(quán)和停工權(quán)。
10. 實施甲方（業(yè)主、總包方）人員積分考核、承包商及其主要管理人員雙
積分考核，對扣分達到一定積分的甲方人員采取下崗、停職、取消資格、解除勞
動合同等處罰，對扣分達到一定積分的承包商單位及其主要管理人員、嚴重違章
的現(xiàn)場作業(yè)人員必須及時清退。
第四節(jié) 施工現(xiàn)場安全管理四大手段
一、能量隔離:能量隔離是根本，作業(yè)點不存在危險能量。作業(yè)設(shè)備、區(qū)域與
危險介質(zhì)的隔離，人與設(shè)備隔離。
二、信息共享：信息共享是保障，現(xiàn)場所有人員共同參與風(fēng)險辨識、危害識
別 得到同樣的現(xiàn)場信息。
三、行為安全：行為安全是關(guān)鍵，人的不安全行為是危險的能量，引發(fā)物的
不安全狀態(tài)。
四、規(guī)范管理：管理控制是基礎(chǔ)，每周集中動火，按 5S 管理觀點防止危險
疊加。
第五節(jié) 檢維修環(huán)節(jié)典型事故案例分析
一、都是低成本戰(zhàn)略惹的禍
案例：漳州古雷 PX 兩年兩起特大爆炸事故
二、搶工期、趕進度為哪般？
案例：2016 年江西豐城發(fā)電廠冷卻塔施工平臺坍塌“11.24”特別重大事故，
造成 73 人死亡、2 人受傷，直接經(jīng)濟損失 10197.2 萬元。
三、擅自變更施工材料后果嚴重
案例：2023 年盤錦浩業(yè)化工“1.15”火災(zāi)爆炸事故
案例：2013 年吉林省寶源豐禽業(yè)“6.3”特別重大爆炸火災(zāi)事故
四、“三違”是安全生產(chǎn)的害群之馬
案例：2015 年山東海明化工有限公司“3·18”爆炸事故
案例：1993 年南京金陵煉油廠“10.21”火災(zāi)爆炸事故
五、設(shè)備設(shè)施的易損部件是薄弱環(huán)節(jié)
案例：2016 年某熱電廠流量計裂爆重大事故
六、受限空間盲目施救何時休？ 案例：2018 年某公司烯烴裝置“11.26”人身傷害事故
七、硫化氫中毒最危險
案例：2021 年吉林化纖“2·27”較大中毒事故
八、工作質(zhì)量=安全
案例：2013 年 5 月 31 日，中儲糧黑龍江林甸直屬糧庫作業(yè)過程中電源導(dǎo)
線絕緣皮破損漏電，引發(fā)大火，導(dǎo)致 78 個儲糧囤、4.7 萬噸糧食過火，造成了惡
劣的社會影響。
九、危險疊加，造成事故擴大。
案例：2020 年黎巴嫩貝魯特港口“8.4”爆炸事故
十、交底不到位，埋下事故隱患。
案例：2021 年廣東某煉化公司“11.3”機械傷害事故
十一、隨意變更是大錯
案例： 2015 年某公司“2.4” 人身傷害事故
十二、盲板絕對隔離最保險
案例：1988 年英國北海油田“7.6”阿爾法平臺大爆炸 167 人死亡！
十三、受限空間內(nèi)作業(yè)風(fēng)險大
案例：濟南齊魯天和惠世制藥有限公司 “4·15”重大著火中毒
十四、防爆場所的非防爆工具、電氣風(fēng)險大。
案例：2010 年 6 月 29 日，某公司 3 萬立方米的原油罐在清罐作業(yè)過程中，
發(fā)生可燃氣體爆燃事故，致使罐內(nèi)作業(yè)人員 3 人死亡，7 人受傷。
案例：2018 年 5 月 12 日，上海賽科公司在作業(yè)過程中浮箱內(nèi)殘余苯流出、
揮發(fā)形成爆炸性混合氣體;施工人員違規(guī)使用非防爆電動工具、鐵質(zhì)撬棍，產(chǎn)生
的火花引爆了可燃氣體。
十五、事故背后永遠是人的邏輯 見物→見人→見思想
案例：2013 年 10 月 11 日發(fā)生在北京石景山區(qū)喜隆多商場的火災(zāi)

劉長偉老師的其它課程