關(guān)于牛奶的謊言

 作者:金巖石    229

夏日炎炎似火燒。但過去的一個(gè)月中,關(guān)于奶業(yè)“國標(biāo)”的爭(zhēng)論顯然比天氣更熱。

某專家一句“中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的論斷,引發(fā)了生奶國標(biāo)之爭(zhēng),又被媒體演繹為商業(yè)道德之辯,若再進(jìn)一步,還會(huì)有人從利益群體操縱生奶國標(biāo)演繹出惡意毒害消費(fèi)者的“黑手”。

自古至今,儒道佛、詩酒茶,中國人的生活方式一向和茶水密不可分。如今在不知不覺之間,茶變咖啡,水變牛奶,越來越多的人有了喝牛奶飲咖啡的習(xí)慣。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特把企業(yè)家推動(dòng)創(chuàng)新的行為偏好視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。而在創(chuàng)新概念之中,最重要的創(chuàng)新是生活方式的創(chuàng)新。今日中國,從茶水到牛奶咖啡的升級(jí)是一種生活方式的變革,而奶品的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格理所當(dāng)然應(yīng)參考國際標(biāo)準(zhǔn)制定。

關(guān)乎于創(chuàng)新的奶品“國標(biāo)”,已經(jīng)不再是一個(gè)被大眾口誅筆伐的社會(huì)問題,而是成為切實(shí)的企業(yè)家命題。



自然法則前的兩難選擇

不久前看到一篇報(bào)道,某生態(tài)企業(yè)在山東萊陽租地養(yǎng)奶牛,結(jié)果多年持續(xù)虧損。種地不用化肥,除草不用藥劑,鮮奶不合格就倒掉,直接導(dǎo)致該公司銷售的產(chǎn)品都是“天價(jià)”。其大門內(nèi)豎著一個(gè)循環(huán)型農(nóng)業(yè)的流程圖示:奶牛產(chǎn)糞—糞肥土壤—產(chǎn)糧喂牛—牛吃秸稈—高標(biāo)生奶。要在中國的土地上產(chǎn)出高標(biāo)鮮奶,這是一項(xiàng)非常奢侈的試驗(yàn)!當(dāng)人們高調(diào)追求喝牛奶的高標(biāo)準(zhǔn)權(quán)益之時(shí),卻漠視了一個(gè)兩難選擇的悖論:高奶價(jià),還是高國標(biāo),二者相互輝映。用優(yōu)質(zhì)土壤生產(chǎn)的飼料喂養(yǎng)奶牛,才能讓奶牛同時(shí)產(chǎn)出高肥效的牛糞和高品質(zhì)的牛奶!

每一種生活方式的食物鏈,都有或隱或現(xiàn)的客觀約束,企業(yè)家推動(dòng)的創(chuàng)新一旦碰到食物鏈的客觀約束,就會(huì)面對(duì)兩難選擇:或者讓消費(fèi)者讓步,或者讓自然界讓步。主客觀雙方若無法妥協(xié),企業(yè)家就沒轍了。這不是什么利益操縱的黑手,就是無可奈何!古往今來,中國人吃豬肉,喝茶水,殘羹剩飯是豬的美食;歐美人吃牛肉,產(chǎn)牛糞,糧食秸稈是牛的美食。突然間,主要吃豬肉的民族改喝牛奶了,傳統(tǒng)的食物鏈變異,自然界也要跟著變異,才能讓中國的土地養(yǎng)出歐美品質(zhì)的牛,中國的牛場(chǎng)再大批量提供歐美品質(zhì)的生奶。當(dāng)食物鏈的約束浮出之時(shí),自然界的主宰會(huì)莫名其妙地問:咦!原來吃豬肉的人也喝奶了,他們?yōu)槭裁床缓蓉i奶而喝牛奶呢?


坦誠重于“善意”

企業(yè)家的創(chuàng)新和食物鏈的約束是人與自然的矛盾,而非商業(yè)道德之爭(zhēng)。如果認(rèn)為消費(fèi)者的需要永遠(yuǎn)是不可抗拒的,人們就會(huì)重蹈“戰(zhàn)天斗地”的覆轍,以大無畏的革命精神去挑戰(zhàn)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。在生奶國標(biāo)之爭(zhēng)的背后,是生活方式的變革碰到了食物鏈的約束。消費(fèi)者在維權(quán)的義憤之余也要妥協(xié),或者接受高奶價(jià)的產(chǎn)業(yè)鏈,或者接受較低的生奶標(biāo)準(zhǔn)。在城市化的進(jìn)程中,已經(jīng)有6億多人進(jìn)入了城市,只要有20%的城里人有了喝牛奶的習(xí)慣,奶品需求就會(huì)超過任何一個(gè)歐洲國家,而中國的土壤質(zhì)量和數(shù)量絕對(duì)無法支持大批量生產(chǎn)高標(biāo)生奶的產(chǎn)業(yè)鏈。

從前述那家公司的經(jīng)營(yíng)模式中,我們可以看到高標(biāo)生奶的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)呛蔚壬莩?。哪家企業(yè)能以如此奢侈的生產(chǎn)方式大批量提供低價(jià)位的大眾奶制品,那一定是“善意”的謊言!企業(yè)家的創(chuàng)新永遠(yuǎn)始于善意,而創(chuàng)新的生活方式一旦遭遇食物鏈的約束,行業(yè)領(lǐng)袖的表態(tài)不應(yīng)該是善意的謊言,而應(yīng)該是坦誠的無奈。只有這樣,奶品行業(yè)才能坦然面對(duì)無知者的道德譴責(zé),進(jìn)而獲得消費(fèi)者的理性諒解。 金巖石
 牛奶 謊言 關(guān)于

擴(kuò)展閱讀

2021年10月26日,太平人壽湖南公司《溝通,關(guān)于家庭工作生活平衡藝術(shù)》課程完美收官!“壓力績(jī)效管理專家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師返聘受邀分享:“溝通能力測(cè)試、共情溝通技巧、工作生活平衡”,

  作者:郭敬峰詳情


 企業(yè)績(jī)效通常指企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效果和效率。企業(yè)績(jī)效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績(jī)效,二是員工的個(gè)人績(jī)效。戰(zhàn)略性績(jī)效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績(jī)效目

  作者:姜燕芬詳情


所謂利潤(rùn)分享計(jì)劃,顧名思義,就是一項(xiàng)所有員工參與利潤(rùn)分享的計(jì)劃。在設(shè)計(jì)企業(yè)利潤(rùn)分享計(jì)劃的過程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價(jià)值創(chuàng)造的過程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來合理地分享其勞動(dòng)所得。本文將重

  作者:姜燕芬詳情


  企業(yè)的渠道扁平化,除了為企業(yè)帶來極大的管理壓力之外,對(duì)于企業(yè)來說,不得不面對(duì)眾多的經(jīng)銷商隊(duì)伍,在現(xiàn)代的商業(yè)社會(huì)中,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的具象化,映射出廠商管理的模式的推陳出新,這邊是高度集中的事業(yè)部制度,那邊

  作者:崔學(xué)良詳情


摘要:在稅收征管活動(dòng)中的稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人之間存在著信息不對(duì)稱的情況。本文探討了這種不對(duì)稱信息產(chǎn)生的原因以及對(duì)稅收成本的影響,指出了降低信息不對(duì)稱的幾點(diǎn)對(duì)策。關(guān)鍵詞:不對(duì)稱信息 稅收成本一、 我國稅收成

  作者:程光詳情


關(guān)于戰(zhàn)略的定義有很多個(gè),各自描述的角度略有不同,當(dāng)我們?cè)谒伎迹旱降讘?zhàn)略是什么的時(shí)侯,不妨反過來想一想,如何認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略是不對(duì)的。有三個(gè)關(guān)于戰(zhàn)略的誤區(qū)可以分析一下。戰(zhàn)略可以消除企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)答案是否定的,戰(zhàn)略并

  作者:王穎詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有