中國白酒經(jīng)銷商的出路(十五)

 作者:何足奇    216



系列專題:中國白酒經(jīng)銷商的出路

專題十八 經(jīng)銷商經(jīng)營管理常見的誤區(qū)與對策


  誤區(qū)一


  任人唯親。經(jīng)銷商認(rèn)為,用親人比用外人更穩(wěn)當(dāng),因為親人的忠誠度高,不會輕易泄露商業(yè)秘密,不容易被競爭對手收買。

  弊端

  任人唯親造成人才素質(zhì)的瓶頸,造成管理效率的低下,使經(jīng)銷商的經(jīng)營管理受到限制。親人雖然忠誠度高,但是,大部分經(jīng)銷商由于本身素質(zhì)就不高,所用的親人無論在管理還是市場拓展能力上,都和企業(yè)的需求、市場的要求有一定距離。任人唯親的最后結(jié)果是:企業(yè)的素質(zhì)越來越低下,企業(yè)的管理水平無法提高。

  對策

  引進高素質(zhì)的市場管理人員,培養(yǎng)勤勞、負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)員、跑單員和理貨員,培養(yǎng)車銷、直銷人員。在經(jīng)銷商的經(jīng)營管理中,親人、朋友的加盟是好事,應(yīng)該切實地按照親戚、朋友的實際能力,讓其做力所能及的事,讓他們在和高素質(zhì)的業(yè)務(wù)隊伍共事中得到鍛煉,得以成長。

  誤區(qū)二

  過分相信理論,過分推崇新營銷,新管理,急噪冒進,在不恰當(dāng)?shù)臅r機實施管理變革。

  弊端

  區(qū)域市場的實際和營銷新理論,新思想有一定距離,市場環(huán)境和市場慣性是區(qū)域市場經(jīng)營中不可忽視的問題。在不適當(dāng)?shù)臅r機發(fā)動變革很容易造成經(jīng)營思路、經(jīng)營品種與市場實際的脫節(jié),造成經(jīng)營的失敗。

  對策

  經(jīng)銷商有創(chuàng)新思維,創(chuàng)新行為是好事,但是一定要對市場進行深入分析,對新的管理模式進行深入研究,研究是否適合市場實際,研究自己的管理水平,管理隊伍是否有能力實施管理變革,研究實施變革的成功率有多大。

  誤區(qū)三

  依賴廠家、企業(yè)派駐的業(yè)務(wù)員,無心建立自己的終端管理團隊。

  弊端

  依賴廠家、企業(yè)派駐的業(yè)務(wù)人員,經(jīng)銷商的如意算盤是節(jié)省經(jīng)營費用,讓廠家、企業(yè)的銷售人員成為自己的左右手。殊不知,廠家、企業(yè)派駐的銷售人員由于自己企業(yè)的要求以及自身工作任務(wù)、工作目標(biāo)的不同,不可能全心全意為經(jīng)銷商服務(wù);同時,每一個企業(yè)對于區(qū)域市場的發(fā)展都有長遠(yuǎn)的規(guī)劃,業(yè)務(wù)人員是流動的。過分依賴廠家、企業(yè) 派駐的銷售人員將使經(jīng)銷商陷進無法自主經(jīng)營的困境。

  對策

  不過分依賴廠家、企業(yè)的業(yè)務(wù)人員,建立自己的業(yè)務(wù)隊伍,讓廠家、企業(yè)派駐的業(yè)務(wù)人員成為廠家和商家溝通的紐帶,成為廠家、企業(yè)產(chǎn)品或者品牌的全面管理者。如果廠家、企業(yè)派駐的銷售人員有能力,可以讓他們成為公司的免費顧問,免費培訓(xùn)師。

  誤區(qū)四

  模仿大企業(yè),建立復(fù)雜的部門組織,建立龐大的組織管理班子。

  弊端

  經(jīng)銷商的大企業(yè)病來源于個人英雄主義,或者是自身管理思想出了問題。復(fù)雜的部門和組織只能導(dǎo)致經(jīng)營的障礙,造成信息的斷層和反應(yīng)的遲緩,使經(jīng)銷商在區(qū)域市場的競爭中處于不利的地位。

  對策

  經(jīng)銷商在區(qū)域市場的經(jīng)營中,應(yīng)該是“術(shù)業(yè)有專攻”,而不需要“十八般武藝樣樣精通”,對于部門設(shè)置和人員配置也是一樣。經(jīng)銷商應(yīng)該根據(jù)自己經(jīng)營的品種,涉及的區(qū)域以及網(wǎng)絡(luò)的深度、寬度做精確的組織管理設(shè)計,避免出現(xiàn)人浮于事的現(xiàn)象。



誤區(qū)五

  事必躬親,西瓜芝麻一把抓,大事、小事都要過問。

  弊端

  造成經(jīng)銷商企業(yè)內(nèi)部“看臉色”的現(xiàn)象。所有的員工都依賴?yán)习?,都不敢主動提出新計劃,不敢?chuàng)新,讓企業(yè)變成一群沒有主見的綿羊。一旦老板不在,企業(yè)就陷入停頓的境地。

  對策

  任何人的精力、能力都是有限的。經(jīng)銷商在區(qū)域市場的管理中應(yīng)該把握好方向,把精力放在能夠產(chǎn)生最大效益的地方。而次要的工作,則委托給員工或者專人來完成,這是經(jīng)銷商邁向創(chuàng)新的第一步。經(jīng)銷商要學(xué)會放權(quán),學(xué)會授權(quán)。

  誤區(qū)六

  決策缺乏依據(jù),憑感覺,拍腦袋,過分自信,相信經(jīng)驗。

  弊端

  經(jīng)銷商拍腦袋的行為將嚴(yán)重影響經(jīng)營業(yè)績,影響終端產(chǎn)品的銷售和品牌的表現(xiàn),造成經(jīng)營的失誤和經(jīng)營行為的守舊。

  對策

  建立起科學(xué)的決策系統(tǒng),讓市場說話,從實際出發(fā);積極學(xué)習(xí)新的管理方法,積極感受新經(jīng)濟條件下的競爭。不唯心,為以經(jīng)驗做依據(jù)。

  誤區(qū)七

  得寸進尺,不斷向企業(yè)要政策,大吃政策的回扣,為自己謀取更大的利益

  弊端

  引起企業(yè)、企業(yè)派駐人員的不信任,導(dǎo)致經(jīng)營的失敗。

  對策

  企業(yè)的銷售政策是有依據(jù)的,是企業(yè)根據(jù)市場實際情況作出的,符合市場規(guī)律。銷售政策是區(qū)域市場銷售的催化劑,也是經(jīng)銷商經(jīng)營、發(fā)展的助力。市場情況特殊的,可以據(jù)實向企業(yè)反饋,以爭取到更有利的政策;而得寸進尺,貪得無厭就偏離了經(jīng)營的軌跡。這種心理是不道德的,是一種急功近利的短視行為。

  誤區(qū)八

  自作主張,不需要企業(yè)配合,按照自己的思維和習(xí)慣來經(jīng)營。

  弊端

  慣性思維忽視了新市場、新競爭以及新形勢,導(dǎo)致合作的短期行為,或者是一旦經(jīng)營遇到挫折,經(jīng)銷商就放棄了產(chǎn)品,放棄了市場。

  對策

  接受企業(yè)的經(jīng)營指導(dǎo),了解每一個不同產(chǎn)品品種的經(jīng)營特色;改變自己的定性思維,改變自己的不良習(xí)慣。

何足奇
 中國,白酒,經(jīng)銷商,出路,十五

擴展閱讀

對于經(jīng)銷商來說,基于產(chǎn)品經(jīng)銷來賺差價,目前還是主要的盈利模式。這賣產(chǎn)品是通過終端售點來實現(xiàn)的,終端數(shù)量決定了經(jīng)銷商的銷售業(yè)績,而終端質(zhì)量則是決定了經(jīng)銷商的利潤??偠灾?,終端售點,就是經(jīng)銷商吃飯的本錢

  作者:潘文富詳情


2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團、中鹽集團、中國建材、花園集團、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運的經(jīng)營特點,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團、中航物資裝備等多家500強企

  作者:姜上泉詳情


2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


幾乎沒哪個廠家的經(jīng)銷商群體是整齊劃一的,幾百個經(jīng)銷商就是幾百種樣子,各經(jīng)銷商的規(guī)模、實力、發(fā)展取向、管理能力、經(jīng)營水平等指標(biāo)千差萬別。這也是經(jīng)銷商管理難的原因之一,一套管理體系,很難包容花色各異的經(jīng)銷

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有