低碳國(guó)際協(xié)議失敗的法律理由

 作者:彭琰    179


   哥本哈根大會(huì)未能就全球氣候變化的應(yīng)對(duì)措施簽署國(guó)際協(xié)議,就本次會(huì)議的目標(biāo)、全球民眾之前對(duì)本次會(huì)議的期待和對(duì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人抱以的希望而言,具有法律效力協(xié)議的落空,證明本次大會(huì)以失敗而告終。

   奧巴馬在發(fā)言中指出,只有在協(xié)議中加入承諾履行的衡量標(biāo)準(zhǔn)并使履行情況具有透明化,該全球的低碳協(xié)議才是切實(shí)有效的。

  

   對(duì)于任何法律意義上的協(xié)議而言,總體的框架和普遍必備性的條款內(nèi)容都是一樣的。除此之外,全球的低碳協(xié)議中還應(yīng)包括排放的基年是哪年?實(shí)現(xiàn)減排的靈活機(jī)制有哪些?減排審評(píng)機(jī)制的建立及如何執(zhí)行?

    國(guó)際能源署估計(jì),在未來(lái)的20年,幾乎所有增長(zhǎng)的碳排放都將來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家,其中一半將來(lái)自中國(guó)。這也是中美在哥本哈根大會(huì)上談判激烈,矛盾沖突的問(wèn)題所在。

   一個(gè)具有法律約束力和法律目標(biāo)的協(xié)議,只要有金錢(qián)數(shù)量條款,就必然要有支付條件和支付方式條款,只有這樣,才能構(gòu)成協(xié)議內(nèi)容的完整性、邏輯性和可執(zhí)行性,也才能有下面的違約條款,否則,如果沒(méi)有支付條件和判斷條款是否履行及何等程度的履行等這些條款內(nèi)容,就不可能也沒(méi)有意義具備違約條款內(nèi)容,那么,這個(gè)協(xié)議就不是一個(gè)完整的具備法律約束力的協(xié)議。

  

   碳減排數(shù)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)復(fù)雜的工程,而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要全球一致化,才能做到依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量承諾履行的程度。

  

   任何公平完整的法律協(xié)議都是有利于合作的,基于合作是唯一有效解決難題的條件,所以,法律制度才成為唯一有效解決社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)良性運(yùn)行的制度。

   哥本哈根大會(huì)的失敗,說(shuō)明各國(guó)對(duì)達(dá)成并簽署法律協(xié)議的準(zhǔn)備是不充分的,對(duì)構(gòu)成該協(xié)議主要條款的內(nèi)容沒(méi)有在之前做必要的溝通和談判。作為該協(xié)議最主要內(nèi)容的碳減排承諾的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和履行、審評(píng)、監(jiān)督、透明公示及不履行的責(zé)任,都奢望100多個(gè)國(guó)家在幾天之內(nèi)完成,是不現(xiàn)實(shí)的。

  

   上述這些條款內(nèi)容都是基于技術(shù)層面的落實(shí),而后上升為法律條款的,這是個(gè)充分必要的程序。

彭琰
 國(guó)際,協(xié)議,敗的,法律,理由

擴(kuò)展閱讀

也許消費(fèi)者都知道“背背佳quot;,但不一定都知道“橡果國(guó)際quot;。橡果國(guó)際是電視購(gòu)物的典型企業(yè)和多媒體商務(wù)推廣平臺(tái)的創(chuàng)立者,主要從事商品零售、廣告策劃發(fā)布等業(yè)務(wù)。在中國(guó)快速增長(zhǎng)的個(gè)人消費(fèi)品市場(chǎng)上

  作者:陳亮詳情


在繼承與求變同時(shí)推進(jìn)的過(guò)程中,中興會(huì)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)? 不論在外界還是中興通訊股份有限公司內(nèi)部,很少用“充滿變化”來(lái)形容這家一向以謹(jǐn)慎和穩(wěn)健著稱(chēng)的企業(yè)。然而,在擔(dān)任中興通訊總裁一年之后,殷一民正是

  作者:劉濤詳情


中國(guó)的發(fā)展速度有目共睹,衍生行業(yè)層出不窮。特別是教育培訓(xùn)工作的展開(kāi),極大的縮短了與世界的共存。同時(shí),文化的推廣速度更是片片開(kāi)花。同時(shí),一個(gè)大國(guó)的風(fēng)采更加真實(shí)的展現(xiàn)在世界人民面前。在這一年里,中國(guó)經(jīng)歷了

  作者:張恒詳情


沙特阿拉伯石油部長(zhǎng)納伊米(Alamp;#8226;Naimi)曾有句名言:對(duì)于石油市場(chǎng),說(shuō)什么比做什么更有影響力。然而,對(duì)于歐佩克(Organization of Petroleum Exportin

  作者:朱磊詳情


最近一兩個(gè)月,北京等地頻繁發(fā)生霧霾鎖城事件。怎么辦?人們總是呼吁政府想辦法。春節(jié)將至,很多人立刻聯(lián)想到煙花爆竹,乃紛紛在微博甚或在紙媒上以社論的方式呼吁政府,春節(jié)期間禁止燃放煙花爆竹。  毫無(wú)疑問(wèn)

  作者:秋風(fēng)詳情


全球化要求企業(yè)不能只在本國(guó)整合資源,開(kāi)拓本國(guó)市場(chǎng),而要:◆ 全球范圍內(nèi)配置資源◆ 全球范圍內(nèi)尋找戰(zhàn)略性發(fā)展機(jī)會(huì)◆ 全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)◆ 符合全球的商業(yè)規(guī)則 (有錢(qián)能使錢(qián)推磨,關(guān)系第一不再適應(yīng))全球化的今天

  作者:王穎詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有