《質與量的戰(zhàn)爭》引子
作者:楊鋼 60
于是,我在接受新華社等媒體的采訪以及在中央人民廣播電臺、北京人民廣播電臺和阿里巴巴網(wǎng)站做直播時,提出了“中國質與量的精神分裂癥”以及“先天的質量缺陷”等概念,引起了許多讀者和聽眾的共鳴。
而要回答上面那一連串的問題,我們則必須從思想深處正本清源。如果說30年來我們一直在實踐著“白貓黑貓”理論,踏踏實實抓生產(chǎn)、雄心勃勃趕、學、超的話,那么,一場金融風暴的到來,讓我們一下子看清楚了許多一直模模糊糊的景象。我們不得不發(fā)出這樣的感嘆——疾風知勁草,板蕩識誠臣!
原本,日本人是靠制造起家的,但十余年來他們努力向高科技和服務業(yè)轉型,至今仍不見起色;以英法德為代表的老牌制造強國,已經(jīng)成功地放棄價值鏈中下游(制造)而穩(wěn)執(zhí)上游(研發(fā)與營銷),理論上似乎贏的輕松、風光無限;制造大國美國走得更遠,不僅比歐盟做的漂亮,而且在管理創(chuàng)新方面,尤其是金融服務創(chuàng)新方面讓全球望其項背而泣于隅。
而我們中國則像牛一樣地專注于制造,雖然受到歐美價值鏈兩頭的擠壓,卻仍舊勤勤懇懇工作,踏踏實實生活,一點一滴地積聚著財富,走向“牛市”。
如今,隨著華爾街圣殿的轟然倒塌,歐、美、日突然發(fā)現(xiàn)他們的好日子是建立在“虛擬經(jīng)濟”之上的,而“實體經(jīng)濟”的機能已經(jīng)快要喪失殆盡——原來他們一直在練就著在價值鏈兩端“多吃、快跑”的本領,卻忽視了中端的“消化系統(tǒng)”、“循環(huán)系統(tǒng)”早已經(jīng)功能紊亂。
從日本長達十年的經(jīng)濟低迷、“西門子賄賂事件”到美國圍繞是否拯救“三大汽車”的拉鋸戰(zhàn),都讓世人感嘆:他們想重拾舊河山,卻發(fā)現(xiàn)自己早已自廢武功,已經(jīng)不會或不能“制造”了。只要隨便Google或百度一下,就不難發(fā)現(xiàn)大量諸如《日本制造業(yè)的衰退和大企業(yè)的破產(chǎn)》、《美國制造業(yè)陷入28年來的最低水平》、《歐元區(qū)制造業(yè)指數(shù)寫下歐元啟用11年以來的新低》的文章,以及各種證實制造業(yè)大衰退的指數(shù)。
用諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、芝加哥大學經(jīng)濟學教授羅伯特•盧卡斯(Robert Lucas)的話說,美國的制造業(yè)已經(jīng)死了。所以他反對政府援助,寧可讓美國三大汽車公司破產(chǎn)。于是,克萊斯勒公司在慶祝自己的85歲生日之后,宣布破產(chǎn)重組,而連續(xù)70年多來雄居全球霸主地位的通用汽車公司,則在慶祝完自己的百年華誕之后,選擇了“六一兒童節(jié)”這天宣告了生命的終結。
反觀中國,作為全球第三大經(jīng)濟體,“中國制造”以實體經(jīng)濟的典范,不僅續(xù)寫了國富民強的神話,而且提升了全球民眾的生活品質。于是,世界驚嘆:中國是真正的制造大國,不僅控制著發(fā)達國家的“消化系統(tǒng)”和“循環(huán)系統(tǒng)”,而且隨著其自身向制造強國轉型,也必將制約著發(fā)達國家的“呼吸系統(tǒng)”和“神經(jīng)系統(tǒng)”——這是我們自己選擇的正確道路,也是歷史賦予我們的巨大機遇。
然而,這個時候西方發(fā)達國家G8的成員們開始給我們中國“下套”了,他們分工明確、配合默契,分別找到了在中國的利益代言人,然后通過各種方式進行“忽悠”。
實體經(jīng)濟方面,由歐洲國家主打,以販賣標準為生的他們,宣稱“一流企業(yè)做標準”,未來誰擁有標準誰就擁有世界——這一論調實際上是他們自己給自己打氣的,卻也正中了那些缺乏自信又急著與“國際標準”接軌的政府和企業(yè)的下懷。于是,這些以販賣標準為生的歐洲佬們賺得是盆滿缽滿;而美國佬們也不會閑著,他們晃動著硅谷和納斯達克這兩張王牌,推出諸如“經(jīng)濟全球化”、“產(chǎn)業(yè)價值鏈”、“國際分工”等各種理論,不斷地告訴我們國際經(jīng)濟秩序早已經(jīng)固定,中國就是要安于做那些“手腳經(jīng)濟”的事,而讓歐洲人去從事“知識經(jīng)濟”,讓美國人去享受“創(chuàng)意經(jīng)濟”的樂趣。
在服務經(jīng)濟方面,以華爾街為首的全球金融勢力,呼風喚雨,來勢洶洶,稍微拷貝一下“胡蘿卜加大棒”的策略,就足以讓想發(fā)家致富的國家和機構俯首聽命。這三股勢力加在一起,實際上就是一句話——要安貧樂道,不要圖謀不軌,否則就沒有你賺錢的機會!瞧瞧,這還頗有些我們老祖宗傳下來的“守婦道、立牌坊”的遺風。莫非他們真是把我們老祖宗“以子之矛,攻子之盾”的策略研究透徹了不成?
所以,我們不應該、也不能再聽從G8的代言人們的搖旗吶喊了,不管他們身穿何種光鮮的外衣,也不管他們有多大的名頭,更不用管他們是不是“上頭有人”!
顯然,當全球都不會制造了,我們一定要清醒的認識到——制造能力是一種綜合國力的體現(xiàn),絕不是某些“經(jīng)濟學家們”所謂的簡單裝配。在實際的顧問工作中,各類企事業(yè)單位的省思與行動,讓我始終堅信:“中國品質”將會是中國在21世紀帶給這個世界最重大的理論突破和最美麗的禮物。
只有堅守“中國制造”的興國之策,并不失時機從“制造大國”向“制造強國”蛻變,方可承擔起中華崛起之使命,而蛻變成功的關鍵就在于從“制造數(shù)量”向“制造質量”的跨越,也就是實現(xiàn)從“中國制造”向“中國品質”的跨越!
然而,面對一個需要被重新定義的世界,歷史把“質量復興”的重任給了中國,而我們真的準備好了嗎?
第一部分夢想與現(xiàn)實:“中國品質”的現(xiàn)狀與省思
第一章一個需要重新定義的世界
第二章如何擺脫中國制造的窘境?
擴展閱讀
《質與量的戰(zhàn)爭》推薦序一 為“中國質 2022.10.27
也許是由于楊鋼老師特別的外表——藝術家或者大師形象的吸引;也許是由于“克勞士比中國學院”零缺陷質量管理理論的吸引;也許是“大師”布道的高明藝術和深奧理論的引導……2008年4月23日上午,我被楊鋼老師
作者:楊鋼詳情
《質與量的戰(zhàn)爭》自序 2022.10.27
今天,所有的管理者都面臨著同樣的“質量問題”——無論你是政府官員或公務員、醫(yī)院院長或科室主任、大學校長或院系主任,還是科研機構的負責人、電臺電視臺的負責人、會計師律師事務所的負責人,甚至公園和博物館的
作者:楊鋼詳情
《質與量的戰(zhàn)爭》第一章 面對危機的思 2022.10.27
為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!鬃铀械囊饬x重大的變革,都是要經(jīng)過與“現(xiàn)有舊勢力”的直接對抗才能產(chǎn)生的。這就是人們稱之為“變革”的原因!——湯姆amp;#8226;彼得斯面對危機的思考一場
作者:楊鋼詳情
《質與量的戰(zhàn)爭》第一章 大師也沉默 2022.10.27
當金融危機襲來時,西方發(fā)達國家的眾多知名企業(yè)就好像多米諾骨牌一樣,一個接著一個地應聲倒下,甚至“破產(chǎn)”,這讓人們的腦子里很自然地迸出那個著名且很有創(chuàng)意的詞語——“紙老虎”。是?。≡谌蚪?jīng)濟滑向深淵的時
作者:楊鋼詳情
《質與量的戰(zhàn)爭》第一章 我們沒有質量 2022.10.27
美國還有另外一個傳統(tǒng)——專業(yè)化分工,也被我們學得像模像樣,從而使得各工種走向狹窄的技能專門化或固定化的發(fā)展模式。這對于中國自古形成的極其寶貴的傳統(tǒng)——以發(fā)展全面技藝為基礎的手工藝傳統(tǒng)是一種巨大的傷害與
作者:楊鋼詳情
《質與量的戰(zhàn)爭》第一章 今天我們還能 2022.10.27
美國著名的哲學教授湯姆amp;#8226;莫里斯(Tom Morris),曾經(jīng)提出過這樣一個看似奇怪而荒謬的命題——如果亞里士多德來經(jīng)營通用汽車將會怎樣?這絕非戲談,而是一個嚴肅的大問題!莫里斯教授說
作者:楊鋼詳情
版權聲明:
本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3一定要脫離產(chǎn)品談招商 19
- 4員工不是被招聘進來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1412
- 7輔警或迎來轉正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38