請(qǐng)茅于軾先生尊重事實(shí)

 作者:周云    159

 茅于軾先生最近對(duì)限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)適用房的問題又發(fā)高論,主要是兩個(gè)觀點(diǎn),一是限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)適用房的分配不是通過市場(chǎng)而是通過政府部門,因此容易滋生腐敗。二是大量搞限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房,說不定會(huì)推高商品房的房?jī)r(jià)。

  不知茅先生高談闊論的時(shí)候是否關(guān)注過現(xiàn)實(shí)情況。據(jù)我觀察,在我所在的廣州,限價(jià)房在分配的時(shí)候采用嚴(yán)格的申報(bào)、審查、搖珠、投訴等程序,我不敢說其中完全消除了腐敗行為,但總體而言,大體做到了公平、公正、公開。限價(jià)房已經(jīng)發(fā)售了數(shù)批,迄今仍未有關(guān)于公正性的質(zhì)疑與投訴,即是明證。而限價(jià)房對(duì)商品房的價(jià)格沖擊也已經(jīng)顯而易見,在廣州金沙灣,商品房?jī)r(jià)格較去年早些時(shí)候暴跌,無他,就是因?yàn)榇说嘏d建了大規(guī)模的限價(jià)房。這與茅先生的判斷截然相反。在發(fā)言之前,不知茅先生是否注意到這些事實(shí),抑或是故意視而不見?

  茅先生是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家,應(yīng)該知道按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí),如果某種商品在市場(chǎng)大量低價(jià)銷售,勢(shì)必對(duì)同類商品的價(jià)格造成沖擊,進(jìn)而迫使這些商品降價(jià)。萬萬沒有在低價(jià)商品的沖擊下,同類商品反而會(huì)升價(jià)的道理。為什么在茅先生這里,這個(gè)規(guī)律就對(duì)商品房不起作用呢?令人費(fèi)解。

  更令人費(fèi)解的是茅先生的這番高論:“大量搞限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房,大部分人沒有資格買經(jīng)濟(jì)適用房只有買商品房,商品房自然就隨之減少,屆時(shí)房?jī)r(jià)是否會(huì)更貴則是一個(gè)問題。”我讀了幾遍,愣是沒看懂。如果沒有限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房,去買商品房的人是多了還是少了?這個(gè)問題用腳趾頭也能想明白吧。但有了限價(jià)房和經(jīng)濟(jì)適用房,買商品房的人反而會(huì)多了,這個(gè)因果關(guān)系借用愛因斯坦的大腦也想不清楚。

周云
 尊重 事實(shí) 先生

擴(kuò)展閱讀

在中外企業(yè)文化高峰論壇上,我與心力管理的創(chuàng)始人——江蘇黑松林粘合劑有限公司董事長(zhǎng)劉鵬凱先生邂逅相遇,他送給了我一本新作《心力管理》書,并就心力管理等話題作了比較深入的撞擊探索。對(duì)他的敬佩之感油然而

  作者:陳步峰詳情


--------《新領(lǐng)袖》雜志總編張祖臺(tái)對(duì)話陳步峰教授  我們已經(jīng)進(jìn)入顧客經(jīng)濟(jì)時(shí)代和文化制勝的時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代人人都是服務(wù)員、行行都是服務(wù)業(yè)、環(huán)環(huán)都是服務(wù)鏈、個(gè)個(gè)都是文化者、處處均顯文化味。服務(wù)成為

  作者:陳步峰詳情


我們都知道,人才和人力資源開發(fā),是指通過一定的手段,充分挖掘勞動(dòng)者的潛力,提高勞動(dòng)者的智力,改變勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu),改善勞動(dòng)力的組織和管理,使勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合處于最佳狀態(tài),從而使企業(yè)取得最大的經(jīng)濟(jì)效益

  作者:堯舜安詳情


 2008年之初中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)與尊重“思想”有關(guān)的新動(dòng)態(tài)——“中國(guó)思想力人物評(píng)選”活動(dòng)。據(jù)悉,該活動(dòng)是由中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)社主辦,聯(lián)想ThinkPad全程助力,新浪網(wǎng)作為獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)投票平臺(tái),多家媒體與機(jī)構(gòu)聯(lián)合舉

  作者:金玉成詳情


近來,CCTV2《大國(guó)崛起》電視記錄片先后兩輪播出,我都因沒有看這個(gè)電視頻道而錯(cuò)過。我首次看到這個(gè)片子的信息,還是來源于互聯(lián)網(wǎng)??吹竭@個(gè)片子的視頻和眾多的新聞評(píng)論,還是在新浪網(wǎng)上。中央電視臺(tái)花了3年時(shí)

  作者:金玉成詳情


今天,網(wǎng)頁(yè)上“張藝謀婉拒執(zhí)導(dǎo)倫敦奧運(yùn)”一句話,讓我條件反射式地想到二個(gè)問題:1、難道英國(guó)沒有高于張藝謀導(dǎo)演水平的好導(dǎo)演了嗎?2、是不是網(wǎng)站的編輯或文章的作者,在用詞方面不準(zhǔn)確?帶著這兩個(gè)問題,我看了文

  作者:劉先明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有