電價死結(jié)

 作者:未知    138

 上周國新辦舉辦專場新聞發(fā)布會,主角是電監(jiān)會副主席王野平,介紹今年一季度電力工業(yè)運行狀況。王野平小心翼翼,介紹情況答記者問,措辭謹(jǐn)慎,惟恐說話不當(dāng)被媒體穿幫,誤讀為電監(jiān)會與電企穿一條褲子。

  然而,“穿幫”之不幸注定要出現(xiàn),經(jīng)多家媒體和門戶網(wǎng)站斷章取義之實用主義解讀,王副主席還是被置于眾網(wǎng)民集體拷問的“風(fēng)暴眼”,電企虧?電價漲?為電企做說客?為“電老虎”張目?壟斷無恥!拷問還是客氣的,“調(diào)戲”王副主席的網(wǎng)帖也不計其數(shù)……

  那么,電企虧不?電價該漲不?我談點個人看法:

  一、電企確出現(xiàn)了虧損。“今年前2個月,規(guī)模以上電企虧損面41.69%。”這組數(shù)字由國家統(tǒng)計局和中電聯(lián)(行業(yè)協(xié)會)共同發(fā)布,權(quán)威性當(dāng)無問題。否則,就此開展討論就失缺了前提。當(dāng)然,四成虧損面一說仍顯粗糙,它未向社會交代虧損的央企、地方企業(yè)、合資企業(yè)及企業(yè)自備電廠各占多少比例,以及虧損額總量數(shù)據(jù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)大而化之,中國的一個老毛病,其成因及背后的心思此文不表。

  即便缺乏官方統(tǒng)計,憑常識也能做出虧損之判斷。電靠煤轉(zhuǎn)化,近半年煤價漲幅在25%,其中電煤平均漲幅還要高出一截。煤是電的成本構(gòu)成大項,就像上海超市的饅頭,面粉漲價而不準(zhǔn)饅頭提價,饅頭只能變小……當(dāng)然作為中國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)價格的電價,政府對其管控比饅頭要嚴(yán)厲許多。如是,電企虧損勢所必然,國資委業(yè)績考核局有人甚至斷言:按目前煤價趨勢,70%以上的國電企業(yè)將會虧損。

  追溯歷史,電與煤結(jié)冤家始于1990年代中后期,此前,統(tǒng)配煤、統(tǒng)配電,電與煤相安無事,前提是對煤予以財政補貼。后來市場化進(jìn)程加快,外加財政補煤不堪重負(fù),國家放棄煤補。于是乎,在電煤繼續(xù)統(tǒng)配的情況下,煤大幅虧損,在2000年前后難以為繼。沒轍,政府放棄電煤統(tǒng)配,允許煤價適當(dāng)放開……無奈,一管就死、一放就亂,電煤價格放風(fēng)箏,煤企翻身得解放,電廠叫屈,逼著政府嘗試煤電價格聯(lián)動,2005年和2006年兩次聯(lián)動,上網(wǎng)電價上調(diào)2.9分,銷售電價上調(diào)5.1分。此舉對電企消化發(fā)電成本有所幫助,但遭來社會強(qiáng)烈反彈,推高CPI,外加電企以國字號為主,漲電價與壟斷之“惡”扯不清理還亂,成為眾矢之的。

  眼下,受錯綜復(fù)雜之利益糾纏,既非市場又非行政定價的電價,形同非驢非馬,現(xiàn)階段惟一可緩釋電企虧損之辦法,只能是續(xù)推煤電價格聯(lián)動。只可嘆,這項聯(lián)動從2006年下半年起已失去外部支撐條件。試想,眼下政府的最大敵人是通脹,電價“基礎(chǔ)價格”之屬性,牽一發(fā)而動全身,誰敢拍板搞聯(lián)動?而更難受的是,電價長期扭曲,尤其是工業(yè)用電太廉價,又不利于各地調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和企業(yè)節(jié)能減排,反而刺激地方和企業(yè)一個勁拼搶“三高”項目,導(dǎo)致宏觀調(diào)控?zé)o從做到釜底抽薪,而只能不斷在釜頂上壓石頭之尷尬。有道是不當(dāng)家不知柴米油鹽貴,家大業(yè)大攤子大,外加綜合性體改長期遭瓶頸制約,要想理順電價包括整個資源類產(chǎn)品價格難??!

  討論國內(nèi)電價還須有國際視野?;谌蚰茉垂┣蟠髣荩瑖鴥?nèi)煤價肯定還要漲,且將長期在高位運行。如是,電價如成品油價一樣,價格倒掛將是長期的。何況,防通脹——保民生——求穩(wěn)定,乃當(dāng)下及今后相當(dāng)長時間段內(nèi)的第一要務(wù)。因而,結(jié)合上文分析,我敢大膽斷言:電價是現(xiàn)階段解不開的死結(jié)。假如虧損面繼續(xù)擴(kuò)大,政府接下來的妥協(xié)之舉,很可能是減免電企的一部分稅和費,僅此而已,走一步算一步。

  最后說段題外話:電監(jiān)會此番主動發(fā)布新聞確有替電企叫苦之意,卻不能武斷認(rèn)定電監(jiān)會與電企一個鼻孔出氣,許多門戶網(wǎng)站為提高點擊率,將這場主題明確的新聞發(fā)布會,惡搞成《電監(jiān)會:電力職工高工資若合法就無可非議》,這是王副主席答記者問的其中一句,將其斬頭斷尾偷梁換柱以煽起輿論之憤怒,這不叫做新聞。
 死結(jié) 電價

擴(kuò)展閱讀

死結(jié)的7大成因   2009.06.26

一些曾引進(jìn)過管理咨詢服務(wù)的企業(yè)在盤點咨詢項目時常抱怨管理咨詢公司沒有為其解決實際問題,甚至認(rèn)為其提供的解決方案缺乏可操作性而將之束之高。 曾有調(diào)查顯示,有76的企業(yè)對咨詢公司的服務(wù)存在質(zhì)疑,懷疑他們是

  作者:黎沖森詳情


死結(jié)形態(tài)   2009.06.26

詢方案執(zhí)行不力,是企業(yè)有問題,還是咨詢公司提供的方案本身就沒有可執(zhí)行性? 中國管理咨詢市場的50以上被以麥肯錫、羅蘭貝格等為代表的國際知名咨詢公司所把持,國內(nèi)大大小小的咨詢公司則瓜分其余不到50的市場

  作者:曾立平詳情


企業(yè)常對合作的咨詢公司不滿,就是因為你深深傷害著我。   什么是管理咨詢死結(jié)?簡單說,就是管理咨詢公司與其客戶(業(yè))之間存在的諸多矛盾問題。 企業(yè)之痛 他們只是拿許多所謂國際先進(jìn)企業(yè)管理的通式套用來糊

  作者:李薇詳情


 1月9日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署保持物價穩(wěn)定工作,作出修改《價格違法行為行政處罰規(guī)定》的決定。會議強(qiáng)調(diào):近期,成品油、天然氣、電力價格不得調(diào)整,供氣、供水、供暖、城市公交等

  作者:未知詳情


  1月9日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署保持物價穩(wěn)定工作,作出修改《價格違法行為行政處罰規(guī)定》的決定。會議強(qiáng)調(diào):近期,成品油、天然氣、電力價格不得調(diào)整,供氣、供水、供暖、城市公交

  作者:李劭強(qiáng)詳情


1月12日召開的廣東物價工作會議透露,物價部門監(jiān)審發(fā)現(xiàn)去年廣東電網(wǎng)利潤高達(dá)142億,利潤空間太大。對此,廣東將提出電力價格改革,全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價。據(jù)悉,降價后該省每年將少交電費50億元。(

  作者:石子硯詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有