想起了索羅斯

 作者:李一戈    145

突然想起了索羅斯。

  大概是在2005年底,喬治·索羅斯在接受采訪時(shí)說(shuō)了這么一句話:美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫一兩年內(nèi)會(huì)破裂,"中國(guó),在未來(lái)一年……兩年……最多三年……"各媒體據(jù)此做的標(biāo)題是:"索羅斯:中國(guó)房產(chǎn)挺不過(guò)三年"。

  在很多人看來(lái),索羅斯老頭的預(yù)測(cè)基本是正確的。雖然他對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的很多預(yù)測(cè)并不都是正確的。

  2007年底,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)如期進(jìn)入調(diào)整。但不知道這是否就是中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂的開(kāi)始。此前,美國(guó)樓市已先行下跌,并引發(fā)了可怕的次貸危機(jī)。

  近段時(shí)期以來(lái),我和我的同事一直在各大城市盡力搜尋房?jī)r(jià)下跌的案例。很遺憾,除了萬(wàn)科在深圳、廣州、杭州、成都、上海進(jìn)行大面積的企業(yè)戰(zhàn)術(shù)性降價(jià)(或低價(jià)開(kāi)盤(pán)),鮮有企業(yè)如是全面跟進(jìn)。在各大城市,降價(jià)的樓盤(pán),仍是極少數(shù)。和購(gòu)房人的觀望一樣,地產(chǎn)商也在觀望,多數(shù)是想辦法延遲推盤(pán),有的開(kāi)了盤(pán)也拒絕降價(jià),只有少數(shù)項(xiàng)目不得不以低于預(yù)期的房?jī)r(jià)開(kāi)盤(pán)。

  如果現(xiàn)在還有哪個(gè)地產(chǎn)商希望2008年的樓市像2007年那樣瘋漲,人們會(huì)說(shuō)他無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

  外部因素表明,我國(guó)房地產(chǎn)需要來(lái)一次以房?jī)r(jià)平穩(wěn)下跌為標(biāo)志的調(diào)整。美國(guó)銀行2月14日公布的一份研究報(bào)告稱(chēng),自去年10月美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái),全球股市已經(jīng)損失超過(guò)7.7萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)去幾十年所發(fā)生的金融市場(chǎng)危機(jī),包括1987年的華爾街"黑色星期一"、1999年"巴西金融危機(jī)",以及1998年長(zhǎng)期資本管理公司(LTCM)對(duì)沖基金倒閉等事件。美國(guó)次貸引發(fā)的全球金融危機(jī),中國(guó)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)不可能完全獨(dú)善其身。國(guó)內(nèi)方面,在CPI居高不下、應(yīng)對(duì)不暇之際,突如其來(lái)的雪災(zāi)又造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)直接損失1000多億元。

  更無(wú)須說(shuō)信貸緊縮、房?jī)r(jià)過(guò)高等房地產(chǎn)的內(nèi)部因素了。而限價(jià)房的推出,也逼迫商品房不得不降低售價(jià)。我們的記者在采訪廣州限價(jià)房銷(xiāo)售時(shí)就發(fā)現(xiàn),限價(jià)房周邊的商品房已經(jīng)自動(dòng)地調(diào)低了銷(xiāo)售價(jià)格。

  北京樓市尤其需要來(lái)一次較大的調(diào)整(嗯,咬文嚼句一下,我也不是說(shuō)要大跌)。我個(gè)人的記憶中,1998年底房改以來(lái),北京樓市尚未經(jīng)歷過(guò)一次像樣的調(diào)整。前一陣看到有消息說(shuō),溫州購(gòu)房團(tuán)去年下半年開(kāi)始撤出北京樓市,就感覺(jué)北京樓市真的不樂(lè)觀了。溫州投機(jī)客的嗅覺(jué)一向是很靈敏的。2005年底、2006年初,溫州購(gòu)房團(tuán)也是覺(jué)得大勢(shì)不好就撤出了上海樓市。

  可是,北京房?jī)r(jià)就是拒絕下跌。雖然成交量在下降,但如上所述,我們找啊找啊,真正降價(jià)的樓盤(pán)卻沒(méi)有幾個(gè)。地產(chǎn)商還在和市場(chǎng)、和消費(fèi)者進(jìn)行心理較量呢。

  目前來(lái)看,樓市的觀望期有多長(zhǎng),將取決于地產(chǎn)商和購(gòu)房者的心理博弈中,誰(shuí)的抗擊能力更強(qiáng)。那些亟須還銀行貸款和工程款的地產(chǎn)商,需要買(mǎi)地的地產(chǎn)商,需要一個(gè)好的財(cái)務(wù)報(bào)表的地產(chǎn)商,可能就不得不趕緊降價(jià),回籠資金。同樣,亟須一個(gè)房子結(jié)婚的居民,拆遷了亟須一個(gè)房子的居民,可能就不得不趕緊買(mǎi)套房子。其他的,大家一起觀望吧。

  不過(guò),當(dāng)我們還在討論樓市觀望,希望以北京為代表的房?jī)r(jià)降一點(diǎn)的時(shí)候,已經(jīng)有地產(chǎn)商在眺望3個(gè)月以后的反彈了。這且不說(shuō)罷。

 想起了 索羅斯 羅斯 想起

擴(kuò)展閱讀

經(jīng)銷(xiāo)商的產(chǎn)品組合問(wèn)題也不算是什么新話題了,關(guān)于這方面問(wèn)題很早以前就有許多專(zhuān)家和前輩從各個(gè)角度和層面都進(jìn)行過(guò)分析與研究,也出了很多非常好的建議和方法。總體上也是為了幫助經(jīng)銷(xiāo)商提升贏利和抵御風(fēng)險(xiǎn)的綜合能

  作者:潘文富詳情


 一、俄服裝業(yè)生產(chǎn)情況  雖然近年來(lái)俄服裝企業(yè)也面臨著生產(chǎn)原料價(jià)格上漲、生產(chǎn)設(shè)備需更新?lián)Q代等問(wèn)題,但由于其在服裝版型及制作工藝上較為先進(jìn),因此盡管受到進(jìn)口商品的沖擊,俄本國(guó)服裝在中下收入消費(fèi)者的市場(chǎng)上

  作者:佚名詳情


 但是,對(duì)于自由使用資源特別是人力資源的活動(dòng)卻不能規(guī)定細(xì)則,即不能規(guī)定固定的守則,因?yàn)榧?xì)則是不能自由運(yùn)用的.與此相反,方法則是執(zhí)行任務(wù)的一般辦法〈如前所述,這種辦法是根據(jù)概然性制定的〉,它可以把原則和

  作者:韓和元詳情


 次級(jí)債危機(jī)已經(jīng)演變?yōu)閷?duì)美國(guó)和全球金融市場(chǎng)的一次惡毒詛咒。在花旗、美國(guó)銀行和美林2007年第四季度資產(chǎn)減記高達(dá)350億美元的負(fù)面消息刺激下,美國(guó)股市和全球股市遭遇了1987年以來(lái)最絕望的quot;黑色

  作者:張明詳情


 盡管世界石油期貨價(jià)格一度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的每桶100美元,比2006年的60美元增長(zhǎng)了近乎一倍。但俄羅斯投資銀行專(zhuān)家們?nèi)匀唤ㄗh國(guó)內(nèi)投資者2008年別去買(mǎi)石油股票,而去投資國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、電力和天然氣公司。這

  作者:梁強(qiáng)詳情


 有政協(xié)委員指出,預(yù)計(jì)25年后我國(guó)每年需進(jìn)口糧食0.65億1.1億噸,10年后總量缺口1.0億1.5億噸。(3月18日《華西都市報(bào)》)   提起糧食不足,提起忍饑挨餓,中年以上的人都不能不想起上世紀(jì)6

  作者:朱少華詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有