千家鞋企倒閉并非新勞動(dòng)合同法引起

 作者:曲震宇    155

珠三角加工貿(mào)易正在經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型的陣痛。據(jù)報(bào)道,近日上千家鞋企在這種難以避免的陣痛中關(guān)閉。有分析稱(chēng),元月1日實(shí)施的新勞動(dòng)合同法是導(dǎo)致企業(yè)大面積倒閉的根本原因,因?yàn)樾聞趧?dòng)合同法將使鞋廠(chǎng)用工成本增加近20%,最終不堪重負(fù)。

  這種觀(guān)點(diǎn)在眼下非常流行,它甚至被一些企業(yè)作為工具使用:有的企業(yè)以新勞動(dòng)合同法增加成本為由提高商品價(jià)格,有的企業(yè)則以此為借口變相降低勞動(dòng)者的基本工資。

  不可否認(rèn),新勞動(dòng)合同法的確會(huì)在一定程度上增加企業(yè)的用工成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種成本的增加既是保護(hù)勞動(dòng)者、提高勞工關(guān)系和諧度的需要,也是一個(gè)國(guó)家企業(yè)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步必然要經(jīng)過(guò)的陣痛。

  我國(guó)企業(yè)之所以對(duì)新勞動(dòng)合同法會(huì)有如此激烈的反應(yīng),主要是因?yàn)槿藗円呀?jīng)習(xí)慣于法律對(duì)勞動(dòng)者疲弱的保護(hù)力度。實(shí)際上,如果將我國(guó)新勞動(dòng)合同法與美國(guó),甚至與南美國(guó)家的相關(guān)法律相比,仍然顯得比較溫和。1992年,北京首都鋼鐵公司斥資1.18億美元收購(gòu)秘魯鐵礦股份有限公司之后,同當(dāng)?shù)仄髽I(yè)工會(huì)組織簽訂了多達(dá)35項(xiàng)的福利條款協(xié)議,同意給予首鋼秘鐵職工及其家屬全部享有免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、免費(fèi)居住和免費(fèi)水電等福利待遇。

  在那些勞動(dòng)法律健全的國(guó)家,企業(yè)因在用工方面的違法行為所面臨的罰款動(dòng)輒以千萬(wàn)美元計(jì)算,如此之大的罰款數(shù)額在我們這里是難以想象的。而西方國(guó)家顯然已經(jīng)習(xí)慣于遵守如此嚴(yán)厲的法律規(guī)定,因?yàn)檫@種制約對(duì)企業(yè)未必都是負(fù)面的。相比之下,我們的企業(yè)所缺少的恰是這種適應(yīng)性。

  珠三角上千家鞋企的倒閉,并非新勞動(dòng)合同法導(dǎo)致的結(jié)果,而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。從2001年到2006年,中國(guó)鞋廠(chǎng)由2萬(wàn)家迅速增加到3萬(wàn)多家,企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng),大打價(jià)格戰(zhàn),最終導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的下降。與此同時(shí),近年一系列原材料、水電、廠(chǎng)房租金等成本也在持續(xù)上漲,“低成本、低利潤(rùn)”的加工貿(mào)易模式已經(jīng)無(wú)路可走。這意味著,制鞋企業(yè)需要重新洗牌,否則,惡性競(jìng)爭(zhēng)的延續(xù)最終可能給整個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

  珠三角倒閉的鞋企雖然近千家,但其產(chǎn)能之和還不及一家龍頭企業(yè)。顯然,珠三角鞋企所面臨的危機(jī)并非新勞動(dòng)合同法“惹的禍”,乃是對(duì)落后的競(jìng)爭(zhēng)方式的一次變革,鞋企面臨的所謂危機(jī)更像是一次轉(zhuǎn)機(jī)。經(jīng)過(guò)這次洗牌之后,那些擁有自主品牌與技術(shù)含量,具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的制鞋企業(yè)將脫穎而出,鞋企通過(guò)整合將會(huì)變得更加強(qiáng)大、更有競(jìng)爭(zhēng)力。

  事實(shí)上,那些為了降低成本遷到越南等地的鞋企,并未達(dá)到降低成本的目的。因?yàn)橹槿且呀?jīng)形成了完整的、與生產(chǎn)能力相匹配的產(chǎn)業(yè)鏈——這將在許多方面降低企業(yè)的成本。企業(yè)遷到越南等地雖然可以降低用工成本,但不完整的產(chǎn)業(yè)鏈所導(dǎo)致的原材料配套成本的上升遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了用工成本的增加,一些鞋企甚至在遷廠(chǎng)后發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法開(kāi)工。

  顯然,企業(yè)在遷移之前,需要對(duì)新勞動(dòng)合同法導(dǎo)致的用工成本增加與其他相關(guān)成本的變化作出綜合評(píng)估,否則,因與新勞動(dòng)合同法“賭氣”而輕易作出決策是會(huì)因小失大的。
 勞動(dòng)合同 合同法 倒閉 千家 并非 勞動(dòng) 合同 引起

擴(kuò)展閱讀

——易捷公司的困境李元新近被易捷制造公司聘任為運(yùn)營(yíng)副總經(jīng)理,總經(jīng)理希望他解決目前生產(chǎn)中出現(xiàn)的一系列混亂:生產(chǎn)效率不高,產(chǎn)品交期經(jīng)常延誤,而且生產(chǎn)過(guò)程中常因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題大量返工,生產(chǎn)成本也居高不下。一些員

  作者:鄭軼凡詳情


我最近看到一些材料,說(shuō)有多少?lài)?guó)防工廠(chǎng)完成產(chǎn)值多少,產(chǎn)品質(zhì)量好的和比較好的達(dá)到95以上。你們切不可滿(mǎn)足于這些數(shù)字,這個(gè)話(huà)以后少講為好。說(shuō)產(chǎn)品質(zhì)量大多數(shù)是好的,這不解決問(wèn)題,有時(shí)恰恰在1甚至05里面,關(guān)

  作者:楊鋼詳情


勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn),其核心是“活勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉”。該觀(guān)點(diǎn)是馬克思在批判地繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值思想的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)三個(gè)階段的發(fā)展,最終完善于《資本論》中的。但馬

  作者:羅軍偉詳情


馬克思在其勞動(dòng)價(jià)值論中,強(qiáng)調(diào)指出了只有勞動(dòng)者的活勞動(dòng)才是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉,而物化勞動(dòng)是不創(chuàng)造價(jià)值的。它突出了勞動(dòng)者在價(jià)值創(chuàng)造中的主體地位;說(shuō)明了一切價(jià)值都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的;彰顯了人在價(jià)值創(chuàng)造中的作用和

  作者:羅軍偉詳情


  合同和協(xié)議在實(shí)踐中沒(méi)有什么區(qū)別.是經(jīng)雙方協(xié)商一致而達(dá)成的一種契約.簡(jiǎn)單地說(shuō),就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái),說(shuō)明白,說(shuō)清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同.

  作者:張志威詳情


——評(píng)趙培興《論創(chuàng)新勞動(dòng)及其價(jià)值定位》二十世紀(jì)過(guò)去了,人類(lèi)對(duì)其自身勞動(dòng)現(xiàn)象及其價(jià)值的認(rèn)識(shí),幾乎停留在德國(guó)思想巨匠卡爾amp;#8226;馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論水平上,人類(lèi)勞動(dòng)可劃分為簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)、

  作者:金玉成詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有