工廠企業(yè)限電停工，居民家庭限時(shí)供電，四川自貢和受到此次雪災(zāi)影響的很多地區(qū)一樣，面臨嚴(yán)重的電力緊缺。而與此同時(shí)，第十四屆自貢國(guó)際恐龍燈會(huì)正在以前所未有的規(guī)模閃

　　亮著。這座以“鹽都”和恐龍化石聞名的城市，正在努力打造自己的“南國(guó)燈城”新名片。而今年，更是準(zhǔn)備讓“奧運(yùn)圣火點(diǎn)亮百年燈城”為主題的燈會(huì)開(kāi)上150天。（《南方都市報(bào)》1月31日）

　　突如其來(lái)的雪災(zāi)給不少地方造成了電荒，使不少地方日常的持續(xù)用電成了一種奢侈。1月29日的《自貢日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)：當(dāng)前自貢日電量缺口達(dá)230萬(wàn)千瓦時(shí)，缺幅達(dá)30%。實(shí)際上，1月初自貢就日均缺電達(dá)120萬(wàn)千瓦時(shí)，1月4日起開(kāi)始對(duì)主要工業(yè)企業(yè)限電。1月14日，自貢市為此還啟動(dòng)了《自貢市處置電網(wǎng)大面積停電事件應(yīng)急預(yù)案》，成立了市處置電網(wǎng)大面積停電事件應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組。然而，電荒卻沒(méi)有改變自貢既定的“奧運(yùn)圣火點(diǎn)亮百年燈城”為主題的燈會(huì)，沒(méi)有改變自貢要打造的“南國(guó)燈城”新名片的決心。1月16日，第十四屆自貢國(guó)際恐龍燈會(huì)如期開(kāi)幕。而當(dāng)?shù)卣搲虾芏嗑W(wǎng)友建議暫停燈會(huì)時(shí)，當(dāng)?shù)責(zé)魰?huì)工作人員卻堅(jiān)定地稱，“燈會(huì)絕不會(huì)受到電荒的影響”，并且，這次規(guī)?？涨暗臒魰?huì)還有可能開(kāi)上150天。

　　工廠企業(yè)限電停工，居民家庭限時(shí)供電，每日耗電1萬(wàn)度的自貢燈會(huì)為什么還能如此“頑強(qiáng)”地舉行下去？其“底氣”來(lái)自何方？來(lái)自于自貢市政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)燈會(huì)的重視和扶持，更來(lái)自于比自貢市政府級(jí)別更高的四川省相關(guān)部門(mén)。自貢官方之所以不承認(rèn)燈會(huì)是“與民爭(zhēng)電”，因?yàn)闊魰?huì)的用電是“省里特批的”，不占自貢市的用電指標(biāo)。

　　然而，整個(gè)四川也同樣面臨嚴(yán)重的電荒，最新的消息說(shuō)，四川現(xiàn)在的電力缺口達(dá)每天7000萬(wàn)千瓦時(shí)，全省每日拉閘1300多次。四川省電力公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：如不采取果斷措施，電網(wǎng)將無(wú)法保證安全穩(wěn)定運(yùn)行，面臨大面積停電的嚴(yán)重威脅。既然如此，為什么相關(guān)部門(mén)會(huì)“特批”電給自貢用于舉辦什么燈會(huì)？因?yàn)榻衲曜载暤臒魰?huì)主辦方已經(jīng)由以往單一的地方政府主辦，改為由四川省文化廳、省體育局、省旅游局和自貢市人民政府共同主辦。而之所以這么多部門(mén)精心打造“第十四屆自貢國(guó)際恐龍燈會(huì)”，正在于要打造自貢這個(gè)“南國(guó)燈城”的新名片，而一旦把這個(gè)名片打造好，外資可能會(huì)增多，游客也可能會(huì)增加。

　　然而，置百姓的用電、生產(chǎn)、生活于不顧，去打造什么光彩奪目的燈會(huì)，確實(shí)是一種舍本逐末的做法。因?yàn)檎侨嗣竦恼?，自然是要為百姓謀福利，這既是政府的神圣使命，更是以人為本執(zhí)政理念的必然要求。如果這種中看不中用的“形象工程”影響了百姓的生活，就必須堅(jiān)決停下來(lái)。否則，即使燈會(huì)真的會(huì)為自貢帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也不可能真正惠及普通百姓。道理很簡(jiǎn)單：在嚴(yán)重的電荒之下居然都能夠置百姓正常的用電、正常的利益需求于不顧，還能期待著在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后，真正為百姓利益著想嗎？

　　頗具諷刺意味的是，在如此嚴(yán)重的電荒之下，相關(guān)部門(mén)不僅沒(méi)有聽(tīng)取不少網(wǎng)友呼吁暫停自貢燈會(huì)的建議，反而群發(fā)短信給市民，號(hào)召全市人民合理用電、節(jié)約用電，共渡難關(guān)，同時(shí)請(qǐng)廣大市民將空調(diào)溫度設(shè)置在20℃以內(nèi)。而在這個(gè)《應(yīng)急預(yù)案》里，分明提到了“壓工保民、讓電于民”這樣的口號(hào)，我們不知道，如果相關(guān)部門(mén)真的能夠以百姓的利益為上，那么，這樣嚴(yán)重浪費(fèi)電力的花架子燈會(huì)為何不能首先“讓電于民”？自己做不到的事，為何還要企業(yè)、公眾去做，這樣的做法，難道不正是網(wǎng)友所評(píng)價(jià)的“只許州官點(diǎn)燈，不許居民用電”嗎？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：