日前召開的廣東省物價工作會議透露，物價部門監(jiān)審發(fā)現(xiàn)去年廣東電網(wǎng)利潤高達142億，利潤空間太大。對此，廣東將提出電力價格改革，全面下調工業(yè)和居民的銷售電價。據(jù)悉，降價后廣東省每年將少交電費50億。(《南方都市報》1月13日)

　　電價似乎永遠是那么的引人側目和撲朔迷離。不久前，剛有大唐等五家電企“逼宮”發(fā)改委要求漲價，電價鎖定之苦溢于言表；而時下，廣東電網(wǎng)又被曝出高達142億的巨額利潤。到底哪一個才是電企以及電價的“真相”？一時間，我們只能抬頭望天，獨留下一連串疑問暗自發(fā)酵。

　　作為資源性價格的電價上漲，既是預期也是現(xiàn)實。但廣東電網(wǎng)的畸高利潤為我們呈示了一個行業(yè)切片，從中我們看到了電價上漲的悖謬景觀，更看到了民間吁求電價下調的合理性。壟斷電企必須在自身的利益訴求與社會責任之間找到一個平衡點，否則它既不能平息民間浩浩蕩蕩的道義指責，甚至都不能得到地方政府的認同。

　　顯而易見的事實是，電價高漲在讓老百姓感受生活冷暖的同時，地方政府也倍感壓力。上游電價牽一發(fā)而動全身，地方經濟處于高成本運行狀態(tài)，導致區(qū)域競爭力弱勢，發(fā)展后勁如逆水行舟。由此，電價下調引來了一股強悍的推動力——地方政府。廣東省政府是第一個吃螃蟹者，相信這只是開始。

　　這是一個耐人尋味的現(xiàn)象，南方電網(wǎng)是一家央企，直屬中央政府管理，廣東省政府對其旗下廣東電網(wǎng)的高額利潤提出“異議”，并據(jù)此制定出電價改革方案，“倒逼”電價下調。從中不難看出，當?shù)卣畬﹄妰r影響民生與發(fā)展的深切憂慮，以及靠政府之力干預、改變電價形成機制的強大力量。

　　就當下之現(xiàn)實來說，地方政府匯入呼吁電價下調的隊伍，并以實質性的行動實現(xiàn)制度掘進，無疑是一件值得欣慰的事情。從利益博弈的角度講，地方政府顯然比民間輿論更有資源、智慧和技巧與壟斷電企進行談判，借此東風，此前輿論與電企不對稱的叫陣格局似可扭轉頹勢，民生福利順水行船、卸下重負、欣享低價(當然是一定程度上的)的愿景由此變得樂觀起來。

　　更值得一提的是，也只有當?shù)胤秸岳鏋闋縿?，愿意助推電價下調，不僅能擠出壟斷電企的畸高利潤，更能推動電價的深層次改革。這是一套邏輯下的必然：“倒逼”壟斷電企壓縮利潤僅僅是第一步，若想長期保持這一局面，行政介入自然只是拋磚引玉，電價形成機制本身的變革才是最終目的。如此，諸如“廠網(wǎng)分離”、“競價上網(wǎng)”等改革舉措，在政府施政時間表上的位置將因迫在眉睫而大踏步靠前。

　　電價改革的討論年深日久，卻終因人言人殊而每每擱淺，電企對壟斷利潤的強力把持是其一，民間力量的孱弱是其二?，F(xiàn)在，有了地方政府這股強勁推動力的介入，我們愿意相信，電價改革的前景是可以期待的。

擴展閱讀

版權聲明：