第23節(jié):第二章定位的精義(16)
作者:劉軍 49
系列專題:《營(yíng)銷組合新戰(zhàn)略:定位定天下》
一些企業(yè)家不禁抱怨道:要做大、做強(qiáng)自己的企業(yè)就這么難嗎?我又不是MBA,到哪里去搞清楚這么多亂七八糟的戰(zhàn)略都是什么意思!
那些所謂的管理學(xué)家們弄了這么多"戰(zhàn)略"出來(lái),可是"戰(zhàn)略"這個(gè)詞--到底是什么意思呢?
"戰(zhàn)略"這個(gè)詞被濫用的程度,比"定位"有過(guò)之而無(wú)不及。其定義林林總總,其學(xué)派五花八門(mén),而且大師們相互攻詰,令人無(wú)所適從。
在全球管理界享有盛譽(yù)的管理學(xué)大師,經(jīng)理角色學(xué)派的主要代表人物--亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)在他的《戰(zhàn)略性計(jì)劃的沉浮》一書(shū)中,介紹了孫子、克勞塞維茨和邁克爾·波特,卻一個(gè)字也沒(méi)提到"定位之父"里斯和特勞特。
這并不奇怪,英國(guó)人托尼·格倫迪在《大師論戰(zhàn)略》這本書(shū)里提到了包括自己在內(nèi)的40多位大師關(guān)于"戰(zhàn)略"的論述,卻同樣沒(méi)有提及里斯和特勞特。
大概在這些"學(xué)院派"的學(xué)者們看來(lái),里斯和特勞特搞的是營(yíng)銷,而他們搞的是"戰(zhàn)略",戰(zhàn)略能從營(yíng)銷里面學(xué)到的東西實(shí)在太少了。
反過(guò)來(lái),另一個(gè)英國(guó)人所寫(xiě)的《大師論營(yíng)銷》中,邁克爾·波特等戰(zhàn)略大師又現(xiàn)身了,似乎營(yíng)銷要從戰(zhàn)略那里接受指導(dǎo)。戰(zhàn)略真的比營(yíng)銷高一個(gè)層次嗎?
讓我們聽(tīng)聽(tīng)被譽(yù)為"營(yíng)銷學(xué)上的哲學(xué)大師"的現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)奠基人西奧多·萊維特是怎么談戰(zhàn)略的吧:
營(yíng)銷哲學(xué)大師--西奧多·萊維特
"一個(gè)無(wú)可辯駁的真理,那就是沒(méi)有哪一項(xiàng)有效的公司戰(zhàn)略不是以營(yíng)銷為導(dǎo)向的,不是最終要遵循下面這條永恒的規(guī)則--企業(yè)的目的就是創(chuàng)造和留住顧客。按照這種思想,沒(méi)有哪一項(xiàng)公司戰(zhàn)略從根本上說(shuō)不是一項(xiàng)營(yíng)銷戰(zhàn)略。"
萊維特的這篇文章《市場(chǎng)營(yíng)銷與企業(yè)的目的》發(fā)表于1977年。戰(zhàn)略大師們顯然對(duì)它不屑一顧,后來(lái)的里斯和特勞特的一系列著作被忽略也是再正常不過(guò)的事了。
然而,哪一位戰(zhàn)略大師能否認(rèn)這一點(diǎn)呢:戰(zhàn)略的成與敗是由顧客決定的--慢!有人會(huì)說(shuō)戰(zhàn)略的最終結(jié)果是由執(zhí)行人員決定的。聽(tīng)起來(lái)有理,可它的前提是,這個(gè)戰(zhàn)略必須是高明的!
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的許多情況是,由企業(yè)管理層制定的戰(zhàn)略,本身就是"沒(méi)有任何戰(zhàn)略性可言"的!執(zhí)行問(wèn)題的根源,往往出在戰(zhàn)略上。糟糕的戰(zhàn)略,讓再有能力的人去執(zhí)行也是很難奏效的;一個(gè)好的戰(zhàn)略,庸才都可以執(zhí)行好!
所有戰(zhàn)略是否成功,歸根結(jié)底在于顧客對(duì)你的品牌具有何種認(rèn)知。如果你的品牌沒(méi)有在顧客大腦里占據(jù)有利位置,成為顧客在某一方面的優(yōu)先選擇,那你所做的一切都會(huì)被證明是毫無(wú)意義的!
反之,正確的戰(zhàn)略能契合顧客的認(rèn)知,很快就會(huì)得到市場(chǎng)的積極響應(yīng),執(zhí)行人員也會(huì)受到鼓舞,從而帶來(lái)更多的成功。
因此,從顧客的角度來(lái)看,戰(zhàn)略實(shí)際上分為兩種:心智的戰(zhàn)略和非心智的戰(zhàn)略。"得人心者得天下",建立在顧客心智基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略就是打"人民戰(zhàn)爭(zhēng)",得道多助,是成本最低、效率最高的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。相反,脫離顧客心智的戰(zhàn)略,在細(xì)枝末節(jié)的戰(zhàn)術(shù)上再怎么折騰,成功的希望也很渺茫。
"格蘭仕"微波爐
"微波爐大王"格蘭仕在2000年進(jìn)軍空調(diào)業(yè),想將空調(diào)也做成世界第一。且不說(shuō)其空調(diào)品牌還叫"格蘭仕",這與顧客心中的"微波爐大王"認(rèn)知不符。單說(shuō)它極力主攻的"光波空調(diào)",意在從空調(diào)中分化出一個(gè)新品類,可是消費(fèi)者頭腦里有一類空調(diào)叫"光波空調(diào)"嗎?
沒(méi)有,誰(shuí)都明白那只是一個(gè)噱頭而已。"光波空調(diào)"這個(gè)詞,在消費(fèi)者的心智中難以扎根。格蘭仕空調(diào)也仍然平庸地煎熬著,除掉其出口的話,格蘭仕空調(diào)在國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)八年、幾度換帥卻無(wú)任何進(jìn)步。
擴(kuò)展閱讀
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(一):從“新興媽媽 2023.04.12
要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大
作者:李名梁詳情
簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院觀察系列(三):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁耄瑓抢线@樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(六)——研究北京新 2023.04.12
對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見(jiàn),甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過(guò)2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1402
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門(mén)店的底層 38