“物價(jià)關(guān)注度最高”傳遞三大信號(hào)

 作者:吳帥    117

  中國(guó)社科院日前發(fā)布的《2008年社會(huì)藍(lán)皮書》指出,物價(jià)上漲成頭號(hào)社會(huì)問(wèn)題,人們對(duì)物價(jià)關(guān)注首次超過(guò)對(duì)收入差距、腐敗等的關(guān)注 。

  在2008年,物價(jià)上漲成了當(dāng)前頭號(hào)社會(huì)問(wèn)題,答案是在意料之中的。在過(guò)去的一年,對(duì)大多數(shù)普通民眾而言,“漲”字無(wú)疑是一個(gè)最敏感的字詞,“漲”成了民眾一種普遍的切膚之痛。在我看來(lái),2008年民眾對(duì)于“物價(jià)的關(guān)注度最高”傳遞出了三大信號(hào)。

  首先,由于多數(shù)普通民眾還不富裕,當(dāng)前的物價(jià)上漲給他們帶來(lái)了過(guò)多的生活困擾和過(guò)大的生活壓力。雖然藍(lán)皮書指出,2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了約13%,今年的城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)是居民收入增長(zhǎng)可以超過(guò)GDP增長(zhǎng)的少數(shù)幾個(gè)年份之一。但我們必須看到,這只是一個(gè)平均后的數(shù)字,也未將農(nóng)村居民收入納入計(jì)算。正如有專家強(qiáng)調(diào),在收入差距不斷擴(kuò)大的形勢(shì)下,要防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)的問(wèn)題。當(dāng)所有富人和窮人的收入都要計(jì)算在基數(shù)當(dāng)中,然后加以平均化,最后普通民眾的心聲和感受就被平均掉了。眾多普通民眾的不富裕體現(xiàn)在他們的工資及收入的數(shù)字雖然表面上增加了,但依舊跟不上物價(jià)上漲的變化。這種物價(jià)增長(zhǎng)幅度(尤其在以房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療為主的物價(jià))大于民眾收入增長(zhǎng)幅度的現(xiàn)狀,讓民眾收入增長(zhǎng)緩慢,難以抵御CPI上漲之害。

  其次,“物價(jià)關(guān)注度最高”背后也是當(dāng)前民眾消費(fèi)心理的一種微妙折射。一方面民眾渴望消費(fèi),時(shí)刻關(guān)注物價(jià)水平,對(duì)當(dāng)前的物價(jià)上漲給他們消費(fèi)帶來(lái)的消極影響急在心里。另一方面,多數(shù)普通民眾即使手有余錢,也渴望消費(fèi),但卻依然不敢消費(fèi)。藍(lán)皮書指出,高房?jī)r(jià)使居民消費(fèi)率降至新低,消費(fèi)占GDP的比重從2000年的46.4%驟降到了現(xiàn)在的36%左右。如果說(shuō)在過(guò)去,工資收入增長(zhǎng)緩慢、社會(huì)福利保障制度不到位和貧富差距過(guò)大,是民眾不敢消費(fèi)的主要原因。那么而今,物價(jià)上漲又成了一只新的導(dǎo)致老百姓不敢消費(fèi)的攔路虎,值得警惕。

  第三,“物價(jià)關(guān)注度最高”也傳遞了一種民生焦慮。一方面,隨著上世紀(jì)90年代后期我國(guó)對(duì)住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老市場(chǎng)化改革的推進(jìn),民眾個(gè)人財(cái)富很大一部分要用于這三項(xiàng)支出。而今,當(dāng)前的物價(jià)上漲主要體現(xiàn)在住房?jī)r(jià)格和食物消費(fèi)價(jià)格和燃油價(jià)格之上,吃、住、行是民眾一種生活的基本必需,這些基本消費(fèi)品的漲價(jià),自然讓他們沒(méi)有安全感。另一方面,這種民生焦慮還源于對(duì)政府調(diào)控政策的一種觀望。中央及地方政府對(duì)當(dāng)前這種物價(jià)不正常上漲的現(xiàn)狀已有察覺(jué),并出臺(tái)了不少調(diào)控房?jī)r(jià)與物價(jià)的政策措施。但必須看到,一些地方政府依舊沒(méi)有走出以房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來(lái)拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì),進(jìn)而體現(xiàn)政績(jī)的怪圈,對(duì)民生方面的建設(shè)做得還不到位。

  社會(huì)階層對(duì)生活的感受和變化,以及他們對(duì)社會(huì)生活的態(tài)度,可以從“物價(jià)關(guān)注度最高”這一現(xiàn)象中折射出來(lái)。筆者以為,解決的根本之道有二:一是藏富于民,提高民眾的凈收入,提高他們的工資水平;財(cái)政支出也應(yīng)不斷向民生傾斜,減少他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。二是,繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)調(diào)控政策,保持物價(jià)穩(wěn)定,建設(shè)健康的經(jīng)濟(jì)生態(tài),改變當(dāng)前通貨膨脹不斷加劇的局面。

 物價(jià) 傳遞 三大 信號(hào) 最高 關(guān)注

擴(kuò)展閱讀

北京長(zhǎng)城腳下,細(xì)雨霏霏的探戈塢,《成功營(yíng)銷》記者見(jiàn)到了作為土豆映像節(jié)的總冠名商,長(zhǎng)安福特汽車有限公司銷售分公司副總經(jīng)理劉宗信,他向記者介紹了長(zhǎng)安福特近年來(lái)為更加貼近消費(fèi)者所做的努力?! 】聪M(fèi)者在做

  作者:李欣詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


溝通重要,但溝通不能解決所有問(wèn)題,記得在讀MBA,老師給我們學(xué)員講《管理溝通》課程時(shí)候,就提出這樣的觀點(diǎn),很是認(rèn)同。溝通一定有目標(biāo),否則就成了閑聊。但溝通又離不開(kāi)閑聊。怎么樣才能提升管理溝通的技能呢?

  作者:蔣觀慶詳情


能夠被學(xué)員尊稱一聲老師相信是很多老師已經(jīng)習(xí)慣了,然對(duì)于我,心里總是懷著一絲不安,為什么?何德何能,老師是什么?老師到底是什么?老師能為學(xué)員帶來(lái)什么?外出講課,機(jī)票,酒店,用餐都無(wú)需自己考慮,都有客戶給

  作者:蔣觀慶詳情


企業(yè)管理沒(méi)有最好的模式,只有合適不合適?! ∮捎谄髽I(yè)所在的行業(yè)不同,所處的市場(chǎng)環(huán)境不同,所處的發(fā)展階段不同,管理模式也異同。不能用一個(gè)模子來(lái)套或照搬照抄,更不能張口可口可樂(lè),閉口IBM、通用公司。中國(guó)

  作者:董栗序詳情


  前兩天浙江傳化公司的一位讀者發(fā)郵件給我,他提出了終端管理中的3個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得都很具有代表性,很多公司在銷售方面都會(huì)遇到這些問(wèn)題,同時(shí)也提出我的看法?!  ?wèn)題一:終端應(yīng)該誰(shuí)去開(kāi)發(fā)和維護(hù),是廠家自己

  作者:李臨春詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有