如果說過去工資收入增長緩慢、社會福利保障制度不到位和貧富差距過大，是民眾不敢消費的主要原因。那而今，物價上漲又成了一只新的攔路虎導(dǎo)致老百姓不敢消費

　　昨日上午9時30分許，中國社科院發(fā)布《2008年社會藍(lán)皮書》指出，物價上漲成頭號社會問題，人們對物價關(guān)注首次超過對收入差距、腐敗等問題的關(guān)注。(本報今日11版)

　　過去的一年，對大多數(shù)普通民眾而言，“漲”字無疑是一個最敏感的字詞，“漲”成了民眾一種普遍的切膚之痛，因為這一年全國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲6.9%。

　　人們?yōu)楹螌ξ飪r上漲如此關(guān)注？因為多數(shù)普通民眾還是太“窮”，當(dāng)前的物價上漲給他們帶來了過多的生活困擾和過大的生活壓力。雖然藍(lán)皮書指出，2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了約13%，今年的城鎮(zhèn)居民收入的增長是居民收入增長可以超過GDP增長的少數(shù)幾個年份之一。但我們必須看到，這只是一個平均后的數(shù)字，也未將農(nóng)村居民收入納入計算。正如有專家強(qiáng)調(diào)，在收入差距不斷擴(kuò)大的形勢下，要防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)的問題。當(dāng)所有富人和窮人的收入都要計算在基數(shù)當(dāng)中，然后加以平均化，最后普通民眾的心聲和感受就被平均掉了。這種“窮”是一種相對的窮，體現(xiàn)在他們的工資及收入的數(shù)字雖然表面上增加了，但依舊跟不上物價上漲的變化。這種物價增長幅度(尤其在以房價、教育、醫(yī)療為主的物價)大于民眾收入增長幅度的現(xiàn)狀，使得百姓難以抵御“CPI上漲”之害。

　　“物價關(guān)注度最高”背后也是當(dāng)前民眾消費心理的一種微妙折射。一方面民眾渴望消費，另一方面，多數(shù)普通民眾即使手有余錢，卻依然不敢消費。藍(lán)皮書指出，高房價使居民消費率降至新低，這也是近幾十年來的新低，消費占GDP的比重從2000年的46.4%驟降到了現(xiàn)在的36%左右。如果說過去工資收入增長緩慢、社會福利保障制度不到位和貧富差距過大，是民眾不敢消費的主要原因。那而今，物價上漲又成了一只新的攔路虎導(dǎo)致老百姓不敢消費。

　　“物價關(guān)注度最高”也傳遞了一種民生焦慮。隨著90年代后期我國對住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等市場化改革之后，民眾個人財富很大一部分要用于這三項支出。而目前，房價、肉價也不斷上漲，作為民眾生活基本必需品的住與食的物價飛漲，自然讓百姓心生擔(dān)憂與焦慮，沒有安全感，他們時刻緊繃著神經(jīng)去關(guān)注這些領(lǐng)域的物價升降。

　　另一方面，這種民生焦慮還源于對政府調(diào)控政策的一種不自信與觀望。中央及地方政府對當(dāng)前這種物價上漲的現(xiàn)狀已有察覺，并出臺了不少調(diào)控房價與物價的政策措施。但一些地方政府依舊走在以房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來拉大本地GDP數(shù)字的政績歧路上，對民生利益漠視不顧，又或是地方政府缺乏足夠的認(rèn)識與應(yīng)對，導(dǎo)致政策失力，這些關(guān)乎百姓生活的民生建設(shè)做得并不到位。

　　應(yīng)當(dāng)看到，各社會階層對生活狀況的切身感受如何，完全可以從“物價關(guān)注度最高”這一現(xiàn)象中折射出來。因為老百姓不夠富裕，所以他們才如此在乎物價問題。解決物價物價上漲的根本之道有二，一是提高民眾的凈收入，提高他們的工資水平；財政支出也應(yīng)不斷向民生傾斜，減少他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。再之，則是繼續(xù)出臺相關(guān)調(diào)控政策，保持物價穩(wěn)定，建設(shè)健康的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，以應(yīng)對當(dāng)前物價上漲的壓力。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：