當(dāng)慈善變得太沉重

 作者:張小平    467

他的企業(yè)不大,世人甚至不知道其做何生意、靠什么賺錢;
他不善言辭,不像馬云、俞敏洪那樣能說(shuō)會(huì)道,被青年奉為榜樣;

他甚至過(guò)分“俗氣”,捐200塊錢還非要拉被捐者一起照相,并讓這些照片見諸于報(bào)端……

這幾年,他已成為中國(guó)企業(yè)界最具話題式的人物——因慈善而躥紅,也因慈善而飽受非議。圍繞他而展開的話題持久不息,贊揚(yáng)與責(zé)罵、鼓勵(lì)與批評(píng),始終伴其左右。

他就是陳光標(biāo),以拷問中國(guó)企業(yè)家良心和責(zé)任標(biāo)桿的形象呈現(xiàn)在世人面前。不久前,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》以《首善陳光標(biāo)虛實(shí)之謎:高調(diào)慈善的利益》為題,質(zhì)疑陳光標(biāo)承諾所捐的項(xiàng)目,并披露陳主營(yíng)的江蘇黃埔項(xiàng)目也陷入困境。文章稱,陳光標(biāo)“首善”之名背后存在諸多疑點(diǎn),有借慈善名義發(fā)展自己企業(yè)的嫌疑。陳光標(biāo)曾經(jīng)捐助的一些項(xiàng)目乃“借公益之名行投資之實(shí)”,并稱陳光標(biāo)在今年年初公布的“捐款成績(jī)單”也是漏洞百出,甚至出現(xiàn)偽造受捐單位現(xiàn)象。

雖說(shuō)中國(guó)自古就有“扶貧濟(jì)困”、“樂善好施”的慈善美德,但現(xiàn)代慈善理念和制度還處在啟蒙、孕育階段,將慈善常規(guī)化、可持續(xù)性發(fā)展依然任重而道遠(yuǎn),許多人在大災(zāi)大難的危機(jī)時(shí)刻才顯伸手,甚至不少企業(yè)將慈善與公關(guān)、品牌建設(shè)、企業(yè)家名譽(yù)捆綁為一體,視野難免狹隘而偏頗。處在如此慈善環(huán)境中的陳光標(biāo),其每一次慈善行為都難免會(huì)掀起巨大波瀾,引起學(xué)界、企業(yè)家和民間廣泛討論。

從行善的動(dòng)機(jī)、方式到結(jié)果,陳光標(biāo)的一舉一動(dòng)都經(jīng)受社會(huì)各界比手拿放大鏡還精細(xì)的窺探,于中國(guó)慈善理念的傳播和慈善體系的建立而言,無(wú)論他遭受褒貶毀譽(yù),都是一件好事。

“暴力慈善”

張小平
 善變 慈善 沉重 變得

擴(kuò)展閱讀

 筆者今天寫這個(gè)題目,很擔(dān)心讀者的誤解。因?yàn)榻裉焖鶎懙陌咐瑺砍兜轿覀兊膰?guó)難——四川汶川地震。不過(guò),如果真以為本人在作秀,那我到想達(dá)到這個(gè)目的——有條件的營(yíng)銷人員,不防“以權(quán)謀公”,利用自己能動(dòng)用的權(quán)

  作者:盛斌子詳情


筆者今天寫這個(gè)題目,很擔(dān)心讀者誤解為作秀。因?yàn)榻裉焖鶎懙陌咐?,牽扯到我們的?guó)難——四川汶川地震。不過(guò),如果真以為本人在作秀,那我真想達(dá)到這個(gè)目的——有條件的營(yíng)銷F人員,不防“以權(quán)謀公”,利用自己能動(dòng)用

  作者:盛斌子詳情


系列專題:汶川地震與營(yíng)銷  筆者今天寫這個(gè)題目,很擔(dān)心讀者誤解為作秀。因?yàn)榻裉焖鶎懙陌咐?,牽扯到我們的?guó)難——四川汶川地震。不過(guò),如果真以為本人在作秀,那我真想達(dá)到這個(gè)目的——有條件的營(yíng)銷人員,不防“

  作者:盛斌子詳情


李連杰指著棒球帽下的白色發(fā)根,苦笑著說(shuō)這是做壹基金的“報(bào)答”,壹基金是他想做成功的公募慈善基金,因?yàn)閲?guó)內(nèi)慈善機(jī)制的問題,一直掛靠在中國(guó)紅十字會(huì)下面,當(dāng)成一個(gè)專項(xiàng)基金運(yùn)作而已。別人沖著李連杰來(lái)的,但善款

  作者:葉敦明詳情


當(dāng)今世界,政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境都瞬息萬(wàn)變,企業(yè)處于這樣的外部環(huán)境,企業(yè)唯有思變才是生存王道;企業(yè)內(nèi)部,產(chǎn)業(yè)、人員、資源配置,行業(yè)信息等亦不斷變化,企業(yè)唯有思變才是發(fā)展王道。善變才是企業(yè)唯一的出路。由于

  作者:寇北辰詳情


最近幾年,我在培訓(xùn)和咨詢中接觸到了大量的中小企業(yè)主,他們中的很多人在選擇營(yíng)銷顧問時(shí)或多或少受過(guò)傷。由于企業(yè)發(fā)展的迫切需求和自身營(yíng)銷知識(shí)的欠缺,他們對(duì)選擇咨詢公司和廣告公司缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)不住一些打著戰(zhàn)

  作者:趙強(qiáng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://www.musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有