林書豪代言沃爾沃,雙輸還是雙贏?

 作者:王永    134

最近,席卷全世界的“林風(fēng)暴”,又有了一個(gè)新的身份——沃爾沃汽車代言人。這是林書豪成名之后在全球范圍內(nèi)簽署的第一份個(gè)人代言合同,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
一個(gè)是將近90歲的老品牌,另一個(gè)是年僅23歲的小伙子,林書豪代言能否為沃爾沃在全球推廣加油助威?沃爾沃選擇林書豪做代言人是否是一個(gè)正確的抉擇?
贊成者認(rèn)為,林書豪的活力、激情正能為沃爾沃品牌注入新鮮的血液。而沃爾沃的安全理念已經(jīng)深入人心,不會(huì)因?yàn)榱謺来远淖儭A謺来晕譅栁?,等于告訴消費(fèi)者,沃爾沃不僅擁有90年的歷史,更是一個(gè)不斷創(chuàng)新、用于挑戰(zhàn)的年輕品牌。林書豪具有的“中美雙重身份”,不僅與沃爾沃的身份非常契合,也有助于沃爾沃在中、美市場(chǎng)的重點(diǎn)布局,起到“一箭雙雕”的作用。
反對(duì)者認(rèn)為,林書豪的氣質(zhì)與沃爾沃“安全、環(huán)保”的理念并不相符。沃爾沃選擇林書豪代言并不理智,那些喜歡看林書豪打球的粉絲們,并不一定就對(duì)沃爾沃汽車感冒,而希望以林書豪的名義來吸引潛在年輕消費(fèi)者的做法也就不一定奏效。何況,如果“林傳奇”只是曇花一現(xiàn),必定對(duì)沃爾沃的長期發(fā)展不利。
其實(shí),這兩種觀點(diǎn)都不無道理。當(dāng)然,現(xiàn)在討論林書豪代言沃爾沃是對(duì)是錯(cuò)還為時(shí)過早。因?yàn)樵谄放茽I銷上,“第一永遠(yuǎn)勝于最好”,所以單就“速度”這一點(diǎn)而言,沃爾沃此舉的還是值得稱贊的。
他山之石,可以攻玉
如今,明星代言并不是什么新鮮事,只要花錢請(qǐng)個(gè)明星就能夠?qū)Q來大把的鈔票的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。那么,企業(yè)在品牌塑造中又該如何有效利用明星的品牌效應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)二者的共贏呢?或許我們可以從其他汽車品牌代言的案例中找到些許啟發(fā)。
首先,品牌代言是把雙刃劍。選擇品牌代言人對(duì)企業(yè)而言是把雙刃劍,不但要想到好處,也要重視潛在的風(fēng)險(xiǎn)。所以,選擇代言人是一件很慎重的事情。有時(shí)候即使有著配套的品牌傳播策略,也難免出現(xiàn)問題。比如,2008年奧康集團(tuán)針對(duì)劉翔是否能夠拿得金牌做了兩套廣告。結(jié)果,誰都沒想到劉翔竟然退賽了,讓包括奧康在內(nèi)的所有劉翔代言的品牌都哭笑不得。“老虎伍茲”與別克汽車最終也是不歡而散,由于性丑聞的出現(xiàn),先前與伍茲簽訂品牌代言合同的品牌紛紛與他劃清了界限。
第二、內(nèi)涵匹配是重點(diǎn)。同樣是代言汽車,梅西代言奇瑞的瑞麟G5的效果,就遠(yuǎn)不如皇馬球員集體代言奧迪。前者只不過是將梅西的照片掛在了汽車銷售處,并沒有進(jìn)一步發(fā)掘梅西與瑞麟G5在精神內(nèi)涵的上共同之處。與之相比,奧迪在營銷策略就顯得更加“豐滿”。球員們平時(shí)駕駛著奧迪贈(zèng)送的旗艦房車A8與首款LSUVQ7,讓他們集體成為奧迪車品牌代言人。另外,奧迪還安排球員親自體驗(yàn)R8超跑、A5、S5與TT等新車,成為新車的試車手。而奧迪為羅納爾多婚禮免費(fèi)提供的60多輛A8加長轎車,也讓雙方都賺足了面子。
第三,只代不言有風(fēng)險(xiǎn)。很顯然,品牌代言并不是弄一張明星與產(chǎn)品的合影,說兩句簡單的廣告詞,而是一個(gè)系統(tǒng)的、深入的、全面的品牌傳播工程。品牌代言人一定要與品牌之間有著某種默契,才能夠引起消費(fèi)者的共鳴。因此,除了通過各種事件加強(qiáng)明星與代言品牌之間的粘度之外,實(shí)現(xiàn)明星個(gè)人特征與品牌所傳達(dá)的精神訴求之間的融合,也是一種值得推薦的品牌傳播代言方式。只代不言對(duì)雙方來說都是一種資源浪費(fèi)。
第四,氣質(zhì)契合保雙贏。利郎商務(wù)男裝一直在主張“簡約,不簡單”,完美的詮釋了成熟男人的魅力,這種主張與代言人陳道明的一貫風(fēng)格和個(gè)人魅力密切相關(guān),實(shí)現(xiàn)了品牌內(nèi)涵與代言人個(gè)性的完美融合,對(duì)利郎品牌的塑造和推廣起到了積極的推動(dòng)作用。孫儷代言的納愛斯超能皂粉也是個(gè)人形象與品牌內(nèi)涵完美統(tǒng)一的例子。孫儷給消費(fèi)者展示了亮麗、純潔、勇敢、率真的氣質(zhì),奠定了超能皂粉的高端形象。同時(shí),雙方的合作,也進(jìn)一步提升了孫儷的知名度和認(rèn)知度,實(shí)現(xiàn)了雙贏。
第五,廣告創(chuàng)意很關(guān)鍵。中國人壽與姚明的合作堪稱經(jīng)典,恐怕要?dú)w功于“要投就投中國人壽”這句家喻戶曉的廣告語。在品牌代言中,將籃球運(yùn)動(dòng)員姚明常用的一個(gè)動(dòng)作——“投籃”,與已經(jīng)在人們頭腦中形成固定詞組的“投保險(xiǎn)”捆綁在一起,起到了非常好的傳播效果。熟悉F1賽車的人對(duì)舒馬赫在廣告畫面中那紅色的賽車服再熟悉不過了。而紅色也是激情的一種象征,因此,舒馬赫代言紅色菲亞特,演繹菲亞特的紅色激情是最合適的不過的。如果說舒馬赫和菲亞特都與車有關(guān),但姚明和保險(xiǎn)的關(guān)系確實(shí)比較牽強(qiáng),然而一個(gè)好的廣告創(chuàng)意不但可以彌補(bǔ)某種缺陷,有時(shí)候還會(huì)起到畫龍點(diǎn)睛的作用。
居安思危,系統(tǒng)推進(jìn)
以上種種,或許能夠成為沃爾沃的一面鏡子。如何利用林書豪代言的契機(jī),完成沃爾沃品牌價(jià)值的再度提升?為此,我有幾點(diǎn)拙見,僅供參考:
第一,激情安全,有機(jī)統(tǒng)一。沃爾沃必須清楚,邀請(qǐng)的品牌代言人一定要與品牌的內(nèi)涵相一致,充分體現(xiàn)品牌的溢價(jià)。作為一個(gè)有年頭的老品牌,沃爾沃一直主打“安全”牌。但是,林書豪“不飛則已,一飛沖天”的傳奇經(jīng)歷,似乎與沃爾沃一直秉承的安全理念尚有一定差距。因此,沃爾沃需要發(fā)掘林書豪身上的激情、活力、不服輸?shù)忍刭|(zhì),并將之巧妙的移植到沃爾沃身上。
第二,聚焦專注,畢功一役。在產(chǎn)品策略上,建議沃爾沃讓林書豪只代言一個(gè)車型,而不是沃爾沃整體品牌形象的總代言人,否則,代言功效將大打折扣。無論是林志玲、李冰冰、黃曉明、章子怡、李娜、網(wǎng)球天王費(fèi)德勒與中國金花晏紫、柳云龍、科比等代言奔馳,還是莫文蔚、吳彥祖代言凱迪拉克,甚至伍茲代言的別克,都只是鎖定在某一款車型上。如今,林書豪代言活力四射的S60恰到好處,但要是代言豪華穩(wěn)重的S80恐怕就不太適合了。
第三、居安思危,寵辱不驚。對(duì)于代言人林書豪,沃爾沃需要用一個(gè)發(fā)展的看光來看待。作為NBA的新起之秀,林書豪瞬間聚焦了全世界的目光,短時(shí)間內(nèi)擁有了大量的粉絲,全球幾乎所有的商家都希望能夠借勢(shì)“林旋風(fēng)”的影響力來提升自己的品牌形象,然而最終簽訂全球范圍內(nèi)的第一份合同是沃爾沃,也照實(shí)讓人羨慕不已。當(dāng)然,林書豪以后在NBA賽場(chǎng)上的也可能表現(xiàn)乏善可陳,人氣指數(shù)迅速降低,甚至出現(xiàn)某些意向不到的狀況。對(duì)此,沃爾沃要居安思危,寵辱不驚,未雨綢繆,設(shè)計(jì)好各種預(yù)案。
最后,整合資源,系統(tǒng)推進(jìn)。粉絲不等于潛在用戶。在潛在消費(fèi)群體的認(rèn)識(shí)上,沃爾沃也要有著清醒的認(rèn)識(shí)。雖然中國目前有3億籃球愛好者,林書豪的微博粉絲也突破263萬,但是,林書豪的粉絲并不等同于沃爾沃S60的潛在用戶。要實(shí)現(xiàn)二者之間的過渡,沃爾沃必須配合系統(tǒng)的品牌傳播策略,找準(zhǔn)吸引潛在用戶品牌元素,實(shí)施精準(zhǔn)的營銷策略。為此,沃爾沃需要通過多種手段,開張多種活動(dòng),深入、持久地進(jìn)行品牌營銷,讓品牌代言人與車型的性能、傳遞的品牌理念等時(shí)刻結(jié)合在一起。
對(duì)于沃爾沃來說,能否打好林書豪這張牌,不僅僅關(guān)系到沃爾沃品牌的復(fù)興,也關(guān)系到林書豪個(gè)人品牌的成長。是雙輸?是雙贏?還是悄無聲息,抑或波瀾壯闊,我們將拭目以待!

 沃爾沃 沃爾 雙贏 代言 還是

擴(kuò)展閱讀

前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


在選擇房產(chǎn)前, 非常重要一點(diǎn)是先讓我們來了解在我國買期房、現(xiàn)房和二手房各有的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn), 以下我們列出這三種選擇的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并加以評(píng)述。事實(shí)上, 它也不能一概而論, 市場(chǎng)情況在變化, 每一個(gè)項(xiàng)目也

  作者:張健詳情


有一種提法,沃爾瑪是零售行業(yè)的培訓(xùn)學(xué)校,留不住人才。筆者看來似乎有點(diǎn)偏頗,零售業(yè)進(jìn)入門檻比較低,勞動(dòng)強(qiáng)度高,時(shí)間長,這些都決定了行業(yè)的流動(dòng)率比較高是一個(gè)普遍現(xiàn)象,普通員工全年流動(dòng)50,甚至70以上已經(jīng)

  作者:王山詳情


  前兩天參加一個(gè)活動(dòng),與一國內(nèi)知名的兒童“早教”機(jī)構(gòu)高層有過溝通,該公司運(yùn)作某國際早教品牌,目前在深圳有3家分店?! ≡谡劦绞袌?chǎng)前景時(shí),她給了我諸如“市場(chǎng)巨大,單在北京,僅早期教育一項(xiàng)的年消費(fèi)達(dá)到1

  作者:王山詳情


企業(yè)在拓展過程中,到底選擇直營還是加盟?這是我在咨詢中經(jīng)常被問到的問題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道。最近接觸的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持直營穩(wěn)步

  作者:王山詳情


  企業(yè)在拓展過程中,到底選擇直營還是加盟?這是我在咨詢中經(jīng)常被問到的問題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道?! ∽罱佑|的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有