長(zhǎng)虹,趙勇元年是黑洞
作者:肖南方 97
長(zhǎng)虹的初期定位是彩電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、中國(guó)彩電名牌,并且大獲成功,曾一度占領(lǐng)了國(guó)產(chǎn)彩電35%的市場(chǎng)份額,成了名副其實(shí)的彩電大王。提及長(zhǎng)虹,人們想到的就是彩電,這就是消費(fèi)者心目中的長(zhǎng)虹品牌定位。
拋不開(kāi)的彩電情結(jié)
這與長(zhǎng)虹長(zhǎng)期執(zhí)行的產(chǎn)品戰(zhàn)略有關(guān),在主導(dǎo)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,長(zhǎng)虹結(jié)合自己的實(shí)際,從80年代中期開(kāi)始,集中有限資金,圍繞彩電上規(guī)模。采取填平補(bǔ)齊、梯度推進(jìn)的技改方式,從前端到終端,又從終端到前端,輪番推進(jìn),滾動(dòng)發(fā)展。為此,從80年代中期到90年代中期,長(zhǎng)虹都沒(méi)有分散資金和技術(shù)力量的投向,而是集中在彩電的技術(shù)、設(shè)備和生產(chǎn)能力上,持續(xù)加大投入。
廣州上兵伐謀企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司策略總監(jiān)劉步塵認(rèn)為,正是這一優(yōu)生優(yōu)育的“獨(dú)生子”戰(zhàn)略,使長(zhǎng)虹創(chuàng)出了今天的名牌產(chǎn)品。但是,隨著彩電由投入期、成長(zhǎng)期發(fā)展到成熟期后,長(zhǎng)虹這一單一化產(chǎn)品戰(zhàn)略的可持續(xù)營(yíng)銷隱患便暴露無(wú)遺,此時(shí)的長(zhǎng)虹才意識(shí)到“獨(dú)生子戰(zhàn)略”的問(wèn)題,并推出了VCD、電池和空調(diào)。
但長(zhǎng)虹并未從彩電情結(jié)中走出來(lái),營(yíng)銷重心也并未轉(zhuǎn)移到這些新產(chǎn)品上,沒(méi)花大力氣培育這些新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)產(chǎn)品,致使VCD和空調(diào)都錯(cuò)過(guò)了銷售的黃金時(shí)間。以空調(diào)銷售為例,長(zhǎng)虹的整個(gè)營(yíng)銷體系是以彩電為核心,同時(shí)包容空調(diào)、背投、視聽(tīng)、電池、液晶等眾多產(chǎn)品,而這其中,空調(diào)業(yè)務(wù)并不是公司營(yíng)銷部門的工作重心。在大多時(shí)候,公司總部只有少數(shù)三四個(gè)人負(fù)責(zé)空調(diào)的市場(chǎng)營(yíng)銷工作。而長(zhǎng)虹對(duì)下屬分公司或分公司經(jīng)理的考核雖然是將彩電、空調(diào)、背投、DVD、電池等所有產(chǎn)品納入統(tǒng)一考核之中,但如果一個(gè)分公司的空調(diào)銷售特差,而彩電銷售情況良好,那么,這個(gè)分公司最終很可能會(huì)得到嘉獎(jiǎng),而不是得到“下臺(tái)”的懲罰。長(zhǎng)虹空調(diào)往往是將全年的希望寄托在旺季的短短幾天沖鋒中,對(duì)于日漸重要的淡季市場(chǎng)卻置若罔聞,視而不見(jiàn)。
因此,長(zhǎng)虹新產(chǎn)品未能及時(shí)接替彩電成為長(zhǎng)虹的新支柱產(chǎn)品,造成支柱產(chǎn)品青黃不接,企業(yè)缺乏新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),陷入困境就在所難免。
產(chǎn)品升級(jí)步驟太慢
“即使是彩電本身,長(zhǎng)虹也沒(méi)有把握住產(chǎn)品升級(jí)的節(jié)奏。”曾服務(wù)于TCL五年的劉步塵深切感覺(jué)到長(zhǎng)虹產(chǎn)品的市場(chǎng)反應(yīng)太慢。
這些年,長(zhǎng)虹在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面顯然落在了TCL、創(chuàng)維等企業(yè)的后面,創(chuàng)新產(chǎn)品少,產(chǎn)品線相對(duì)單一,款式陳舊,產(chǎn)品嚴(yán)重缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)劉介紹,在賴以生存的彩電產(chǎn)品戰(zhàn)略上,長(zhǎng)虹近年來(lái)踩準(zhǔn)鼓點(diǎn)的不多,除了2002年進(jìn)入CRT背投領(lǐng)域取得重大勝利之外,在數(shù)字電視和平板電視產(chǎn)業(yè)上,長(zhǎng)虹再次落在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后面。拿平板電視來(lái)說(shuō),目前,整個(gè)社會(huì)基本上已經(jīng)形成“平板電視代表彩電未來(lái)”的共識(shí),但是,恰恰在這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,長(zhǎng)虹再次落在了別人后面。TCL、創(chuàng)維、康佳等主流企業(yè)在2003年甚至更早時(shí)候就已經(jīng)全面進(jìn)入平板電視領(lǐng)域,并且占據(jù)了一席之地,作為中國(guó)彩電的主流企業(yè)之一,長(zhǎng)虹竟然遲至2004年底才宣布進(jìn)軍這一產(chǎn)業(yè),顯然比別人晚了將近一年時(shí)間。
再說(shuō)背投電視,長(zhǎng)虹把背投作為戰(zhàn)略產(chǎn)品對(duì)待,但是,恰恰在這一產(chǎn)品升級(jí)上沒(méi)有把握住機(jī)會(huì),當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大力推廣DLP背投、LCD背投等新型背投產(chǎn)品的時(shí)候,長(zhǎng)虹卻在極力維護(hù)CRT背投這一落后技術(shù),固守在CRT背投為自己能帶來(lái)的利益上,從而給人留下抱殘守缺的印象。
要走出彩電時(shí)代
忽視產(chǎn)品結(jié)構(gòu)安全和發(fā)展戰(zhàn)略失誤,是長(zhǎng)虹走入低谷的重要原因,在危機(jī)壓力下,長(zhǎng)虹也在嘗試多元化擴(kuò)張。空調(diào)是長(zhǎng)虹著力培育的另一戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),但是,依據(jù)長(zhǎng)虹自己的說(shuō)法,在投入30多億人民幣,經(jīng)過(guò)近五年的運(yùn)作,仍然連第三集團(tuán)軍行列也未能擠入,未來(lái)三年能否進(jìn)入三強(qiáng)還是個(gè)未知數(shù)。
四川長(zhǎng)虹最新數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)虹彩電業(yè)務(wù)仍占其80%的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,空調(diào)、電池等其他業(yè)務(wù)合計(jì)才占總收入的20%。顯然,這就是長(zhǎng)虹長(zhǎng)期奉行“獨(dú)生子”政策的結(jié)果。
在此影響下,彩電作為長(zhǎng)虹賴以發(fā)展的看家產(chǎn)品,自2001年以來(lái),其領(lǐng)導(dǎo)地位基本上已經(jīng)被TCL取而代之,甚至長(zhǎng)虹彩電有可能失去第二位置的趨勢(shì)。雖然長(zhǎng)虹不甘心這樣一種事實(shí),并始終以“彩電大王”自居,但畢竟“城頭變幻大王旗”。長(zhǎng)虹老矣,需要補(bǔ)充新鮮血液進(jìn)來(lái),只有使企業(yè)重新煥發(fā)勃然生機(jī),才有繼續(xù)領(lǐng)軍中國(guó)彩電企業(yè)之可能,僅僅沉湎于昨日的輝煌于事無(wú)補(bǔ)。因此,長(zhǎng)虹想要走出困境,重要出路是快速培育新的支柱產(chǎn)品,走出其“彩電時(shí)代”。
長(zhǎng)虹目前最強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略,博士后少帥趙勇的走馬上任讓我們看到了長(zhǎng)虹新生的希望,在一系列被喻為“趙勇新政”的令人眼花繚亂的大手筆中,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)放在了戰(zhàn)略高度,以3C產(chǎn)品作為主營(yíng)業(yè)務(wù),高調(diào)進(jìn)軍通訊和科技信息產(chǎn)業(yè),終結(jié)倪潤(rùn)峰的“獨(dú)生子”產(chǎn)業(yè)政策。
然而,多元化并不是一用就靈的靈丹妙藥,而是一柄雙刃劍。長(zhǎng)虹將面對(duì)著相當(dāng)多的挑戰(zhàn),但長(zhǎng)虹已義無(wú)返顧地走上了這條坎途。
擴(kuò)展閱讀
法國(guó)企高管45萬(wàn)歐元年薪封頂 2023.04.25
法國(guó)新任財(cái)政部長(zhǎng)莫斯科維奇近日宣布,政府將在7月份推出法令,對(duì)國(guó)企高管薪資封頂,以兌現(xiàn)奧朗德的競(jìng)選承諾?! ∵@是繼征收稅率為75“巨富稅”的承諾之后,又一顆在歐洲乃至全球輿論中激起千層浪的石子?! ?/p>
作者:李晴詳情
視頻分享網(wǎng)站步入營(yíng)銷元年 2022.10.29
雖然視頻分享網(wǎng)站的發(fā)展僅有兩、三年的歷史,但是無(wú)論是從媒介的到達(dá)率、訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),還是從媒介本身符合用戶視聽(tīng)習(xí)慣的優(yōu)勢(shì)來(lái)看,視頻分享媒介的價(jià)值已經(jīng)超越了業(yè)界的預(yù)期,成為主流媒介。到達(dá)率接近門戶一半,
作者:傅志華詳情
德隆資金黑洞到底有多大?銀貸和融資規(guī) 2022.10.28
日前,東方高圣投資顧問(wèn)公司首席執(zhí)行官陳明鍵向記者透露了一份重組德隆的內(nèi)部方案。在這份名為“雷霆行動(dòng)”的計(jì)劃中,東方高圣提出了一個(gè)由“德隆、大型國(guó)企、境外戰(zhàn)略投資者及銀行”共同參與的股權(quán)重組方案,將德隆
作者:李彬詳情
長(zhǎng)虹做手機(jī):僅有熱情是不夠的 2018.12.17
第二次失去拿到牌照的機(jī)會(huì),讓長(zhǎng)虹多少有些丟面子,因?yàn)樵诖酥?,長(zhǎng)虹曾經(jīng)信誓旦旦地宣稱“沒(méi)有問(wèn)題”?! ∈聦?shí)上,人們對(duì)長(zhǎng)虹手機(jī)戰(zhàn)略的思考,已經(jīng)不再局限于能不能拿到牌照或者何時(shí)拿到牌照。在研究人士看來(lái)
作者:劉步塵詳情
長(zhǎng)虹的路還長(zhǎng) 2018.12.13
近來(lái),媒體及公眾對(duì)長(zhǎng)虹的關(guān)注多停留在2004年巨額虧損及2005年第一季度贏利的層面,應(yīng)該說(shuō)這種關(guān)注和思考是狹隘的。 長(zhǎng)虹的問(wèn)題更象是“綜合癥”,不是單一虧損的問(wèn)題,不能說(shuō)某個(gè)階段扭虧轉(zhuǎn)贏就萬(wàn)事
作者:劉步塵詳情
長(zhǎng)虹的結(jié)癥與對(duì)策 2018.12.13
長(zhǎng)虹的結(jié)癥在哪里? 近日,長(zhǎng)虹再次受到人們的關(guān)注。但是,這次關(guān)注對(duì)長(zhǎng)虹來(lái)說(shuō)依然不是什么好消息。 2月19日長(zhǎng)虹公告,2004年預(yù)計(jì)虧損37億元。37億元是一個(gè)什么概念呢?也就是說(shuō)長(zhǎng)虹上市10年
作者:劉步塵詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1416
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38