恒大“打折秀”:一場營銷七傷拳
作者:張恒 29
金庸小說中的七傷拳,出拳時(shí)聲勢煊赫,一拳中有七股不同的勁力,或剛猛、或陰柔、或剛中有柔,或柔中有剛,或橫出,或直送,或內(nèi)縮,攻擊力非同小可。但此拳也因功力每深一層,自身內(nèi)臟便多受一層損害,實(shí)則是先傷己再傷敵?! ?/p>
從5月5日以迅猛之勢推出全國85折促銷,再到5月10日確認(rèn)打折促銷活動將于5月16日結(jié)束,再到5月11日宣布優(yōu)惠活動延期至5月底。恒大地產(chǎn)以一種過山車般急劇起伏的姿態(tài)上演了一出讓人琢磨不透的“打折秀”。而這場“打折秀”所帶來的爭議與效果則可算是恒大在營銷活動里打出的一通七傷拳?! ?/p>
全線85折的營銷突襲
5月5日,恒大地產(chǎn)在業(yè)績發(fā)布會上宣布,集團(tuán)旗下全國所有地產(chǎn)項(xiàng)目將以8.5折對外銷售。隨即,恒大地產(chǎn)迅速成為社會各方關(guān)注的焦點(diǎn)。有關(guān)恒大85折降價(jià)促銷的新聞與評論被各大媒體不斷報(bào)道并占據(jù)顯要的位置版面,各方人士也給予連篇累牘的分析解讀?! ?/p>
其實(shí),對于奉行“開盤必特價(jià)”策略的恒大而言,這并非第一次全國范圍內(nèi)的促銷行動,也不是幅度最大的打折行動。但此次恒大為自己的85折促銷選擇了一個(gè)恰到好處的時(shí)間點(diǎn)——被譽(yù)為史上最嚴(yán)厲的地產(chǎn)調(diào)控實(shí)施,樓市成交量劇跌,房地產(chǎn)市場觀望情緒強(qiáng)烈,所有的人都開始關(guān)注房地產(chǎn)商們是否會頂不住調(diào)控壓力而降價(jià)?! ?/p>
這種背景下,恒大先發(fā)制人地打出全國八五折口號,被視為開發(fā)商在此輪地產(chǎn)博弈中率先妥協(xié)的信號,極大地迎合了社會輿論氛圍和大眾心理期待,也就在第一時(shí)間極大地吸引了大眾的眼球,聚焦了廣泛的注意力。媒體鋪天蓋地的宣傳報(bào)道著實(shí)為恒大節(jié)省了一筆巨大的廣告宣傳費(fèi)用,更為恒大帶來了平日里花錢也購買不到的宣傳效果?! ?/p>
另一方面,恒大的打折促銷將輿論和公眾對于房地產(chǎn)商普遍存在的不滿和壓力巧妙地轉(zhuǎn)嫁給了其他地產(chǎn)商,也刺激了房產(chǎn)商們緊繃的神經(jīng)。打折促銷可以讓民眾產(chǎn)生兩個(gè)強(qiáng)烈的心理暗示:第一,恒大地產(chǎn)85折相當(dāng)于房價(jià)15%的降幅,說明房價(jià)存在巨大的利潤空間和下調(diào)區(qū)間。第二,恒大面對調(diào)控放棄利潤而促銷,其他地產(chǎn)商也應(yīng)當(dāng)降價(jià)促銷,即使不降價(jià),調(diào)控和市場帶來的壓力也必然逼迫房地產(chǎn)商降價(jià)。SOHO總裁潘石屹就曾表示,恒大的這次降價(jià)有可能在業(yè)內(nèi)引發(fā)一次多米諾骨牌效應(yīng)。許多地產(chǎn)商不得不開始研究實(shí)質(zhì)性的降價(jià)計(jì)劃?! ?/p>
因此,恒大的全線折扣就像是一次營銷突襲,出乎各方意料,也讓同行業(yè)措手不及,而恒大則在突襲中名利雙收?! ?/p>
媒體傳播的營銷阻擊
隨著恒大促銷活動在媒體的持續(xù)發(fā)酵,質(zhì)疑聲也逐漸增大。先是部分網(wǎng)友在一些網(wǎng)站、論壇爆出恒大的樓盤打折后的價(jià)格與打折前的價(jià)格并沒有太大差別,諷刺“恒大虛晃一槍,嚇?biāo)蓝嗌袤@弓之鳥”。而后各地媒體也不斷爆出通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)恒大的85折只是作為營銷噱頭的價(jià)格假摔,如廣州媒體指廣州近郊恒大參與促銷樓盤的多套同戶型、同房號的單位在打折之后的價(jià)格竟然比一周前樓盤廣告宣傳的總價(jià)還高出一萬多元!長沙媒體指當(dāng)?shù)刭彿空甙l(fā)現(xiàn)樓盤打折后的價(jià)格與新政實(shí)施前的銷售價(jià)格并無太大差異,從而證實(shí)民間傳言的“新政下恒大帶頭降價(jià)”的說法不攻自破。
諸多媒體由單純宣傳恒大帶頭降價(jià)開始轉(zhuǎn)向探尋恒大85折后的實(shí)際真相,隨之而來的則是有關(guān)恒大的諸多不利新聞,某地是調(diào)高原價(jià)后打折的明降暗升;某地是即將售罄的尾盤甩賣;某地只是推出少數(shù)特價(jià)房源,并無全線打折;某地即使價(jià)格下調(diào)也成交低迷……一切都旨在說明,恒大所謂的打折促銷只是類似商場中司空見慣降價(jià)游戲的價(jià)格“假摔”。
媒體成為恒大的阻擊力量,而空歡喜一場的購房者和批評者們則與媒體遙相呼應(yīng),指責(zé)恒大欺詐性的營銷手法,而此前壓抑的業(yè)內(nèi)人士則開始冷眼旁觀或是冷嘲熱諷地評論起恒大的打折促銷。正所謂“成也蕭何敗也蕭何”,原本憑借媒體傳播發(fā)起營銷突襲的恒大逐漸在媒體越來越強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲音中陷于被動?! ?/p>
黯然收場的營銷自傷
各方質(zhì)疑聲中,恒大于5月10日宣布各大樓盤的優(yōu)惠將于16日取消,正式將打折促銷變成一場為期十天的“秀”,而恒大有關(guān)打折不等于降價(jià),認(rèn)為8.5折銷售就是降價(jià)15%是誤讀的解釋也間接承認(rèn)了有關(guān)價(jià)格“假摔”的報(bào)道和傳聞。
打折促銷草草收場并沒有減少對恒大的質(zhì)疑聲浪。因?yàn)榻Y(jié)束打折,無異于恒大承認(rèn)打折是假,噱頭是真。但面對窮追不舍的媒體和網(wǎng)友,價(jià)格并未明顯下跌卻還要堅(jiān)持宣稱85折只會讓恒大成為靶心,繼續(xù)遭受輿論攻擊。此時(shí),恒大的各種解釋都顯得牽強(qiáng)附會,只能在進(jìn)退兩難間黯然撤退?! ?/p>
而僅僅過一天,恒大又馬上宣布優(yōu)惠活動延期至月底,并指優(yōu)惠周期為兩周一次。此時(shí)的打折促銷早已沒有任何實(shí)際意義和沖擊效果,只是留給人們更多的疑惑?! ?/p>
恒大此次活動初衷是希望打破市場的觀望僵局,擴(kuò)大市場占有率,加速市場整合。但當(dāng)整個(gè)營銷活動變成十天的“打折秀”,既沒有取得明顯的市場效果,原本媒體宣傳所產(chǎn)生的關(guān)注度也消弭于無形。
更重要的是,恒大在許多失望而歸的購房者和普通公眾的心目中由降價(jià)的“帶頭大哥”成為不誠信的眾矢之的,對于恒大的企業(yè)形象和品牌名譽(yù)是巨大的傷害。企業(yè)形象和品牌最核心的要素便是公眾的體驗(yàn)、評價(jià)與認(rèn)知。恒大在啟動全國性打折的營銷活動時(shí)未必是有意欺騙消費(fèi)者,但是當(dāng)人們認(rèn)定恒大的打折是炒作與欺詐,對恒大以不誠信企業(yè)的認(rèn)知,這對于恒大企業(yè)形象的負(fù)面影響不言而喻?! ?/p>
噱頭也好,炒作也好,本身無所謂對錯(cuò)。但前提是得到公眾的真正認(rèn)可,通過提高企業(yè)和品牌的注意力實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)和品牌影響力與美譽(yù)度的最終目標(biāo)。一場十天的“打折秀”,雖然提高了恒大的影響力和注意力,最終卻是充滿爭議的媒體聚焦和公眾質(zhì)疑,整個(gè)營銷活動就如打出了七傷拳,未見到多少市場效果,卻將對自身形象帶來負(fù)面?zhèn)Α?/p>
擴(kuò)展閱讀
李亞:新媒體 心營銷 2023.12.04
在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞。 在見到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下
作者:李欣詳情
楊建允:DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
廠家的營銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
楊建允:貴州村超、淄博燒烤給大文旅營 2023.07.03
據(jù)貴州電視臺旗下民生欄目《百姓關(guān)注》報(bào)道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬人次,同比增長345.84,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長404.55。據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)估,受“村
作者:楊建允詳情
無線營銷,下一步如何落子? 2023.05.09
如今中國網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動化,用戶的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量
作者:李欣詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1442
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38