目前在各種因素的推動下，企業(yè)有著極為強烈的漲價沖動，而消費者對未來的通脹預期也在上升，物價存在由結(jié)構(gòu)性上漲變?yōu)槊黠@通貨膨脹的危險。因此，短期內(nèi)國家實行價格管制措施、加強價格行政執(zhí)法確有必要，但價格管制措施的副作用是抑制市場內(nèi)在的平衡機制，容易引發(fā)供給短缺和黑市交易。從長期看，政策更需要長短兼顧，從源頭性和體制性因素入手，加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持力度，同時充分發(fā)揮財政政策和貨幣政策的積極作用，穩(wěn)定消費者通脹預期。

　　通過“促進限出”提高國內(nèi)糧食自給率

　　在國際市場糧價無法大幅回落的情況下，短期內(nèi)要想平抑國內(nèi)糧價就只有從內(nèi)部想辦法，應(yīng)通過調(diào)整進出口政策，在保證國內(nèi)正常需求的條件下，適當控制糧食出口總量、增加進口，擴大國內(nèi)市場供給，提高國內(nèi)糧食自給率。目前國際上除了小麥價格以外，玉米、大豆等糧食價格均低于國內(nèi)，短期內(nèi)中國可以加大進口以抑制通脹預期。可以采用的辦法包括加征糧食的出口關(guān)稅，增加主要糧食品種進口配額并下調(diào)進口關(guān)稅，加快人民幣升值速度以提高對進口產(chǎn)品的購買力等。鼓勵進口、減少出口不但可以增加國內(nèi)商品的供應(yīng)，還可以增加國內(nèi)市場對外匯的需求。

　　建立“豬糧”價格聯(lián)動機制

　　把支農(nóng)惠農(nóng)政策和國家糧食安全提高到國家經(jīng)濟工作的重要位置，完善農(nóng)民種糧補貼政策和糧食收購保護價政策，減少農(nóng)民種糧風險，維護農(nóng)民生產(chǎn)積極性。建立對豬糧價格的動態(tài)監(jiān)測機制，由于豬糧比價5.5∶1是養(yǎng)豬的盈虧平衡點，當糧價提高時應(yīng)允許豬肉價格同步提高；當糧價下跌一定幅度時應(yīng)適當降低豬肉價格，使“豬糧”比價動態(tài)維持在略高于5.5的水平，以此來保證養(yǎng)豬戶的正當養(yǎng)殖利潤、同時又不至于對整體物價造成過大沖擊，確保農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和農(nóng)民收益共同提高。

　　充分發(fā)揮市場平抑價格的內(nèi)在機制，減少價格管制

　　種種歷史事實及經(jīng)濟學理論已經(jīng)證明，政府的價格管制措施通常難以奏效，政府從來都不可能完全控制價格，人為地抑制市場內(nèi)在的平衡機制是不可能有效的。價格管制盡管可以短期內(nèi)抑制通脹，但可能會引發(fā)供給短缺和黑市交易，而短缺是更為嚴重的通脹。由于目前農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是其價值的合理回歸，提高農(nóng)民等低收入群體的收入也是符合政策導向的，因此，只要農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不是太離譜，政府就不必過多干涉，而應(yīng)該更多地依靠市場進行自動調(diào)節(jié)。如果政府采取強硬措施管制價格，則很可能抑制價格信號發(fā)揮誘導資源重新配置的作用，反而使某種商品供應(yīng)緊張的狀況持續(xù)更長時間。相反，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲會使得土地收益提高，受比較效益引導，農(nóng)民增加投入從而使農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)增加。

　　增加財政對低收入群體和種糧農(nóng)民的補貼

　　糧食、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品屬于生活必需品，需求彈性非常小，依靠壓制需求平抑價格基本不現(xiàn)實。從長遠而言，應(yīng)調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)，建立健全社會保障體系，加大對低收入群體的補貼力度，同時想方設(shè)法提高廣大居民的實際收入水平，增加中低收入群體的購買力和對物價上漲的承受力。這樣的組合措施將不會擾亂市場自然具有的平抑價格的機制，而是政府在市場之外補充市場的某些不足。市場、政府各司其職，可以使整個社會較為平滑地度過價格上漲周期，既不至于使部分低收入群體生活壓力過大，又不會損害市場體制本身。此外，在種糧成本不斷上升，進城務(wù)工工資較快上漲的局面下，政府有必要提高糧食收購價，同時補貼農(nóng)民種糧，以鼓勵其種植糧食，提高糧食供給，這是解決中長期糧價上漲壓力的正確路徑。

　　完善物資儲備制度，穩(wěn)定消費者通脹預期

　　價格歸根到底是由市場各方的主觀預期所決定的，消費者如果主觀上相信供應(yīng)將會趨緊、價格將會上漲，就會愿意接受商家報出的高價，甚至可能出現(xiàn)恐慌性搶購。這個時候，政府需要做的事情就是及時向市場提供供需信息，必要的時候可以借助政府力量，增加供應(yīng)。民眾一旦相信供應(yīng)將有保證，其恐慌性需求自然會消退，價格也就失去上漲的動力。決定價格的并不一定是真實的供需，而是人們對于供需狀況的主觀認知。對一個人口大國，建立完善的物資儲備制度及采取應(yīng)急措施十分重要，這不僅為了防止社會突發(fā)事件和自然災(zāi)害，也可對短期市場供給變化予以調(diào)節(jié)。政府應(yīng)建立重要商品供應(yīng)和儲備的預警系統(tǒng)，并將信息及時對外公開發(fā)布，消除消費者的恐慌情緒。

　　加大價格型貨幣政策工具的調(diào)控力度

　　通脹既然是貨幣問題，就得用貨幣及有關(guān)貨幣的政策解決問題?？刂瀑J款、上調(diào)存款準備金率和擴大央票發(fā)行是必要的貨幣緊縮手段，但近兩年我國貨幣供給的內(nèi)生性顯著增強，數(shù)量型貨幣政策工具的效果受到了限制和削弱。在這種情況下，應(yīng)考慮加大利率、匯率等價格型工具的使用頻率，加強利率和匯率政策的協(xié)調(diào)配合。目前一年期存款利率為4．14％，而11月份ＣＰＩ同比上漲6．9％，負利率局面仍在持續(xù)。提高利率對于抑制經(jīng)濟過熱、穩(wěn)定物價、促進經(jīng)濟長期健康發(fā)展是非常必要的。提高利率對股市、樓市的長遠健康發(fā)展也是有利的，因為它將促使更多的企業(yè)減少對銀行貸款的依賴，繼而轉(zhuǎn)向債市、股市等其他融資渠道，從而擴大直接融資的比重，促進金融市場的發(fā)育；對房地產(chǎn)市場而言，加息不僅可能抑制對房地產(chǎn)的投資性需求，同時還會提醒購房者注意利率成本問題，向購房者提示風險，以保證房地產(chǎn)市場穩(wěn)定運行。

　　在國際大宗商品價格高漲、輸入型通脹顯著的局面下，人民幣升值也是應(yīng)對通脹的重要工具之一，本幣升值有利于降低商品進口價格，從而減輕輸入性通脹壓力。人民幣升值本身也是貨幣緊縮手段，相對于同樣量的外匯涌入，人民幣升值使得國內(nèi)的基礎(chǔ)貨幣投放可以相應(yīng)減少，從而降低發(fā)生通脹的可能性。適當加快人民幣匯率升值步伐，對于穩(wěn)定物價、擴大對外投資、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，也都有著非常重要的現(xiàn)實意義。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：