都說(shuō)煤老板有錢，但到底富到什么程度，恐怕只有當(dāng)事人清楚。近日，轟動(dòng)全國(guó)的山西洪洞縣“12·5”特大礦難案一審開庭。據(jù)首犯王東海的弟弟王宏亮交代，在短短兩三年間，王東海先后從煤礦分得1億余元人民幣。礦主的日進(jìn)斗金與礦工性命不保的現(xiàn)實(shí)對(duì)照，令庭下響起一片驚嘆聲。(1月12日《檢察日?qǐng)?bào)》)

　　也難怪， 以我等平民百姓的致富速度，莫說(shuō)3年，就是3000年，也賺不了1個(gè)億。如此致富，只能用暴富來(lái)形容。

　　但在煤炭行業(yè)，這種日進(jìn)斗金的現(xiàn)象其實(shí)很普遍。山西某縣的一個(gè)官員曾對(duì)采訪他的記者算了一筆賬，山西煤的出廠平均價(jià)是每噸240元左右，一個(gè)年產(chǎn)30萬(wàn)噸的小煤窯，日產(chǎn)量大概在1000噸左右，總價(jià)是24萬(wàn)元；而每噸開采成本一般在100元左右(包括工頭和所有礦工的工資)，煤老板可得的利潤(rùn)是每噸100多元，這樣每天的利潤(rùn)是10萬(wàn)元，每月利潤(rùn)300萬(wàn)元。一年開工十個(gè)月，全年所得就是三千萬(wàn)元。王東海投資的瑞之源煤礦去年產(chǎn)量是70萬(wàn)噸，每噸售價(jià)為570元，減去100元左右的生產(chǎn)成本，再減去各種費(fèi)用，也有數(shù)以億計(jì)的暴利。

　　馬克思曾生動(dòng)地描述資本家對(duì)利潤(rùn)的追逐：有30%的利潤(rùn)，人就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；有100%的利潤(rùn)，就會(huì)踐踏人類良知；有300%的利潤(rùn)，就會(huì)冒著被絞死的危險(xiǎn)去為之。三年分得1個(gè)億，利潤(rùn)何只300%？暴利的代價(jià)，不僅是105個(gè)礦工的生命消失于一旦，也因此，王東海們把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

　　反思王東海之類煤老板的暴利所得，有幾個(gè)問(wèn)題是值得我們關(guān)注的。首先，對(duì)暴富的追逐是導(dǎo)致礦難等各種安全事故發(fā)生的根源?？v觀近年來(lái)發(fā)生的各種礦難事故，盡管原因各異，但背后無(wú)不是礦主對(duì)暴利貪得無(wú)厭的追逐所致。對(duì)暴富的追逐，使得礦主無(wú)視國(guó)家對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的各種禁令，有些甚至連起碼的安全設(shè)施都沒(méi)有，完全拿礦工的生命不當(dāng)回事；并對(duì)破壞性開采產(chǎn)生的各種環(huán)境污染等后果于不顧。拿王東海等一干人來(lái)說(shuō)，檢察院就公訴其犯了買賣爆炸物罪、非法采礦罪、重大責(zé)任事故罪、不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪、強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪、偷稅罪和隱瞞、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪。所以，國(guó)家安監(jiān)總局李毅中局長(zhǎng)面對(duì)該礦的六證齊全，才會(huì)斥責(zé)“什么六證齊全？我看是五毒俱全！”

　　暴富同樣也是導(dǎo)致腐敗的根源。且不說(shuō)煤老板們?yōu)楂@取暴利，打通關(guān)節(jié)、尋求保護(hù)傘、主動(dòng)行賄各級(jí)各部門官員，在目前這個(gè)金錢至上的時(shí)代，面對(duì)煤老板們的暴利，一些官員難免不會(huì)心態(tài)失衡，進(jìn)而主動(dòng)去索賄。特別是，在政府壟斷了企業(yè)安全處理的情況下，政府出臺(tái)的任何防范和應(yīng)對(duì)安全生產(chǎn)的行政措施，都有可能成為官員以權(quán)謀私的尋租工具，成為官員與不法礦主分享利潤(rùn)的工具。此次洪洞礦難，就涉及到一批官員，如洪洞縣安監(jiān)局副局長(zhǎng)、洪洞縣國(guó)土資源局原局長(zhǎng)等人。

　　但是，僅有上述方面的原因，還不足以使煤老板們獲取暴利。近年來(lái)煤炭?jī)r(jià)格的一路高揚(yáng)以及煤炭資源稅的似有實(shí)無(wú)，特別是現(xiàn)行礦山資源產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)漏洞，與煤老板們的暴富有著直接的關(guān)系。對(duì)能源消費(fèi)的高需求引發(fā)了煤價(jià)高企，瘋漲時(shí)甚至一天一個(gè)價(jià)。而多年來(lái)每噸不足8元的煤炭稅與動(dòng)輒幾百元的煤價(jià)比起來(lái)，簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。此外，包括煤礦在內(nèi)的礦山產(chǎn)權(quán)授予主要還是采取行政劃撥、協(xié)議定價(jià)的方式，而不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通行的拍賣方式。這樣，煤老板們只要打通各個(gè)關(guān)節(jié)，從主管部門和官員手中拿到經(jīng)營(yíng)開采權(quán)，就幾乎意味著占有了本來(lái)是屬于全民所有的礦產(chǎn)資源。在當(dāng)前能源緊缺的情況下，把煤挖出來(lái)就能變成真金白銀，煤老板們想不成為百萬(wàn)富豪乃至億萬(wàn)富豪都難。

　　所以，洪洞礦難首犯三年分得1個(gè)億的事實(shí)告訴我們，要徹底鏟除礦難，就必須斬?cái)嗝豪习宓谋└煌緩?，這需要我們更嚴(yán)厲的監(jiān)管，更重的經(jīng)濟(jì)處罰，除此之外，還須改革礦山資源的產(chǎn)權(quán)制度，變協(xié)議定價(jià)為市場(chǎng)定價(jià)，同時(shí)，大幅度提高煤炭資源稅的征收標(biāo)準(zhǔn)。

　　法國(guó)國(guó)王路易十五曾說(shuō)：我死后，管它洪水滔天。當(dāng)攫取億萬(wàn)財(cái)富的煤老板們以一擲千金之勢(shì)來(lái)到大都市買樓炒股時(shí)，留給國(guó)家的是滿目瘡痍的環(huán)境、健康受損的“生態(tài)貧民”，以及此起彼伏的各種安全事故。治理暴富背后的各種問(wèn)題，時(shí)間已經(jīng)不多了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：