我挺華為

 作者:未知    105

  表象上看,沒什么好說的,一會兒是“過勞死”,一會兒是7000人的“辭職門”,華為似乎就是現(xiàn)代版的“黃世仁”。

  而本刊通過多方調(diào)研,拋開新聞的迷霧,華為依然稱得上是個好雇主。

  最佳雇主的標準

  什么是最佳雇主?用此次央視評價最佳雇主的標準來看,可以分解為四條:

  一、企業(yè)通過制度創(chuàng)新使員工在薪酬、福利、股權(quán)、工作環(huán)境與條件等方面獲得共享,提高了管理水平,企業(yè)實力不斷增強,員工實現(xiàn)了體面工作、快樂工作、激情工作;

  二、企業(yè)積極投資于員工,培養(yǎng)人才、關(guān)愛人才、引進人才;

  三、企業(yè)在采購、銷售、合作等環(huán)節(jié)及駐在地履行社會責任,擴大了企業(yè)自身、上下游產(chǎn)業(yè)和駐在地的就業(yè),企業(yè)因此獲得積極的評價,擁有良好口碑;

  四、企業(yè)崇尚生態(tài)文明,通過改變?nèi)w員工的觀念和習慣、改良生產(chǎn)設(shè)備、改善生產(chǎn)流程實現(xiàn)節(jié)能減排,實現(xiàn)員工發(fā)展、企業(yè)效益提高與保護環(huán)境的多方面共贏。

  本刊以為,一個優(yōu)秀的雇主,首先應(yīng)是一個業(yè)績優(yōu)秀的企業(yè)。沒有這個基礎(chǔ),就不可能成為最佳雇主。從華為的業(yè)績來講,盡管經(jīng)歷了任正非自省的“冬天”,但企業(yè)的業(yè)績依然卓著,2007年華為全球合同銷售總值將達150億美元,比2006年的110億美元銷售額增長逾三成,有望成為首家沖刺《財富》500強的內(nèi)地非國有企業(yè)。

  從員工的角度來看。早在2003年,華為員工繳納的個人所得稅總和就高達3.7億元,比排在第二、三位的上海大眾、UT斯達康分別高出了1.7億元和2億元。按華為當年的2萬員工計算,平均每人上繳個人所得稅超過1.8萬元。

  過去華為有種1+1+1的說法,即員工的收入中,工資、獎金、股票分紅的收入是相當?shù)?。而其中股票是當員工進入公司一年以后,依據(jù)員工的職位、季度績效、任職資格狀況等因素按一元每股的價格派發(fā),一般是用員工的年度獎金來購買。如果新員工的年度獎金還不夠派發(fā)的股票額,公司會貸款給員工,而員工也是很樂意于這種貸款。因為,分紅的比例歷年以來都不可思議地保持在70%的高位。一個剛工作兩年、本科畢業(yè)的技術(shù)或市場人員往往可以派發(fā)幾萬元。

  一個民間版的華為收入列表為:一個工作兩年以上的普通員工稅前綜合收入約為10萬~15萬元,部門經(jīng)理20萬元以上,產(chǎn)品線總裁約為100萬元左右。

  在深圳,華為的私家車數(shù)量眾多,檔次較高。華為甚至一直以來被稱為“中國員工收入最高的公司”。

  一個普通人,在企業(yè)里通過自己的勞動(哪怕這個勞動需要付出比別人更多的努力)能獲得豐厚的收入,過上比多數(shù)人體面得多的生活,這樣的企業(yè),算不算最佳雇主?

  華為是為了永遠年輕

  然而,這樣的優(yōu)秀公司,卻在2007年底因為“辭職門”事件而陷入風口浪尖,甚至遭受各方質(zhì)疑。

  事實上,對華為的質(zhì)疑并非單由“辭職門”開始。

  早在2006年,因為一位碩士員工長期加班過勞死,華為就已經(jīng)被釘上了“現(xiàn)代黃世仁”的標簽。此后,陸續(xù)有員工透露:在華為,加班是最自然不過的事。“沒有人要求你加班,但不加班你就生存不下去”,這其實已經(jīng)成為華為的企業(yè)文化特征之一。

  說到這里,我們有必要重新溫習一下企業(yè)的終極使命。

  企業(yè)的終極使命包括四個方面:企業(yè)自身的發(fā)展、為股東、員工謀求利益,為客戶創(chuàng)造價值,為社會做出貢獻。以這個標準來衡量,華為以從上自下的忘我工作、不斷創(chuàng)新取得了自身的飛速持續(xù)發(fā)展,用全中國最高標準收入為員工謀求了最大的利益,用不斷推陳出新的高新產(chǎn)品為客戶創(chuàng)造了全新的價值,用巨額的稅收及大容量的就業(yè)為當前社會作出了卓越的貢獻。

  要保證企業(yè)的安全和持續(xù)發(fā)展,在激烈市場競爭環(huán)境下,員工(包括老板)通宵達旦忘我工作,本身并不是企業(yè)的錯,過勞死只是一種極端的意外,這種偶然因素誰也控制不了,如何算是華為的“罪證”?

  華為用10億元買斷了7000員工的工齡,相對國內(nèi)很多企業(yè)來說,已經(jīng)是算是做得很到位了,居然會受到這么多的質(zhì)疑,很是讓人疑惑。

  我們都曾記得那一場席卷全國的變革:國企下崗分流。僅1995年至2001年,國企下崗分流人數(shù)達到4500萬以上,下崗率高達35%。這些為國家建設(shè)做出巨大貢獻的工人被無情下崗后獲得的代價是什么呢?

  根據(jù)規(guī)定,每位下崗工人由用人單位解除勞動合同后,用人單位按勞動者在本單位工作的年限,工作時間每滿一年發(fā)給相當一個月工資的經(jīng)濟補償金,而經(jīng)濟補償金的工資計算標準,一般是指企業(yè)正常生產(chǎn)情況下勞動者解除合同前12個月的平均工資。以此計算,20年工齡可能僅僅2萬元就可以換取。

  當然,涉及到企業(yè)的經(jīng)營情況不一樣,具體補償金的數(shù)字不一而足。但十多年前的那場震動中國的改革,我們幾乎每個人都會有身邊的親人朋友親自經(jīng)歷,也無需贅述。

  反過來看,華為此次采用“先辭職再競崗”,補償方案為“N+1”(N為工作年限,工作年限加1,再乘以工資獎金平攤后的月收入)。華為目前為全員持股,華為員工人數(shù)7萬余人,在華為工作滿8年、并“主動”請辭的老員工大約7000人,手持華為90%的股份,大部分都有20萬股以上。根據(jù)測算,每個老員工平均能拿到20萬元,而且?guī)缀踅^大多數(shù)都重回原崗位,所以華為的這些當事員工并沒有怨言。

  對員工來說,唯一的變化就是重新計算的工齡,加上重新擺正的心態(tài)——這后者,正是華為公開宣稱的內(nèi)部調(diào)整的理由——防止論資排輩、坐享其成心態(tài)滋生。

  兩相比較,我們不禁疑惑:國企下崗的條件與華為條件差之千里,為什么華為會招來如此多厚此薄彼的非議呢?太多人呆在比華為差得多的企業(yè)里一聲不吭,卻用批評華為來獲得極大的心理滿足,這是一種什么樣的心態(tài)?

  正如一位網(wǎng)友所說:很多國企和機關(guān)單位,已經(jīng)是事實上的“無固定期限勞動合同”,職工很有保障,但不少內(nèi)部人浮于事,管理漏洞百出。這些單位企業(yè)沒有倒閉危機,高昂的成本其實由公眾承擔。我倒希望廣大國企領(lǐng)導(dǎo)員工和公務(wù)員能夠“辭職再競崗”,增強危機意識,珍惜每個崗位。

  為什么是華為

  發(fā)稿前夕,我們得到消息:中石化河南分公司花費735萬元,將旗下鄭州石油總公司144名員工全部轉(zhuǎn)為“勞務(wù)工”;瀘州老窖(000568行情,股吧)股份有限公司銷售公司北京片區(qū)要求80多名員工以“個人原因”辭職;航空、銀行、石油、電信等行業(yè)的許多大型國有上市公司,則紛紛在年底前突擊把一些老員工改為勞務(wù)派遣……

  看來,我們在“定義”別人的時候,自己也在有意無意地遵循著這個“定義”一往無前。

  只是,這些企業(yè)學了華為買斷工齡的方法,是不是也學會了怎么樣讓員工滿意呢?

  最后,我們再思考一個問題:非議為什么總是給了華為?華為長期以來低調(diào)做事,極少將自己暴露于媒體之下,正是這種長期的神秘感很容易誘發(fā)大眾的“偷窺欲”,窺斑就想見豹,斷章取義是非常有害的。

  還華為一個公道的評價,這也是本刊力薦華為參評央視年度最佳雇主的應(yīng)有之意。

 華為

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚詳情


從OEM到自主品牌的艱難轉(zhuǎn)型是中國企業(yè)國際化的必經(jīng)之路。從低附加值出口貿(mào)易到高技術(shù)附加值的品牌營銷,一次次企業(yè)單體的化蛹為蝶,既是國內(nèi)企業(yè)的國際征程的激揚鼓點,更是民族工業(yè)自強不息的星火燎原。國內(nèi)競爭

  作者:葉敦明詳情


  前段時間從網(wǎng)絡(luò)上看到深圳華為公司萬人主動辭職事件,后來又說是7000人,華為公司補償十億元給這些已經(jīng)在華為做過八年并主動辭職的員工。看到這則消息后,首先是震驚,然后還是震驚,我真是不敢想像,華為為

  作者:堅鵬詳情


流程再造與流程管理經(jīng)典案例:華為LTC項目,不僅重新再造跨部門的結(jié)構(gòu)化的端到端銷售流程,而且嵌入了銷售方法,刷新了許許多多的工具和模板,使得華為整個組織銷售能力得到進一步的提高!具體怎么做的呢?下面,

  作者:許浩明詳情


中國式管理研究之華為篇(二) 經(jīng)濟領(lǐng)域中的市場如戰(zhàn)場,企業(yè)如兵團,因此,許多企業(yè)便將軍事上的戰(zhàn)略決策思想逐步深入并運用到現(xiàn)代企業(yè)的戰(zhàn)略管理模式當中,尤其是市場競爭策略。三株如此、巨人如此,華為亦是如此

  作者:肖南方詳情


  作為一個企業(yè),華為容易被人們所忽視,這是因為它的神秘,一方面,它絕少在大眾媒體上進行宣傳;另一方面,它的領(lǐng)導(dǎo)人也絕少地接受媒體的采訪,以至于我們的視線常常越過,而很少關(guān)注。同樣,作為一個企業(yè),華為

  作者:劉建良詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有