大棒?還是胡蘿卜?

 作者:高飛    98

大棒?還是胡蘿卜?
——女性管理者也應(yīng)該知道如何對(duì)下屬使兇

  前一陣,一部影片《穿著PRADA的魔鬼》風(fēng)靡于白領(lǐng)麗人之間,喜歡這部都市電影的女性頭一次沒(méi)有把目光集中在女主角時(shí)尚華美的衣飾和新奇的故事情節(jié)上,也沒(méi)有為劇中總是在受氣的小助理安迪拋撒同情,相反,女性把注意力都鎖定在那個(gè)令下屬們心生恐懼的魔頭女上司米蘭達(dá)身上,而且一致表現(xiàn)出對(duì)這個(gè)不折不扣的女魔頭的喜愛(ài)。

  這是怎么回事呢?職場(chǎng)上,我們難道不是都希望自己的上司態(tài)度和藹,多給胡蘿卜,少用大棒政策嗎?在管理上,女性究竟是喜歡那些發(fā)揮女性特長(zhǎng)采取溫和婉約的管理方式,還是更喜歡兇悍強(qiáng)硬的作風(fēng)呢?

女性經(jīng)理人最糟糕的一點(diǎn),就是渴望被人喜歡

  過(guò)去幾年來(lái),關(guān)于管理和領(lǐng)導(dǎo)只有一種觀點(diǎn),即陰柔思維。“討人喜歡熱”正席卷企業(yè)界。各類管理類暢銷書(shū)都在說(shuō),能被下屬接受和愛(ài)戴是決定成功的一大要素。隨著丹尼爾·柯?tīng)柭?0年前《情商》一書(shū)的出版,這股陰柔風(fēng)達(dá)到了登峰造極的地步。該書(shū)認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者在工作場(chǎng)所需要的品質(zhì)是同理心(empathy),女性更應(yīng)該利用自身的女性優(yōu)勢(shì),用溫和淡定的管理風(fēng)格達(dá)到成功,至于說(shuō)談到激勵(lì)員工不斷向前,唯有使用胡蘿卜一條路。此后沒(méi)有人對(duì)此提出挑戰(zhàn)。不管這種說(shuō)法是否正確,我們現(xiàn)在所接受的管理培訓(xùn)課程都在倡導(dǎo)這種“討人喜歡”的管理作風(fēng)。

  但是影片《穿著PRADA的魔鬼》中,女主編米蘭達(dá)明顯是在違反潮流,她的霸氣、粗野是很少見(jiàn)的。對(duì)下屬,她總是現(xiàn)出高高在上的神態(tài);用鄙夷的目光看著下屬穿的鞋子;任意把大衣和皮包扔在助理的桌上;風(fēng)暴導(dǎo)致了所有的航班取消,她卻對(duì)安迪說(shuō):我要飛回紐約,不論你用什么辦法!

  一件事情沒(méi)有做好,她會(huì)用眼角的余光和不帶一個(gè)臟字的語(yǔ)言殺死下屬的自尊和自信。總之,她的討人喜歡指數(shù)為零。被人普遍都喜歡,她不覺(jué)得有什么價(jià)值。最關(guān)鍵的是什么人喜歡。要是喜歡她的人也是她喜歡的人,她就會(huì)很在乎。否則,對(duì)于別人的評(píng)價(jià)她會(huì)完全看淡,毫不介意。

  但是,就是這么一個(gè)不但不討人喜歡、甚至還令人心生恐懼的女魔頭——米蘭達(dá),她的領(lǐng)導(dǎo)能力卻超群卓絕,對(duì)她來(lái)說(shuō),女性經(jīng)理人最糟糕的一點(diǎn),就是渴望被人喜歡。這也是女性經(jīng)理人最大的弱點(diǎn)之一。

  我們都知道,如果一個(gè)管理者沒(méi)有什么能力的話,走到哪里都微笑、點(diǎn)頭,不但不會(huì)讓她更討周圍人喜歡,而只會(huì)讓她顯得可笑。這種總是討別人喜歡的陰柔管理風(fēng)格對(duì)企業(yè)的損害,幾乎與精神病人可能對(duì)企業(yè)的危害無(wú)異。

  強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)總要做正確的事,做應(yīng)該做的事,要是人們不喜歡,那也沒(méi)有辦法。我們所熟知的那些最為糟糕的經(jīng)理,都是那些四處討好的人。她們誰(shuí)的話都聽(tīng),遇到困難的事,就退縮到一邊。

畏懼是由于對(duì)懲罰的害怕而維持的,它永遠(yuǎn)不會(huì)失去功效

  想要做一個(gè)受他人尊崇的人,究竟是讓別人喜愛(ài)多于恐懼好些,還是恐懼多于喜愛(ài)好些呢?影片中米蘭達(dá)的答案是:她應(yīng)該既為人所愛(ài),又為人所懼。由于二者難于兼得,我們又必須在二者選其一的話,那么與其為人所愛(ài),不如為人所懼更加安全。

  一般說(shuō)來(lái),職場(chǎng)上的人都是利益的共同體,在利益中求生的人們易變、懦弱、趨利避害、貪得無(wú)厭,當(dāng)管理者用春風(fēng)化雨式的溫和方式對(duì)待他們之時(shí),他們會(huì)表現(xiàn)出愿意為管理者獻(xiàn)出他們的時(shí)間、聰明才智、所有的精力??墒谴朔N獻(xiàn)身的需要在他們眼中是遙遠(yuǎn)的事情,一旦時(shí)機(jī)臨近,真要他們這樣做時(shí),他們往往逃得無(wú)影無(wú)蹤,不會(huì)給你絲毫的幫助。因此,天才的管理者都是令人敬畏的,而不是討人喜歡的。對(duì)于下屬而言,冒犯一個(gè)討人喜愛(ài)的領(lǐng)導(dǎo),遠(yuǎn)比去冒犯一個(gè)為人所懼的領(lǐng)導(dǎo)要安全得多。由于這種人性的緣故,面對(duì)利益誘惑時(shí),喜愛(ài)會(huì)隨時(shí)消失,可是畏懼卻是由于對(duì)懲罰的害怕而維持的,它永遠(yuǎn)不會(huì)失去功效。

  很多女性管理者都希望別人把自己看成是溫和的,而不是嚴(yán)厲的。但她應(yīng)該小心,不要濫用了這種溫和。在米蘭達(dá)看來(lái),以相對(duì)“殘忍”的手段來(lái)對(duì)付少數(shù)幾個(gè)人,比一些人由于過(guò)分優(yōu)柔之故,讓擾亂發(fā)生,結(jié)果造成更多的混亂,卻要仁慈得多。因?yàn)檫@些混亂照例會(huì)影響管理者的威信,所以最最重要的是將操控權(quán)掌握在自己的手中,而不要因過(guò)于仁慈使自己處于被動(dòng)的情境。只有堅(jiān)強(qiáng)有力的人才能有一種真正的溫柔,那些表面上溫柔的人通常只不過(guò)由于軟弱,這種軟弱很容易轉(zhuǎn)變成尖酸刻薄。而且這種軟弱一旦用于你的日常管理中,甚至比惡言相向更有害于公司運(yùn)行。

偉大的管理者應(yīng)該知道如何對(duì)下屬使兇

  嚴(yán)厲的管理者普遍認(rèn)為應(yīng)該適時(shí)地對(duì)下屬使兇,而溫和陰柔派則認(rèn)為,來(lái)自管理者的兇悍之風(fēng)帶給員工的恐懼,恐懼會(huì)摧毀人們的尊嚴(yán),繼而使其工作能力下降。最重要的是,恐懼會(huì)抑制創(chuàng)意。在米蘭達(dá)的追隨者看來(lái),這都是無(wú)稽之談。大多數(shù)恐嚇型領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)自創(chuàng)意至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)。例如魯伯特·默多克、史蒂夫·喬布斯、比爾·蓋茨等。而米蘭達(dá)與安迪所從事的工作更是與時(shí)尚創(chuàng)意緊密相關(guān)的。

  很多人都曾給兇巴巴的人工作過(guò),比如,安迪就曾經(jīng)為米蘭達(dá)工作,這種經(jīng)歷雖然說(shuō)不上愉快,但至少令人鼓舞,而且也很激發(fā)思維,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)與軟弱無(wú)能者共事。恐懼使人心跳加快,這有助于她集中注意力,全力以赴。如果不是因?yàn)楣ぷ髋c生活無(wú)法平衡的原因,安迪是很喜歡繼續(xù)給這樣的老板做事的。如可選擇,她以后還愿意跟更多這樣的老板做事。在她看來(lái),做出兇狠的樣子比裝出通情達(dá)理的樣子要好得多。因此偉大的領(lǐng)袖應(yīng)該知道如何對(duì)下屬使兇這種理論成立。

  其實(shí),早在上世紀(jì)60年代,美國(guó)心理學(xué)家道格拉斯·麥格雷戈就針對(duì)“管理者在工作場(chǎng)合應(yīng)該柔和還是兇悍”提出了X+Y理論: 

  麥格雷戈的X理論是老派觀點(diǎn),它支持米蘭達(dá)的一貫做法——大部分員工都比較笨。根據(jù)這種人性觀,管理風(fēng)格必須以控制為主,激勵(lì)應(yīng)該采用大棒加胡蘿卜的體系;而Y理論認(rèn)為,如果善待員工,他們的業(yè)績(jī)就會(huì)好。竅門(mén)在于學(xué)習(xí)如何拓展員工,讓他們承擔(dān)責(zé)任,敢于面對(duì)挑戰(zhàn)。

  現(xiàn)在,大部分的研究學(xué)者看來(lái)是Y理論的鐵桿支持者。提倡工作場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)更柔和、更和善一些。這絲毫不奇怪,因?yàn)槿缃裾l(shuí)都相信Y理論,至少大家說(shuō)自己相信。X理論不僅落伍,而且不符合逆潮流。問(wèn)題是,工作場(chǎng)所是個(gè)大雜燴。很多公司嘴上說(shuō)自己相信Y理論,行動(dòng)上卻奉行X理論。在現(xiàn)實(shí)工作中,有些管理者已經(jīng)開(kāi)始自豪地使用大棒了。大東電報(bào)局(Cable & Wireless)新任老板普魯思洛最近宣布將要削減職位。他并沒(méi)有假惺惺地給這苦藥包上糖衣,而是說(shuō):“恭喜,我們是在一個(gè)破爛的產(chǎn)業(yè),經(jīng)營(yíng)著一家績(jī)效低下的企業(yè),接下來(lái)的12個(gè)月會(huì)一團(tuán)糟。如果你覺(jué)得這話不大好聽(tīng)的話,你可以選擇跳槽了。這地方不再適合膽小的人。”雖然這話夠兇夠狠,但還真見(jiàn)效。

  《金融時(shí)報(bào)》的專欄作家凱拉維在一篇關(guān)于管理風(fēng)格的文章中說(shuō)道:“我生活中第一個(gè)可怕的人是我的小學(xué)校長(zhǎng)。我現(xiàn)在仍然還記得他生氣時(shí)那張令人生畏的醬紫色臉。但是這種兇在我身上效果不錯(cuò)。我用功學(xué)習(xí),從不敢在他辦公室外的走廊上瞎逛。員工并非小學(xué)生,但是有些方面大同小異。管理是讓人們按你的期望值行事,而恐懼正是達(dá)成這一目標(biāo)的最有效手段之一。”

  看來(lái),兇巴巴的管理風(fēng)格有不少的擁躉呢。 高飛
 胡蘿卜 大棒 蘿卜 還是

擴(kuò)展閱讀

前言  不久前,廣東某咨詢顧問(wèn)公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


在選擇房產(chǎn)前, 非常重要一點(diǎn)是先讓我們來(lái)了解在我國(guó)買期房、現(xiàn)房和二手房各有的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn), 以下我們列出這三種選擇的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并加以評(píng)述。事實(shí)上, 它也不能一概而論, 市場(chǎng)情況在變化, 每一個(gè)項(xiàng)目也

  作者:張健詳情


  前兩天參加一個(gè)活動(dòng),與一國(guó)內(nèi)知名的兒童“早教”機(jī)構(gòu)高層有過(guò)溝通,該公司運(yùn)作某國(guó)際早教品牌,目前在深圳有3家分店?! ≡谡劦绞袌?chǎng)前景時(shí),她給了我諸如“市場(chǎng)巨大,單在北京,僅早期教育一項(xiàng)的年消費(fèi)達(dá)到1

  作者:王山詳情


企業(yè)在拓展過(guò)程中,到底選擇直營(yíng)還是加盟?這是我在咨詢中經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營(yíng)好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道。最近接觸的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持直營(yíng)穩(wěn)步

  作者:王山詳情


  企業(yè)在拓展過(guò)程中,到底選擇直營(yíng)還是加盟?這是我在咨詢中經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題。其實(shí)這只是選擇渠道的方式不同而已。直營(yíng)好,還是加盟好,好比是一雙鞋,合不合適只有自己知道?! ∽罱佑|的兩個(gè)企業(yè),一個(gè)是堅(jiān)持

  作者:王山詳情


自20世紀(jì)70年代初美國(guó)宣布美元與黃金脫鉤以來(lái),美元出現(xiàn)了三輪貶值。第一輪是1973年1月至1978年10月,美元兌所有貨幣實(shí)際匯率(指數(shù))下降21.9;其中兌主要貨幣實(shí)際匯率(指數(shù))下降14.9。第

  作者:朱磊詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有