中國企業(yè)打造品牌的盲點與誤區(qū)<四>

 作者:吳春芳    195

案例一、荷蘭飛利浦集團不肯放棄任一領域、任一市場:
1、 在芯片制造領域試圖與英特爾公司競爭。
2、 在電子游戲領域試圖與世嘉公司和任天堂公司競爭。
3、 在照明產(chǎn)品領域試圖與通用電氣競爭。
4、 在錄像機、攝像機領域試圖與索尼公司競爭。
5、 飛利浦還涉足電腦、有線電視、錄像帶出租等業(yè)務。

結 局:飛利浦在1990年銷售收入390億美元;虧損卻達到23億美元。幾乎破產(chǎn),在其后的10年內(nèi)股票沒有任何起色。

案例二、花花公子不肯放棄任一領域,衍生的其它產(chǎn)品有:
1、 花花公子俱樂部、花花公子書籍、花花公子錄像帶、花花公子有線電視、花花公子服裝以及花花公子古龍香水、首飾、耳飾、避孕套、卷煙、可樂等。
2、 在1971年,花花公子公布的股票每股價值為23.5美元。而到了2008年每股價值降到了1.92美元。每股虧損達到了21.58美元。在過去的十年間,花花公子企業(yè)的銷售收入達到32億美元,結果卻還是虧損9.03億美元。

案例三、戴姆勒企業(yè)在20世紀80年代不肯放棄任一領域,涉足了噴氣式飛機和直升機業(yè)務、火車和衛(wèi)星業(yè)務、在中國還投資微型車業(yè)務。結果在1995年的一年中虧損就超過了10億美元。

案例四、阿塔瑞企業(yè)本來以電腦游戲機為主營業(yè)務,是計算機游戲的先驅。但是它后來將業(yè)務擴大到了計算機領域。造成的結果是:阿塔瑞既要與電腦業(yè)的康柏公司競爭、蘋果公司競爭、IBM競爭,又要與電腦游戲行業(yè)的世嘉、任天堂競爭。最終的結局是:
1、 在1992年阿塔瑞銷售收入1.27億美元;虧損卻達到7400萬美元。
2、 到了1993年阿塔瑞銷售收入只有2900萬美元;虧損卻達到490萬美元。所以說,打敗阿塔瑞的不是IBM、蘋果、康柏、世嘉、任天堂,而是阿塔瑞想入非非,不專注的功勞。

案例五、日本前六家消費電子企業(yè)不肯放棄任一領域,在過去的某10年中的財務狀況如下:
1、 日本的日立企業(yè)涉足了相當廣泛的多元化領域,在10年間,其銷售收入為7186億美元。但是,虧損卻達到17億美元。
2、 日本的松下電器集團同樣進行了多元化、集團化運作,其結果是:在10年間,其銷售收入為6647億美元。但是,稅后凈利潤為7億美元,銷售凈利潤率為o.1%
3、 日本的索尼企業(yè)涉足了電視機、錄像機、數(shù)碼相機、個人電腦、手機、半導體、便攜式攝像機、MP3播放器、立體聲音響、廣播電視設備以及其他產(chǎn)品。在10年間,銷售收入5561億美元,稅后凈利潤為48億美元,銷售凈利潤率為o.9%。
4、 日本的東芝企業(yè)進行了集團化、多元化運作。在10間,其銷售收入為4770億美元。稅后凈利潤為8億美元,銷售凈利潤率為o.2%
5、 日本的富士通企業(yè)在10年間,其銷售收入為4052億美元。虧損卻達到了16億美元。
6、 日本的三洋電器集團在10年間,其銷售收入為1636億美元。稅后凈利潤為2億美元,銷售凈利潤率為o.13%。

日本6家集團公司其銷售收入總計29522億美元。稅后凈利潤總計為32億美元,凈利潤率為o.1%。這樣的投資回報根本不能夠償還銀行貸款,更不要提投資人的收益分紅了(在這一時期,日本銀行通過把銀行的基準短期利率降到零--零基準利率)。而與美國專業(yè)化的戴爾公司相比,其銷售收入達到了2123億美元,稅后凈利潤為132億美元,銷售凈利潤率卻達到了6.2%。

無數(shù)的事實證明,產(chǎn)品線延伸、品牌延伸、多元發(fā)展對企業(yè)來說是非常有害的,但是為什么企業(yè)的管理者還要這樣做呢?其原因有以下幾個方面:
1、 應該說,產(chǎn)品線擴張從長遠來看是失敗的,但是從短期來看卻可能是成功的。
2、 企業(yè)進行產(chǎn)品線延伸、多元發(fā)展的另一個原因是:公司認為進行產(chǎn)品線擴張、品牌延伸可能比推出新品牌的成本更低,更加便宜。可惜他們忘了“天下沒有免費的午餐”這一古訓!
3、 相當一部分企業(yè)家,特別是職業(yè)經(jīng)理人喜歡根據(jù)數(shù)字來運作公司。這樣一來,他們就可以對自己的決策不負任何責任。他們所要做的只是查看數(shù)字,然后更換掉“不合格”的部門經(jīng)理。同時,通過品牌延伸、多元發(fā)展來完成銷售數(shù)字的增長,為職業(yè)經(jīng)理人的股票期權提供了保障。

應該說,進行集團化、多元化、產(chǎn)品線延伸的企業(yè),在任何一個數(shù)字上的持續(xù)增長都會面臨一系列的問題。包括內(nèi)部管理的問題、外部競爭的問題以及企業(yè)主力產(chǎn)品挑選的戰(zhàn)略問題。

比如,ITT集團公司在最多時期擁有250個子公司。經(jīng)過整頓后由3個獨立的子公司組成。分別是:(1)ITT實業(yè)公司:經(jīng)營汽車、軍需品、電子產(chǎn)品。(2)ITT目標公司:經(jīng)營飯店、賭場、娛樂以及信息服務業(yè)。(3)ITT哈特福德集團經(jīng)營保險業(yè)務。----ITT集團曾經(jīng)有過58個季度收入持續(xù)增長的歷史。但是到了1974年,增長的勢頭就結束了。然后在一段時期的經(jīng)營后就進入了負增長階段。ITT最終還是剝離了相當部分的業(yè)務。
吳春芳
吳春芳 吳春芳,管理資源網(wǎng)專欄人物,品牌定位戰(zhàn)略專家,中國特勞特定位群管理者,原《鞋世界導刊》戰(zhàn)略版COLUMN專欄作者 被“品牌新聞網(wǎng)”創(chuàng)始人兼CEO葉征潮先生譽為“中國定位研究第一人“ 十年深潛品牌定位研究,首創(chuàng)基于定位的“非對稱性”競爭模式和品牌塑造“珍珠鏈”理論。
 中國企業(yè) 盲點 國企 誤區(qū) 打造 品牌 企業(yè) 中國

擴展閱讀

2024年3月15日—3月16日,姜上泉導師在濟南市主講第230期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》2天訓戰(zhàn)營。金鑼集團、臨工集團、新華醫(yī)療、聯(lián)創(chuàng)集團、惠發(fā)食品等近30家企業(yè)的130多位經(jīng)管人員參加了2天《利

  作者:姜上泉詳情


2023年12月14日—12月16日,姜上泉導師在上海市銀星皇冠大酒店主講第223期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營。延鋒集團、遠景能源、蒙牛集團、科達集團、晶科集團、浦耀貿(mào)易、拓尚實業(yè)等

  作者:姜上泉詳情


2023年12月7日—12月9日,姜上泉導師在濟南市主講第222期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營。東阿阿膠、兗礦集團、圣泉集團、玫德集團、中東集團等多家知名企業(yè)的經(jīng)管人員參加了3天2夜《

  作者:姜上泉詳情


龐大的人口規(guī)模,旺盛的用戶需求,讓中國成為了極為繁榮、活躍的互聯(lián)網(wǎng)市場。4年前,騰訊網(wǎng)絡媒體事業(yè)群總裁、集團高級執(zhí)行副總裁劉勝義在戛納廣告節(jié)上向世界介紹,中國網(wǎng)民的特征是熱愛社交,娛樂驅動,追求個性

  作者:李欣詳情


2023年11月9日—11月18日,姜上泉導師在上海市、武漢市主講第219期-220期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓戰(zhàn)營,并在東莞市主講《降本增效目標達成》。三菱重工、上汽集團、平安集團、金

  作者:姜上泉詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習營。研習中,姜上泉導師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有