營(yíng)銷不是救世主
作者:劉步塵 58
我曾經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間思考兩個(gè)問(wèn)題:
第一,為什么中國(guó)企業(yè)發(fā)展到一定階段之后,再很難持續(xù)發(fā)展下去?問(wèn)題到底出在哪里出?
第二,為什么中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)秀,一旦走出國(guó)門便黯然失色?
在思考這兩個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我往往會(huì)同時(shí)想起三星CEO尹鐘龍說(shuō)的那段話:“對(duì)于目前的三星來(lái)說(shuō),要做的事情很多很多,但是,第一重要、第二重要、第三重要的事情,都是核心技術(shù)的開發(fā)?!卑押诵募夹g(shù)開發(fā)當(dāng)作企業(yè)最重要的三件事,是作秀還是有感而發(fā)?
我思考的結(jié)果是:中國(guó)企業(yè)所有的問(wèn)題和不足,都與核心技術(shù)缺失有關(guān)。
我的這一思考可能會(huì)有很多人不認(rèn)同,尤其是我的同行們。在他們看來(lái),我也許做錯(cuò)了兩件事:一個(gè)是背叛了自己的職業(yè)道德,一個(gè)是犯了夸大技術(shù)和產(chǎn)品作用的錯(cuò)誤。
然而,我要說(shuō)的是,作為一個(gè)有社會(huì)責(zé)任心的職業(yè)營(yíng)銷人,我必須堅(jiān)持我的觀點(diǎn),那就是:產(chǎn)品第一,營(yíng)銷第二。這就好比,我不能因?yàn)樽约菏钦Z(yǔ)文老師,就對(duì)學(xué)生說(shuō)數(shù)學(xué)不重要。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)能發(fā)展到今天,營(yíng)銷確實(shí)起到了很大的作用。我對(duì)此深信不疑。
但是,當(dāng)我們看到那些被廣告催熟的企業(yè)紛紛倒下去的時(shí)候,當(dāng)我們看到那些言過(guò)其實(shí)的廣告讓消費(fèi)者心生厭惡的時(shí)候,你不覺(jué)得我們的營(yíng)銷已經(jīng)走火入魔了嗎?
這還不是最主要的。當(dāng)我們絞盡腦汁想盡一切辦法依然不能把產(chǎn)品賣出去的時(shí)候,我們猛然發(fā)現(xiàn),原來(lái)是我們的產(chǎn)品根本不足以和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較量,這個(gè)時(shí)候,你是哀嘆自己黔驢技窮,還是哀嘆我們的產(chǎn)品太不爭(zhēng)氣?
重視營(yíng)銷沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。但是,我要提醒我的同行和企業(yè)家注意的是:當(dāng)我們的市場(chǎng)屬性已經(jīng)從營(yíng)銷主導(dǎo)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品(技術(shù))主導(dǎo)的時(shí)候,我們?cè)倮^續(xù)用舊時(shí)代的思維經(jīng)營(yíng)今天的企業(yè),那就是我們的錯(cuò)誤了。
當(dāng)你看到中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)打價(jià)格戰(zhàn)而成名牌,在國(guó)外打價(jià)格戰(zhàn)卻被反傾銷的時(shí)候,你怎么想?
當(dāng)你看到中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)如魚得水,出了國(guó)門如鄉(xiāng)下孩子進(jìn)城一般無(wú)所作為的時(shí)候,你怎么想?
你不覺(jué)得我們的企業(yè)已經(jīng)出了問(wèn)題嗎?
我們?cè)?jīng)嘲笑國(guó)際品牌在中國(guó)水土不服:你看,中國(guó)品牌價(jià)格都降那么低了,他們還無(wú)動(dòng)于衷,他們能賣得好嗎?
我們常常覺(jué)得那些國(guó)際企業(yè)太笨了,不會(huì)宣傳自己:有這么好的產(chǎn)品和技術(shù),怎么就不知道吹呢?
但是,當(dāng)我們看到曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的本土手機(jī)突然之間就陷于困境的時(shí)候,你還認(rèn)為國(guó)際品牌迂腐嗎?
當(dāng)你知道本土品牌的平板電視占據(jù)70%以上的市場(chǎng),卻不得不承受著極大的虧損,而那些市場(chǎng)份額不足30%外資品牌,卻大把大把地賺取我們銀子的時(shí)候,你還覺(jué)得他們的策略愚蠢嗎?
到底是誰(shuí)愚蠢?到底是誰(shuí)短見?
當(dāng)我們的雙腳終于踏在了國(guó)際市場(chǎng)門檻前的時(shí)候,我們?cè)僖膊荒芾^續(xù)無(wú)視技術(shù)和產(chǎn)品的核心價(jià)值了,我們?cè)僖膊荒芾^續(xù)回避我們的企業(yè)戰(zhàn)略確實(shí)存在重大缺陷了。
警惕:營(yíng)銷崇拜正在侵蝕著中國(guó)企業(yè)的健康肌體!過(guò)度放大了營(yíng)銷對(duì)企業(yè)的價(jià)值和作用,將大大延緩中國(guó)企業(yè)躋身世界強(qiáng)勢(shì)企業(yè)之林的步伐。
我把這個(gè)時(shí)代稱為“營(yíng)銷崇拜時(shí)代”,依據(jù)之一就是那句被無(wú)數(shù)企業(yè)家奉為圭臬的謊言:“只要廣告做得好,磚頭能當(dāng)金磚賣”。
有人會(huì)說(shuō):我重視產(chǎn)品和技術(shù)啊,你看,我不是開發(fā)出“六基色”了嗎?不是開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的XX芯片了嗎?我要說(shuō)的是:第一,這些所謂的技術(shù)進(jìn)步,往往并非實(shí)質(zhì)意義上的技術(shù)進(jìn)步,而是一種廣告表現(xiàn)。第二,中國(guó)企業(yè)普遍存在核心技術(shù)畏懼心理,總覺(jué)得搞基礎(chǔ)技術(shù)、核心技術(shù),投入大、周期長(zhǎng),能不能成功還不一定,不如直接買別人的產(chǎn)品見效快。于是,聰明的中國(guó)人就走了一條捷徑:買別人的核心部件。殊不知,這是聰明反被聰明誤。買的結(jié)果是:彩電、汽車、飛機(jī)等等所有的產(chǎn)品幾乎都沒(méi)有我們自己的東西。所以,有人說(shuō)中國(guó)沒(méi)有制造業(yè),只有加工組裝業(yè)。此話不無(wú)道理。有時(shí)候我就想:如果抽掉從國(guó)外購(gòu)買的元器件,中國(guó)企業(yè)還能組裝一臺(tái)液晶電視出來(lái)嗎?
一般來(lái)說(shuō),企業(yè)分為兩類:一類是產(chǎn)品(技術(shù))主導(dǎo)型企業(yè),一類是營(yíng)銷主導(dǎo)型企業(yè)。產(chǎn)品主導(dǎo)型企業(yè)的特點(diǎn)是,技術(shù)和產(chǎn)品都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,并成為支撐企業(yè)生存、發(fā)展的主體力量。所有的國(guó)際級(jí)企業(yè),基本上都屬于這類企業(yè)。
營(yíng)銷主導(dǎo)型企業(yè)的顯著特點(diǎn)是,企業(yè)生存和發(fā)展均對(duì)營(yíng)銷形成嚴(yán)重依賴,一旦失去營(yíng)銷的支撐,企業(yè)立刻就會(huì)崩塌。
我認(rèn)為,中國(guó)大部分企業(yè)都屬于營(yíng)銷主導(dǎo)型企業(yè),大起大落是它們的顯著特點(diǎn)。
我曾經(jīng)極而言之:中國(guó)企業(yè)找不到成功的理由,而國(guó)際企業(yè)找不到失敗的理由。為什么?因?yàn)榻^大多數(shù)中國(guó)企業(yè)一輩子都沒(méi)有建立起自己的競(jìng)爭(zhēng)力體系,其優(yōu)勢(shì)往往殘缺不全支離破碎;而那些國(guó)際企業(yè)的優(yōu)勢(shì)則表現(xiàn)出明顯的系統(tǒng)化特點(diǎn),每一根木板都足夠長(zhǎng)。
在優(yōu)勢(shì)嚴(yán)重不對(duì)稱的情況,我們?cè)趺春腿思腋?jìng)爭(zhēng)?
產(chǎn)品是企業(yè)生存的基礎(chǔ),也是企業(yè)價(jià)值的外在體現(xiàn)。這個(gè)再淺顯不過(guò)的道理,硬是許多營(yíng)銷專家和企業(yè)管理者并不明白。許多人認(rèn)為,產(chǎn)品的暢銷緣于營(yíng)銷的成功,消費(fèi)者買產(chǎn)品,是因?yàn)閺V告做得好。事實(shí)上,廣告只是產(chǎn)品和消費(fèi)者之間的“媒人”,她把消費(fèi)者牽引到產(chǎn)品面前,消費(fèi)者買不買這個(gè)產(chǎn)品,完全取決于產(chǎn)品本身好不好,而不取決于媒人漂不漂亮。我們很難想象一件產(chǎn)品質(zhì)量一塌糊涂就因?yàn)閺V告做得漂亮消費(fèi)者購(gòu)買它;但是,我們卻很容易想象一件產(chǎn)品廣告做得一塌糊涂而品質(zhì)出眾最終被消費(fèi)者所選擇。
近年來(lái),中國(guó)企業(yè)紛紛表示要向三星學(xué)習(xí),但是,真正能學(xué)到三星真經(jīng)的有幾個(gè)?我看一個(gè)也沒(méi)有。三星對(duì)核心技術(shù)近乎癡迷的追求你有嗎?
對(duì)于今天的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),建立營(yíng)銷+產(chǎn)品的雙重優(yōu)勢(shì),才是謀求持續(xù)發(fā)展、做大做強(qiáng)的根本之道。
擴(kuò)展閱讀
員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 2024.04.19
公司發(fā)展需要人怎么辦?招聘啊怎么招聘?1.根據(jù)需要,起草招聘啟事。2.發(fā)布招聘啟事。3.強(qiáng)調(diào)行業(yè)有多好,強(qiáng)調(diào)公司有多好,強(qiáng)調(diào)待遇如何,強(qiáng)調(diào)未來(lái)發(fā)展前景如何。4.介紹待遇情況。5.提出崗位要求,學(xué)歷、證
作者:潘文富詳情
李亞:新媒體 心營(yíng)銷 2023.12.04
在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝姷嚼顏喼?,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下
作者:李欣詳情
楊建允:DTC營(yíng)銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營(yíng)銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
楊建允:專家稱預(yù)制菜是豬狗食,預(yù)制菜 2023.08.16
2022年這個(gè)時(shí)候,在東方甄選直播間內(nèi),國(guó)內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(kù)(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場(chǎng)時(shí),王志綱語(yǔ)出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食
作者:楊建允詳情
廠家的營(yíng)銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1448
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38