高層管理者-勝任特征模型的評價研究 (ppt)
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
高層管理者-勝任特征模型的評價研究 (ppt)
高層管理者 勝任特征模型的評價研究 The Studies of The Competencies Model of Senior Enterprises Managers
定義 (Definition)
勝任特征(Competence)指 “和參照效標(合格的績效或優(yōu)秀的績效)有因果關(guān)聯(lián)的個體的潛在特征。(Spencer, 1993)”
換言之,指能將某一工作(或組織、文化)中表現(xiàn)優(yōu)秀者與表現(xiàn)普通者區(qū)分開來的個體潛在的深層次特征。這一概念包括三個方面的含義:深層次特征,因果關(guān)聯(lián)和效標參照。
含義:深層次特征 Underlying Characteristic
勝任特征是個體潛在的深層次特征能保持相當長的一段時間,并能預(yù)示個體在不同情境和工作任務(wù)中的行為或思考方式(Guion,R. M.,1991)。
勝任特征的基本層面
技 能: 將事情做好的能力
知 識: 對某一職業(yè)領(lǐng)域有用的信息
社會角色: 一個人力圖向他人呈現(xiàn)的形象
自我形象: 對自己身份的認識或知覺
特 質(zhì): 典型的行為方式
動 機: 決定外顯行為的自然穩(wěn)定的思想
因果關(guān)聯(lián) Cause-related
指勝任特征能引起或預(yù)測行為和績效。一般說來,動機、特質(zhì)、自我概念和社會角色等勝任特征能夠預(yù)測行為反應(yīng)方式,而行為反應(yīng)方式又會影響工作績效。
模式可表述為:意圖 —》行為—》結(jié)果。勝任特征應(yīng)當包括意圖,它對于人的行為有直接影響,如果某種行為不包括意圖,我們就不能稱之為勝任特征。
含義:效標參照 Criteria Reference
指勝任特征能按照某一標準,預(yù)測效標群體的工作優(yōu)劣。效標參照是勝任特征定義中一個非常關(guān)鍵的內(nèi)容。一種特質(zhì)如果不能預(yù)測有意義的差異(如工作績效方面的差異),與參照的效標沒有明顯的因果關(guān)聯(lián),不能預(yù)測有意義的差別時,則不能稱之為勝任特征。
3、勝任特征的種類
3.1 能預(yù)測成功的勝任特征
研究發(fā)現(xiàn),在不同職位、不同行業(yè)、不同文化環(huán)境中的勝任特征模型是不同的。 Spencer(1993)列出了能預(yù)測大部分行業(yè)工作成功的最常用的20個勝任特征,主要可分為六大類:
高層管理者勝任特征模型假設(shè)
假設(shè)一:基準性勝任特征(Threshold Competence)與 鑒別性勝任特征(Differentiating Competence) 假設(shè)二:基于鑒別性勝任特征的人員選拔
假設(shè)三:基于鑒別性勝任特征的管理培訓(xùn)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的績效評價
各職務(wù)共同需要的 鑒別性勝任特征
個人主動性 成就動機 主動性 概括性思維
工作組織 影響他人 形成團體意識 群體領(lǐng)導(dǎo)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的考核
基于勝任特征的高層管理者的績效考核,應(yīng)當強調(diào)判斷性指標,即關(guān)系績效(Contextual Performance)的行為指標,把哪些能體現(xiàn)鑒別性特征的管理行為列為績效考核的指標。
四、研究過程
第一步、定義績效標準;
第二步、確定效標樣本;
第三步、獲取樣本數(shù)據(jù);
第四步、建立勝任特征模型;
第五步、驗證勝任特征模型;
第六步、應(yīng)用于實踐。
第一步 定義績效標準
定義合格績效或優(yōu)秀績效的標準,是勝任特征評價研究的第一步。勝任特征模型是根據(jù)所確定的標準獲得的,所以,如果標準選擇不好,就不可能正確揭示勝任特征模型。
第二步 確定效標樣本
采用已確定的績效標準,就可以鑒別達到績效標準的優(yōu)秀組和沒有達到績效標準的一般組。勝任特征評價研究的樣本至少應(yīng)該包括20個被試,才符合對數(shù)據(jù)進行勝任特征評價的進行統(tǒng)計分析。
第三步 獲取樣本數(shù)據(jù)
建立勝任特征模型的方法有六種:
1、BEI行為事件訪談 2、專家團體焦點訪談
3、問卷調(diào)查 4、模型數(shù)據(jù)庫專家系統(tǒng)
5、工作功能/任務(wù)分析 6、直接觀察。
目前,主要采用的是BEI行為事件訪談方法。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview
第一、確定哪些人是成績卓越者。
第二、讓這些人詳盡地報告他們的成功或失敗的工作經(jīng)歷片段. 這里, 為要引發(fā)他們談出這些經(jīng)歷中具體的言行、想法、感受及方法,訪談?wù)咝枰邮軐iT的技巧訓(xùn)練。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview (續(xù))
第三、對訪談的內(nèi)容作錄音記錄, 整理成文字。
第四、采用專門的對文字記錄進行內(nèi)容分析的技術(shù), 統(tǒng)計出各種勝任特征在文字記錄中出現(xiàn)的頻率, 并對表現(xiàn)的復(fù)雜度與廣度水平進行編碼。
第五、揭示出卓越者的勝任特征模型。
第四步 建立勝任特征模型
通過對從各種途徑和方法獲得的數(shù)據(jù)進行分析,鑒別出能區(qū)分優(yōu)秀者和普通者的勝任特征。兩個或多個受過訓(xùn)練的分析員對優(yōu)秀者和普通者的數(shù)據(jù)進行內(nèi)容分析,記錄各種勝任特征在文稿中出現(xiàn)的頻次,并對其復(fù)雜度和廣度水平進行編碼,揭示被訪者在動機、人格、技能等方面特征的區(qū)別。
編碼與建立模型的過程
第一步、對任何與勝任特征詞典中定義相匹配的動機、概念和行為進行編碼;
第二步、記錄在勝任特征詞典中沒有的一些勝任特征。編碼后,對優(yōu)秀組和普通組的數(shù)據(jù)進行比較分析,建立某職位的勝任特征模型。
第五步 驗證勝任特征模型
方法一 選取第二批效標樣本,再次用行為事件訪談法收集數(shù)據(jù),分析建立的勝任特征模型能否區(qū)分第二個效標樣本,考察“交叉效度”;
方法二 用勝任特征模型評價工具確認第二批樣本的勝任特征是否與效標一致,考察“構(gòu)念效度”;
方法三 用行為事件訪談法或其它測驗進行選拔或依據(jù)勝任特征模型進行培訓(xùn)設(shè)計,跟蹤這些受訓(xùn)者,了解其工作表現(xiàn)是否更出色,考察“預(yù)測效度”。
五、預(yù)試研究 Pilot Study A Initial Study of Competence Model of IT Managers
研究結(jié)果(一)
研究結(jié)果
研究結(jié)果(三)
第一、行為事件訪談法在國內(nèi)漢語環(huán)境下的技術(shù)限制是訪談長度必須大于一萬字,約合1.5小時以上;優(yōu)秀組與普通組在訪談的長度無明顯差異;勝任特征編碼的頻次與訪談長度有相關(guān),但平均等級和最高等級與訪談長度不相關(guān);優(yōu)秀組和普通組在勝任特征編碼的總頻次上無差異?!?
研究結(jié)果(四)
信 度
1、歸類一致性:55.45%
2、皮爾遜相關(guān)系數(shù):平均系數(shù).629
中 數(shù).631
3、概化系數(shù):.85697(2個評分者)
研究結(jié)論(二)
第二、編碼指標的選擇。對通信業(yè)管理干部勝任特征分析的結(jié)果表明,編碼指標采用平均等級分數(shù)或最高分數(shù)具有較好的穩(wěn)定性,而采用頻次在我們的研究中沒有得到證明。
第三、信度指標的研究表明勝任特征評價方法是可靠的?!?
2. Inter-rater reliability was studied. The results indicated: total Category Agreement (CA) is 55.45%, over 70 percent of 20 competencies of the inter-rater reliability coefficients based on the classical test theory are significantly correlated. G coefficient based on the generalization IT is 0.85697.
研究結(jié)果
研究結(jié)果
研究結(jié)果(七)
研究結(jié)果(八)
研究結(jié)果(九)
研究結(jié)果(十)
研究結(jié)論(三)
第四、勝任特征在本研究中獲得了較好的區(qū)分效度,本研究得到的通信業(yè)管理干部勝任特征有10項,與西方管理人員勝任特征模型大致相符(有7項相同)。
第五、通信業(yè)管理干部勝任特征為:影響力、社會責任感、調(diào)研能力、成就欲、領(lǐng)導(dǎo)駕馭能力、人際洞察力、主動性、市場意識、自信、識人用人能力?!?
3, Study of criterion sample shows that manager’s competencies of China’s IT enterprise are as follows: Impact and Influence, Organization Commitment, Information Seeking, Achievement Orientation, Team Leadership, Interpersonal Understanding, Initiative, Market Awareness, Self-confidence, Developing Others. This result is similar to the generic competency model of managers presented in Spencer’s book.
研究結(jié)論(四)
第六、專家評判方法中認為非常重要的前10項中,只有6項在優(yōu)秀組與普通組效標群體上顯示出差異,表明專家評判能在一定程度上獲得大致相符的評價要素指標,但在區(qū)分優(yōu)秀管理干部和普通管理干部的關(guān)鍵勝任特征上,相對來說,用行為事件訪談資料編碼分析得到的結(jié)果,顯得更加有針對性.
六、勝任特征模型的開發(fā)構(gòu)思
在初步證實勝任特征評價方法的可行性之后,我們嘗試從人力資源開發(fā)的整體角度,提出以勝任特征模型為核心要素的人力資源開發(fā)框架構(gòu)思。
七、應(yīng)用成效
7.1 在選拔領(lǐng)域中的應(yīng)用
空軍招收飛行員測試系統(tǒng)列入國家標準(傅雙喜、張侃、時勘等 1998)。
航天員選拔的心理會談標準與方法獲1999年度中國人民解放軍總裝備部科技進步2等獎(時勘、張侃、王新超等,1999)。
7.2 在培訓(xùn)中的應(yīng)用
小組討論學(xué)習(xí)法(Learning Through Discussion)(Conyne & Shi,1999)
7.3 在復(fù)雜技能培訓(xùn)中的應(yīng)用
輕工業(yè)部科技進步2等獎、石油天然氣總公司科技進步3等獎,這種“智能模擬培訓(xùn)法”已被亞太經(jīng)合組織列為亞洲樣板培訓(xùn)模式(Shi, 1999)。
LTD 任務(wù)-人際關(guān)系發(fā)展模式
管理行為輔助評價系統(tǒng)
學(xué)習(xí)課件-系統(tǒng)簡介
調(diào)查問卷及錄入系統(tǒng)
分析診斷系統(tǒng)
解決方案系統(tǒng)
行動效果反饋系統(tǒng)
高層管理者-勝任特征模型的評價研究 (ppt)
高層管理者 勝任特征模型的評價研究 The Studies of The Competencies Model of Senior Enterprises Managers
定義 (Definition)
勝任特征(Competence)指 “和參照效標(合格的績效或優(yōu)秀的績效)有因果關(guān)聯(lián)的個體的潛在特征。(Spencer, 1993)”
換言之,指能將某一工作(或組織、文化)中表現(xiàn)優(yōu)秀者與表現(xiàn)普通者區(qū)分開來的個體潛在的深層次特征。這一概念包括三個方面的含義:深層次特征,因果關(guān)聯(lián)和效標參照。
含義:深層次特征 Underlying Characteristic
勝任特征是個體潛在的深層次特征能保持相當長的一段時間,并能預(yù)示個體在不同情境和工作任務(wù)中的行為或思考方式(Guion,R. M.,1991)。
勝任特征的基本層面
技 能: 將事情做好的能力
知 識: 對某一職業(yè)領(lǐng)域有用的信息
社會角色: 一個人力圖向他人呈現(xiàn)的形象
自我形象: 對自己身份的認識或知覺
特 質(zhì): 典型的行為方式
動 機: 決定外顯行為的自然穩(wěn)定的思想
因果關(guān)聯(lián) Cause-related
指勝任特征能引起或預(yù)測行為和績效。一般說來,動機、特質(zhì)、自我概念和社會角色等勝任特征能夠預(yù)測行為反應(yīng)方式,而行為反應(yīng)方式又會影響工作績效。
模式可表述為:意圖 —》行為—》結(jié)果。勝任特征應(yīng)當包括意圖,它對于人的行為有直接影響,如果某種行為不包括意圖,我們就不能稱之為勝任特征。
含義:效標參照 Criteria Reference
指勝任特征能按照某一標準,預(yù)測效標群體的工作優(yōu)劣。效標參照是勝任特征定義中一個非常關(guān)鍵的內(nèi)容。一種特質(zhì)如果不能預(yù)測有意義的差異(如工作績效方面的差異),與參照的效標沒有明顯的因果關(guān)聯(lián),不能預(yù)測有意義的差別時,則不能稱之為勝任特征。
3、勝任特征的種類
3.1 能預(yù)測成功的勝任特征
研究發(fā)現(xiàn),在不同職位、不同行業(yè)、不同文化環(huán)境中的勝任特征模型是不同的。 Spencer(1993)列出了能預(yù)測大部分行業(yè)工作成功的最常用的20個勝任特征,主要可分為六大類:
高層管理者勝任特征模型假設(shè)
假設(shè)一:基準性勝任特征(Threshold Competence)與 鑒別性勝任特征(Differentiating Competence) 假設(shè)二:基于鑒別性勝任特征的人員選拔
假設(shè)三:基于鑒別性勝任特征的管理培訓(xùn)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的績效評價
各職務(wù)共同需要的 鑒別性勝任特征
個人主動性 成就動機 主動性 概括性思維
工作組織 影響他人 形成團體意識 群體領(lǐng)導(dǎo)
假設(shè)四:基于鑒別性勝任特征的考核
基于勝任特征的高層管理者的績效考核,應(yīng)當強調(diào)判斷性指標,即關(guān)系績效(Contextual Performance)的行為指標,把哪些能體現(xiàn)鑒別性特征的管理行為列為績效考核的指標。
四、研究過程
第一步、定義績效標準;
第二步、確定效標樣本;
第三步、獲取樣本數(shù)據(jù);
第四步、建立勝任特征模型;
第五步、驗證勝任特征模型;
第六步、應(yīng)用于實踐。
第一步 定義績效標準
定義合格績效或優(yōu)秀績效的標準,是勝任特征評價研究的第一步。勝任特征模型是根據(jù)所確定的標準獲得的,所以,如果標準選擇不好,就不可能正確揭示勝任特征模型。
第二步 確定效標樣本
采用已確定的績效標準,就可以鑒別達到績效標準的優(yōu)秀組和沒有達到績效標準的一般組。勝任特征評價研究的樣本至少應(yīng)該包括20個被試,才符合對數(shù)據(jù)進行勝任特征評價的進行統(tǒng)計分析。
第三步 獲取樣本數(shù)據(jù)
建立勝任特征模型的方法有六種:
1、BEI行為事件訪談 2、專家團體焦點訪談
3、問卷調(diào)查 4、模型數(shù)據(jù)庫專家系統(tǒng)
5、工作功能/任務(wù)分析 6、直接觀察。
目前,主要采用的是BEI行為事件訪談方法。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview
第一、確定哪些人是成績卓越者。
第二、讓這些人詳盡地報告他們的成功或失敗的工作經(jīng)歷片段. 這里, 為要引發(fā)他們談出這些經(jīng)歷中具體的言行、想法、感受及方法,訪談?wù)咝枰邮軐iT的技巧訓(xùn)練。
行為事件訪談方法 Behavior Event Interview (續(xù))
第三、對訪談的內(nèi)容作錄音記錄, 整理成文字。
第四、采用專門的對文字記錄進行內(nèi)容分析的技術(shù), 統(tǒng)計出各種勝任特征在文字記錄中出現(xiàn)的頻率, 并對表現(xiàn)的復(fù)雜度與廣度水平進行編碼。
第五、揭示出卓越者的勝任特征模型。
第四步 建立勝任特征模型
通過對從各種途徑和方法獲得的數(shù)據(jù)進行分析,鑒別出能區(qū)分優(yōu)秀者和普通者的勝任特征。兩個或多個受過訓(xùn)練的分析員對優(yōu)秀者和普通者的數(shù)據(jù)進行內(nèi)容分析,記錄各種勝任特征在文稿中出現(xiàn)的頻次,并對其復(fù)雜度和廣度水平進行編碼,揭示被訪者在動機、人格、技能等方面特征的區(qū)別。
編碼與建立模型的過程
第一步、對任何與勝任特征詞典中定義相匹配的動機、概念和行為進行編碼;
第二步、記錄在勝任特征詞典中沒有的一些勝任特征。編碼后,對優(yōu)秀組和普通組的數(shù)據(jù)進行比較分析,建立某職位的勝任特征模型。
第五步 驗證勝任特征模型
方法一 選取第二批效標樣本,再次用行為事件訪談法收集數(shù)據(jù),分析建立的勝任特征模型能否區(qū)分第二個效標樣本,考察“交叉效度”;
方法二 用勝任特征模型評價工具確認第二批樣本的勝任特征是否與效標一致,考察“構(gòu)念效度”;
方法三 用行為事件訪談法或其它測驗進行選拔或依據(jù)勝任特征模型進行培訓(xùn)設(shè)計,跟蹤這些受訓(xùn)者,了解其工作表現(xiàn)是否更出色,考察“預(yù)測效度”。
五、預(yù)試研究 Pilot Study A Initial Study of Competence Model of IT Managers
研究結(jié)果(一)
研究結(jié)果
研究結(jié)果(三)
第一、行為事件訪談法在國內(nèi)漢語環(huán)境下的技術(shù)限制是訪談長度必須大于一萬字,約合1.5小時以上;優(yōu)秀組與普通組在訪談的長度無明顯差異;勝任特征編碼的頻次與訪談長度有相關(guān),但平均等級和最高等級與訪談長度不相關(guān);優(yōu)秀組和普通組在勝任特征編碼的總頻次上無差異?!?
研究結(jié)果(四)
信 度
1、歸類一致性:55.45%
2、皮爾遜相關(guān)系數(shù):平均系數(shù).629
中 數(shù).631
3、概化系數(shù):.85697(2個評分者)
研究結(jié)論(二)
第二、編碼指標的選擇。對通信業(yè)管理干部勝任特征分析的結(jié)果表明,編碼指標采用平均等級分數(shù)或最高分數(shù)具有較好的穩(wěn)定性,而采用頻次在我們的研究中沒有得到證明。
第三、信度指標的研究表明勝任特征評價方法是可靠的?!?
2. Inter-rater reliability was studied. The results indicated: total Category Agreement (CA) is 55.45%, over 70 percent of 20 competencies of the inter-rater reliability coefficients based on the classical test theory are significantly correlated. G coefficient based on the generalization IT is 0.85697.
研究結(jié)果
研究結(jié)果
研究結(jié)果(七)
研究結(jié)果(八)
研究結(jié)果(九)
研究結(jié)果(十)
研究結(jié)論(三)
第四、勝任特征在本研究中獲得了較好的區(qū)分效度,本研究得到的通信業(yè)管理干部勝任特征有10項,與西方管理人員勝任特征模型大致相符(有7項相同)。
第五、通信業(yè)管理干部勝任特征為:影響力、社會責任感、調(diào)研能力、成就欲、領(lǐng)導(dǎo)駕馭能力、人際洞察力、主動性、市場意識、自信、識人用人能力?!?
3, Study of criterion sample shows that manager’s competencies of China’s IT enterprise are as follows: Impact and Influence, Organization Commitment, Information Seeking, Achievement Orientation, Team Leadership, Interpersonal Understanding, Initiative, Market Awareness, Self-confidence, Developing Others. This result is similar to the generic competency model of managers presented in Spencer’s book.
研究結(jié)論(四)
第六、專家評判方法中認為非常重要的前10項中,只有6項在優(yōu)秀組與普通組效標群體上顯示出差異,表明專家評判能在一定程度上獲得大致相符的評價要素指標,但在區(qū)分優(yōu)秀管理干部和普通管理干部的關(guān)鍵勝任特征上,相對來說,用行為事件訪談資料編碼分析得到的結(jié)果,顯得更加有針對性.
六、勝任特征模型的開發(fā)構(gòu)思
在初步證實勝任特征評價方法的可行性之后,我們嘗試從人力資源開發(fā)的整體角度,提出以勝任特征模型為核心要素的人力資源開發(fā)框架構(gòu)思。
七、應(yīng)用成效
7.1 在選拔領(lǐng)域中的應(yīng)用
空軍招收飛行員測試系統(tǒng)列入國家標準(傅雙喜、張侃、時勘等 1998)。
航天員選拔的心理會談標準與方法獲1999年度中國人民解放軍總裝備部科技進步2等獎(時勘、張侃、王新超等,1999)。
7.2 在培訓(xùn)中的應(yīng)用
小組討論學(xué)習(xí)法(Learning Through Discussion)(Conyne & Shi,1999)
7.3 在復(fù)雜技能培訓(xùn)中的應(yīng)用
輕工業(yè)部科技進步2等獎、石油天然氣總公司科技進步3等獎,這種“智能模擬培訓(xùn)法”已被亞太經(jīng)合組織列為亞洲樣板培訓(xùn)模式(Shi, 1999)。
LTD 任務(wù)-人際關(guān)系發(fā)展模式
管理行為輔助評價系統(tǒng)
學(xué)習(xí)課件-系統(tǒng)簡介
調(diào)查問卷及錄入系統(tǒng)
分析診斷系統(tǒng)
解決方案系統(tǒng)
行動效果反饋系統(tǒng)
高層管理者-勝任特征模型的評價研究 (ppt)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關(guān)系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設(shè)計績效管理績效管理培訓(xùn)績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎(chǔ)知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責 16695
- 4品管部崗位職責與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695