房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū)
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū)
房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū) 隨著房地產(chǎn)業(yè)的理性化發(fā)展與房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃逐漸得到業(yè) 界的廣泛關(guān)注與相當(dāng)程度的認(rèn)可。房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃雖然開(kāi)始從注重表面轉(zhuǎn)向追求內(nèi)涵, 從雜亂無(wú)章趨向規(guī)范有序,但縱觀目前許多策劃行為,很多地方仍值得深思。不少開(kāi)發(fā) 商對(duì)房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的認(rèn)識(shí)仍停留于膚淺的表層,甚至由于理解的偏頗,而在實(shí)際運(yùn)作 中使?fàn)I銷(xiāo)策劃走向誤區(qū)。 誤區(qū)之一 目標(biāo)客戶(hù)定位不準(zhǔn) 打開(kāi)任何一份策劃報(bào)告,其中對(duì)消費(fèi)者的描述必然充斥“20—40歲之間”、“中高等收 入的成功人士”、“注重生活品質(zhì)”、“以男性為主”、“自住和投資兼有”這樣千人一面的套 話(huà)。售價(jià)超過(guò)30萬(wàn)元的房產(chǎn)對(duì)消費(fèi)者的研究,居然還比不上售價(jià)不超過(guò)3元的飲料(如可 口可樂(lè))對(duì)消費(fèi)者研究的態(tài)度和深度,豈非咄咄怪事! 事實(shí)上,由于高額的消費(fèi)支出、購(gòu)買(mǎi)結(jié)果的不確定性,房地產(chǎn)消費(fèi)是一種高涉入度 的購(gòu)買(mǎi)行為,其購(gòu)買(mǎi)決策的環(huán)節(jié)、影響因素和時(shí)間都復(fù)雜得多,變化的可能性也大得多 ,非采用專(zhuān)業(yè)消費(fèi)者調(diào)研不可。然而,幾乎所有的房地產(chǎn)策劃者都認(rèn)為,“市場(chǎng)是引導(dǎo)出 來(lái)的”、“我們比消費(fèi)者更專(zhuān)業(yè)”、“消費(fèi)者只要能掏得出票子,我自有辦法能讓他上鉤”。 至于他是誰(shuí)、他有什么想法都無(wú)足輕重。于是乎,房地產(chǎn)的“上帝”在短短的兩三張A4紙 的篇幅內(nèi)被心不在焉地打發(fā)掉了,行業(yè)泡沫和風(fēng)險(xiǎn)隨之而來(lái)。 誤區(qū)之二 無(wú)視差異化競(jìng)爭(zhēng) 與普遍忽視消費(fèi)者研究相反,房地產(chǎn)策劃者如同病態(tài)般地執(zhí)著于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的研究, 常常不惜花上半年的時(shí)間(值得留意的是,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的前置時(shí)間往往不超過(guò)9個(gè)月), 動(dòng)員全公司的力量,發(fā)動(dòng)地毯式的搜索,從本區(qū)域到跨區(qū)域,甚至全國(guó)的假想敵都無(wú)不 囊括,從環(huán)境、房型、配套到裝修細(xì)節(jié)等競(jìng)爭(zhēng)者優(yōu)勢(shì)都關(guān)心備至。任何一份策劃報(bào)告有 關(guān)競(jìng)爭(zhēng)者的內(nèi)容絕不會(huì)少于50張A4紙,任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的描述都不會(huì)少于10個(gè)條目。然 而,這樣“勞師動(dòng)眾”、“精益求精”有什么意義呢?得出了什么結(jié)論呢?能指導(dǎo)我們干什 么呢? 事實(shí)上,房地產(chǎn)與普通消費(fèi)品不同,即便地段不同也不會(huì)有任何兩個(gè)項(xiàng)目會(huì)同質(zhì)化 ;既然不會(huì)有同質(zhì)化,那就絕不會(huì)面臨像普通消費(fèi)品那樣廣泛的競(jìng)爭(zhēng)。既然如此,這種 “風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵”的做法,除了浪費(fèi)精力、誤導(dǎo)注意力又有何益處? 誤區(qū)之三 空洞的品牌戰(zhàn)略 眼下,房地產(chǎn)業(yè)最時(shí)髦的說(shuō)法就是“打造強(qiáng)勢(shì)品牌”、“提升品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力”。有 了萬(wàn)科好榜樣的巨大示范效應(yīng)(據(jù)說(shuō)同樣條件,萬(wàn)科憑借品牌領(lǐng)先就能造就每平方米10 00元的溢價(jià)),有了中體奧園快速切入品牌經(jīng)營(yíng)的成長(zhǎng)軌跡(據(jù)說(shuō)奧林匹克花園已經(jīng)順 利開(kāi)始了全國(guó)范圍內(nèi)的特許連鎖),于是乎,便雄心勃勃地要成為“領(lǐng)導(dǎo)品牌”,豪情萬(wàn) 丈地要做“白領(lǐng)品牌”,別出心裁地要做“時(shí)尚品牌”,你方唱罷我登場(chǎng),卻沒(méi)有人去冷靜 地想想,等到曲終人散以后還會(huì)剩下什么。 事實(shí)上,房地產(chǎn)的一個(gè)項(xiàng)目總共不過(guò)幾百上千套房子,賣(mài)完了也就完了,不像普通 消費(fèi)品幾乎可以無(wú)限制、無(wú)限量地賣(mài)下去。特定項(xiàng)目的所有房子賣(mài)完之后如果沒(méi)有持續(xù) 的項(xiàng)目出現(xiàn),弄個(gè)“強(qiáng)勢(shì)品牌”難道就能畫(huà)餅充饑嗎? 只有那些有能力、有意愿持續(xù)專(zhuān)注進(jìn)行房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)才需要定戰(zhàn)略、建品牌。 一般的今天做做明天就不一定想做了或不一定能做了的公司(這樣的公司至少占八成以 上),最好把自己的注意力放在產(chǎn)品上,而不要去搞什么品牌建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)他們 而言,品牌運(yùn)作一是用不上(規(guī)模太小),二是用不起(投入太高),三是用不動(dòng)(管 理太差)。誤區(qū)之四 產(chǎn)品理解淺薄 與普通消費(fèi)品不同,不僅每一個(gè)項(xiàng)目是不同的,甚至連一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目中的每一套 房子都是絕不相同的,無(wú)論是面積、樓層、景觀,還是面對(duì)的消費(fèi)群都存在著與生俱來(lái) 的差異性。你可以說(shuō)每一瓶可口可樂(lè)都是相同的,但你絕不能說(shuō)任何兩套房子對(duì)你而言 價(jià)值一樣。這本來(lái)是極好的策劃切入點(diǎn),然而,我們的房地產(chǎn)策劃者卻沒(méi)有這種精度的 視野,只是粗淺地按房型分分類(lèi),簡(jiǎn)單地根據(jù)一個(gè)總均價(jià)加點(diǎn)兒系數(shù)來(lái)定價(jià),充其量不 過(guò)是搞點(diǎn)兒“自立一房”、“溫馨兩房”、“雀巢三房”之類(lèi)的噱頭。 房地產(chǎn)策劃者們真應(yīng)該好好學(xué)學(xué)“琉璃工坊”。君不見(jiàn)人家“琉璃工坊”是如何珍視自 己的每一個(gè)作品,如何刻意地使其絕不相同,定價(jià)也根本看不出是根據(jù)什么均價(jià)定的, 而我們的房地產(chǎn)策劃者卻在可以大做文章的地方偏偏不做文章。 事實(shí)上,應(yīng)該根據(jù)顧客的不同而不是房型的不同來(lái)細(xì)分定義我們的產(chǎn)品,對(duì)每一類(lèi) 產(chǎn)品而不是僅對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行周密的包裝,定價(jià)也不能簡(jiǎn)單地用總均價(jià)加成,而應(yīng)該用 類(lèi)別均價(jià)加成的方法。 誤區(qū)之五 用大炮打蚊子 仗著財(cái)大氣粗,房地產(chǎn)策劃者經(jīng)常強(qiáng)調(diào)猛烈的廣告攻勢(shì),偏愛(ài)采用發(fā)行量大的大眾 媒體進(jìn)行宣傳。本著打“大決戰(zhàn)”的動(dòng)因,有人曾經(jīng)把《解放日?qǐng)?bào)》某一天的廣告版面完全 包了下來(lái),如果不是有政策約束的話(huà),連報(bào)紙的冠名權(quán)都恨不得拿下。 其實(shí),一個(gè)項(xiàng)目充其量不過(guò)幾百上千個(gè)顧客,用上百萬(wàn)份發(fā)行量的媒體還不是大海 撈針、用大炮打蚊子?有效的每千人成本還不高得驚人?況且,隨著媒體干擾的增大( 這是廣告主們不可避免的“感傷”),媒體的邊際傳播收益正在直線(xiàn)下滑,與其如此,為 什么不采用“小眾傳播”的方式以求更為精準(zhǔn)實(shí)效呢?一貫十分注重大眾傳播的P&G,其 產(chǎn)品海飛絲在宣傳推廣時(shí)就拍了7個(gè)版本的廣告,分別針對(duì)7個(gè)不同的目標(biāo)群體。 當(dāng)然,由于要針對(duì)小而多的目標(biāo)群體,復(fù)雜而多變的整合運(yùn)作,小眾傳播難度確實(shí) 要大得多,但如果不難的話(huà),何以證明你“深厚的策劃功力”?
房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū)
房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū) 隨著房地產(chǎn)業(yè)的理性化發(fā)展與房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃逐漸得到業(yè) 界的廣泛關(guān)注與相當(dāng)程度的認(rèn)可。房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃雖然開(kāi)始從注重表面轉(zhuǎn)向追求內(nèi)涵, 從雜亂無(wú)章趨向規(guī)范有序,但縱觀目前許多策劃行為,很多地方仍值得深思。不少開(kāi)發(fā) 商對(duì)房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的認(rèn)識(shí)仍停留于膚淺的表層,甚至由于理解的偏頗,而在實(shí)際運(yùn)作 中使?fàn)I銷(xiāo)策劃走向誤區(qū)。 誤區(qū)之一 目標(biāo)客戶(hù)定位不準(zhǔn) 打開(kāi)任何一份策劃報(bào)告,其中對(duì)消費(fèi)者的描述必然充斥“20—40歲之間”、“中高等收 入的成功人士”、“注重生活品質(zhì)”、“以男性為主”、“自住和投資兼有”這樣千人一面的套 話(huà)。售價(jià)超過(guò)30萬(wàn)元的房產(chǎn)對(duì)消費(fèi)者的研究,居然還比不上售價(jià)不超過(guò)3元的飲料(如可 口可樂(lè))對(duì)消費(fèi)者研究的態(tài)度和深度,豈非咄咄怪事! 事實(shí)上,由于高額的消費(fèi)支出、購(gòu)買(mǎi)結(jié)果的不確定性,房地產(chǎn)消費(fèi)是一種高涉入度 的購(gòu)買(mǎi)行為,其購(gòu)買(mǎi)決策的環(huán)節(jié)、影響因素和時(shí)間都復(fù)雜得多,變化的可能性也大得多 ,非采用專(zhuān)業(yè)消費(fèi)者調(diào)研不可。然而,幾乎所有的房地產(chǎn)策劃者都認(rèn)為,“市場(chǎng)是引導(dǎo)出 來(lái)的”、“我們比消費(fèi)者更專(zhuān)業(yè)”、“消費(fèi)者只要能掏得出票子,我自有辦法能讓他上鉤”。 至于他是誰(shuí)、他有什么想法都無(wú)足輕重。于是乎,房地產(chǎn)的“上帝”在短短的兩三張A4紙 的篇幅內(nèi)被心不在焉地打發(fā)掉了,行業(yè)泡沫和風(fēng)險(xiǎn)隨之而來(lái)。 誤區(qū)之二 無(wú)視差異化競(jìng)爭(zhēng) 與普遍忽視消費(fèi)者研究相反,房地產(chǎn)策劃者如同病態(tài)般地執(zhí)著于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的研究, 常常不惜花上半年的時(shí)間(值得留意的是,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的前置時(shí)間往往不超過(guò)9個(gè)月), 動(dòng)員全公司的力量,發(fā)動(dòng)地毯式的搜索,從本區(qū)域到跨區(qū)域,甚至全國(guó)的假想敵都無(wú)不 囊括,從環(huán)境、房型、配套到裝修細(xì)節(jié)等競(jìng)爭(zhēng)者優(yōu)勢(shì)都關(guān)心備至。任何一份策劃報(bào)告有 關(guān)競(jìng)爭(zhēng)者的內(nèi)容絕不會(huì)少于50張A4紙,任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的描述都不會(huì)少于10個(gè)條目。然 而,這樣“勞師動(dòng)眾”、“精益求精”有什么意義呢?得出了什么結(jié)論呢?能指導(dǎo)我們干什 么呢? 事實(shí)上,房地產(chǎn)與普通消費(fèi)品不同,即便地段不同也不會(huì)有任何兩個(gè)項(xiàng)目會(huì)同質(zhì)化 ;既然不會(huì)有同質(zhì)化,那就絕不會(huì)面臨像普通消費(fèi)品那樣廣泛的競(jìng)爭(zhēng)。既然如此,這種 “風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵”的做法,除了浪費(fèi)精力、誤導(dǎo)注意力又有何益處? 誤區(qū)之三 空洞的品牌戰(zhàn)略 眼下,房地產(chǎn)業(yè)最時(shí)髦的說(shuō)法就是“打造強(qiáng)勢(shì)品牌”、“提升品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力”。有 了萬(wàn)科好榜樣的巨大示范效應(yīng)(據(jù)說(shuō)同樣條件,萬(wàn)科憑借品牌領(lǐng)先就能造就每平方米10 00元的溢價(jià)),有了中體奧園快速切入品牌經(jīng)營(yíng)的成長(zhǎng)軌跡(據(jù)說(shuō)奧林匹克花園已經(jīng)順 利開(kāi)始了全國(guó)范圍內(nèi)的特許連鎖),于是乎,便雄心勃勃地要成為“領(lǐng)導(dǎo)品牌”,豪情萬(wàn) 丈地要做“白領(lǐng)品牌”,別出心裁地要做“時(shí)尚品牌”,你方唱罷我登場(chǎng),卻沒(méi)有人去冷靜 地想想,等到曲終人散以后還會(huì)剩下什么。 事實(shí)上,房地產(chǎn)的一個(gè)項(xiàng)目總共不過(guò)幾百上千套房子,賣(mài)完了也就完了,不像普通 消費(fèi)品幾乎可以無(wú)限制、無(wú)限量地賣(mài)下去。特定項(xiàng)目的所有房子賣(mài)完之后如果沒(méi)有持續(xù) 的項(xiàng)目出現(xiàn),弄個(gè)“強(qiáng)勢(shì)品牌”難道就能畫(huà)餅充饑嗎? 只有那些有能力、有意愿持續(xù)專(zhuān)注進(jìn)行房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)才需要定戰(zhàn)略、建品牌。 一般的今天做做明天就不一定想做了或不一定能做了的公司(這樣的公司至少占八成以 上),最好把自己的注意力放在產(chǎn)品上,而不要去搞什么品牌建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)他們 而言,品牌運(yùn)作一是用不上(規(guī)模太小),二是用不起(投入太高),三是用不動(dòng)(管 理太差)。誤區(qū)之四 產(chǎn)品理解淺薄 與普通消費(fèi)品不同,不僅每一個(gè)項(xiàng)目是不同的,甚至連一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目中的每一套 房子都是絕不相同的,無(wú)論是面積、樓層、景觀,還是面對(duì)的消費(fèi)群都存在著與生俱來(lái) 的差異性。你可以說(shuō)每一瓶可口可樂(lè)都是相同的,但你絕不能說(shuō)任何兩套房子對(duì)你而言 價(jià)值一樣。這本來(lái)是極好的策劃切入點(diǎn),然而,我們的房地產(chǎn)策劃者卻沒(méi)有這種精度的 視野,只是粗淺地按房型分分類(lèi),簡(jiǎn)單地根據(jù)一個(gè)總均價(jià)加點(diǎn)兒系數(shù)來(lái)定價(jià),充其量不 過(guò)是搞點(diǎn)兒“自立一房”、“溫馨兩房”、“雀巢三房”之類(lèi)的噱頭。 房地產(chǎn)策劃者們真應(yīng)該好好學(xué)學(xué)“琉璃工坊”。君不見(jiàn)人家“琉璃工坊”是如何珍視自 己的每一個(gè)作品,如何刻意地使其絕不相同,定價(jià)也根本看不出是根據(jù)什么均價(jià)定的, 而我們的房地產(chǎn)策劃者卻在可以大做文章的地方偏偏不做文章。 事實(shí)上,應(yīng)該根據(jù)顧客的不同而不是房型的不同來(lái)細(xì)分定義我們的產(chǎn)品,對(duì)每一類(lèi) 產(chǎn)品而不是僅對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行周密的包裝,定價(jià)也不能簡(jiǎn)單地用總均價(jià)加成,而應(yīng)該用 類(lèi)別均價(jià)加成的方法。 誤區(qū)之五 用大炮打蚊子 仗著財(cái)大氣粗,房地產(chǎn)策劃者經(jīng)常強(qiáng)調(diào)猛烈的廣告攻勢(shì),偏愛(ài)采用發(fā)行量大的大眾 媒體進(jìn)行宣傳。本著打“大決戰(zhàn)”的動(dòng)因,有人曾經(jīng)把《解放日?qǐng)?bào)》某一天的廣告版面完全 包了下來(lái),如果不是有政策約束的話(huà),連報(bào)紙的冠名權(quán)都恨不得拿下。 其實(shí),一個(gè)項(xiàng)目充其量不過(guò)幾百上千個(gè)顧客,用上百萬(wàn)份發(fā)行量的媒體還不是大海 撈針、用大炮打蚊子?有效的每千人成本還不高得驚人?況且,隨著媒體干擾的增大( 這是廣告主們不可避免的“感傷”),媒體的邊際傳播收益正在直線(xiàn)下滑,與其如此,為 什么不采用“小眾傳播”的方式以求更為精準(zhǔn)實(shí)效呢?一貫十分注重大眾傳播的P&G,其 產(chǎn)品海飛絲在宣傳推廣時(shí)就拍了7個(gè)版本的廣告,分別針對(duì)7個(gè)不同的目標(biāo)群體。 當(dāng)然,由于要針對(duì)小而多的目標(biāo)群體,復(fù)雜而多變的整合運(yùn)作,小眾傳播難度確實(shí) 要大得多,但如果不難的話(huà),何以證明你“深厚的策劃功力”?
房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃的五大誤區(qū)
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話(huà):010-82593357。
2、訪(fǎng)問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶(hù)必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類(lèi)
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷(xiāo)資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書(shū)市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書(shū)客戶(hù)管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷(xiāo)售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢(xún)?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
- 1某某營(yíng)銷(xiāo)策劃方案(ppt)
- 2市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃初案(ppt)
- 3《青年視覺(jué)》時(shí)尚品牌活動(dòng)整合
- 4營(yíng)銷(xiāo)策劃與廣告策劃(ppt)
- 5匯源集團(tuán)--市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方案(p
- 6營(yíng)銷(xiāo)秘訣與營(yíng)銷(xiāo)策劃 (ppt
- 7“加州·藍(lán)灣”營(yíng)銷(xiāo)策劃報(bào)告(
- 8營(yíng)銷(xiāo)策劃方案匯報(bào)綱要(ppt
- 9皇家華園項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)策劃案(pp
- 102004雷峰塔景區(qū)整合營(yíng)銷(xiāo)宣
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專(zhuān)員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695