以金融角度來理解未來電子商務的發(fā)展
綜合能力考核表詳細內(nèi)容
以金融角度來理解未來電子商務的發(fā)展
Beyond the Exchange: The Future of B2B 作者:Richard Wise and David Morrison |[pic] |Havard Business Review |Reprint R00614 | B2B的未來:不僅僅是交易 |[pic] | | | B2B的未來:不僅僅是交易 要看B2B商務模式將如何在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展,我們只需要觀察一下,最近幾年導致金融 市場發(fā)生變化的幾項革命性變革:專家的流入、賦有創(chuàng)造性的商業(yè)模式的增殖(Prolif eration)、以及賣方和買方所面臨的一系列新的挑戰(zhàn)。在本文中,將對將來的情形做一 個描述。 |[pic] | 互聯(lián)網(wǎng)的應用給企業(yè)之間的商務活動帶來了巨大的好處:交易成本大大降低,買方與 賣方的信息溝通更加通暢,這樣使得市場具有更大的流動性。它是一整套全新的、高效 靈活的業(yè)務處理模式。但是,如果我們對這些“好處”有了深入的了解,就會發(fā)現(xiàn)獲取這 些好處的途徑實際上是很不值得一提的。B2B市場仍然處于幼年時期,它的結構和參與者 總是飛快地變化著的。雖然它也存在著許多令人窒息的壓力,我們現(xiàn)在對B2B將怎么在互 聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展仍然所知有限。 高度的不確定性使經(jīng)理們有太多的理由充滿憂慮。一個公司,不管它是買方、賣方, 或者兩者都是,在B2B市場上它們都會遇到各種潛在的障礙。它們的供應鏈、產(chǎn)品和市場 戰(zhàn)略、業(yè)務運作流程(甚至包括其商業(yè)模式),都會依據(jù)B2B關系的形成方法或者事務執(zhí) 行方式來定型。然而,在這個時候,即使是一些最基本的問題也會讓公司很難去回答, 比如:我們應該參與那些交易?我們應該和我們的競爭對手組成貿(mào)易聯(lián)盟嗎?我們是否 應該要求我們的供貨商提供在線服務?我們應該投資于什么樣的軟件?經(jīng)理們都明白錯 誤的決定將會造成嚴重的后果,但是他們也知道,在高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代里,他們必 須迅速作出決策,否則就會被別人遠遠地拉在后面。 幸運的是,未來的B2B將是什么樣子有一個很好的樣板,那就是金融服務業(yè)。金融服 務業(yè)的主要特征有:以信息為基礎的事務處理、大量流動性的交易、激烈的競爭。因此 ,金融市場非常接近于現(xiàn)在新興的B2B市場。但是與B2B不同的是,金融市場已經(jīng)存在好 多年了,其發(fā)展歷程可以為相似的B2B的發(fā)展提供重要線索。特別的是,最近金融業(yè)的重 構顯示,與一些專業(yè)人士對當今B2B的看法相反,交易(Exchange)不是信息密集化的市 場的價值最主要的來源,相反,價值越來越集中在不同的專家群當中。這些專家往往關 注于包裝(Packaging)、標準制定(Standard Setting)、套利交易(Arbitrage)以及信息管理(Information Management)等方面的工作。 我們將利用金融服務業(yè)作為一扇窗戶,透過它,來研究B2B的未來。我們將展示為什 么現(xiàn)在的以交易為基礎的模式是有缺陷的,檢查將影響企業(yè)和公司的戰(zhàn)略的主要趨勢, 描述即將出現(xiàn)的市場的主要“玩家”以及他們將扮演什么樣的角色。我們預想中的未來正 在逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實。隨著商務模式的出現(xiàn),新的B2B玩家也正逐漸形成,這些模式反映了是 誰定義并主宰著金融業(yè)。 交易模式(Exchange Model)的缺陷 到目前為止,大部分的B2B是以在線交易和拍賣為中心的。大部分觀察者認為,這些 電子市場(Electronic Market)將會主宰B2B的未來。但是當你透過這個假象,很快就會發(fā)現(xiàn),大部分互聯(lián)網(wǎng)交 易是失敗的。它們痛苦地承擔著大量的事務處理工作,同時承受著巨額稅收,而且還要 面對大量的競爭者。舉例來說,一個處于領先地位的化學藥品交易網(wǎng)站,自從1998年初 開業(yè)以來,其過帳(Posting)數(shù)量急劇增長,如今,它平均每天處理不到一個事務。艱 難的現(xiàn)實是,在這些交易中,很少能創(chuàng)造流動性的需求,以使之生存下去。 現(xiàn)在的B2B模式有三個致命的缺陷: 第一,大多數(shù)交易提供的價值主張(供應商競爭性的出價可以讓買方以最低價格成交 )與最近的比較好的關于供需雙方關系的觀點相悖。大多數(shù)公司意識到,以最低的價格 獲得供給,也許并不是他們的最佳經(jīng)濟利益點。其它一些因素,比如質(zhì)量、運輸時間、 客戶定制等,在考慮供應商提供的全面價值時,通常比價格更為重要(對于許多制藥業(yè) 來說,更是如此。他們采用了低庫存生產(chǎn)系統(tǒng),其成功與否往往取決于安排運送原料和 部件的可靠性和準確性)。在過去的20年里,許多公司與供應商建立了比較全面的戰(zhàn)略 伙伴關系——包括與供應商進行聯(lián)合產(chǎn)品設計、整合復雜業(yè)務流程,簽訂長期服務合約等 。這樣,在面對這些艱巨的工作時,在線交易、價格驅(qū)動的交易就變得輕松多了。 第二,交易帶給賣方的好處實在有限。沒錯,供應商只需要適當增加一些營銷成本, 就能夠通過互聯(lián)網(wǎng)絡接觸到更多的消費者。但是,這些利潤往往被價格壓力所抵消。在 殘酷的價格戰(zhàn)中,很少有供應商愿意做無名的競爭者,然而,大部分注重高質(zhì)量、具有 創(chuàng)新精神的供應商,無不譴責價格戰(zhàn)。結果呢,今天以買方為基礎的交易的B2B,將失去 大多數(shù)玩家和事務——他們將永遠因資產(chǎn)變現(xiàn)(Liquidity)能力而失去機會。從長遠來看 ,要想取得成功,B2B市場需要對供求雙方都提供有力的激勵機制。 最后,大多數(shù)B2B交易的商務模式是不完整的。在它們急于實現(xiàn)在線交易的過程中, 公司并沒有花功夫深入研究客戶的需求,沒有制定不同的供應策略,甚至沒有對贏利性 進行全面的規(guī)劃。它們所做的只是盡可能快的用軟件實現(xiàn)簡單的拍賣。因為市場上已經(jīng) 有很多可以直接利用的軟件,并且很便宜,所以進入門檻很低,從而新進入的交易導致 了玩家利潤的下降。事實上,新進入的玩家導致了同類市場的分化,因此在設計交易時 ,應該首先克服這一點。 現(xiàn)在的B2B模式,如果只通過有限的投資資本,是無法支撐下去的。隨著市場的成熟 ,它們必須想辦法解決現(xiàn)存系統(tǒng)中固有的弊端,才能夠得到發(fā)展。新的結構在能夠讓賣 方和買方充分利用互聯(lián)網(wǎng)從事商務的同時,也使得他們能夠建立起緊密的關系。不僅是 買方,賣方也能得到一定的回報。在新的商務模式下,交易成本降低,從而能提供利潤 。換一句話來說,B2B商務只有對自身進行改造,才能與金融服務行業(yè)相適應。 四個發(fā)展趨勢 直到最近,B2B市場與金融市場一直沒有什么相似之處。隨著數(shù)字技術的廣泛利用, 尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡的普及,B2B商務已經(jīng)逐漸顯露出金融交易的許多特點。市場的流動性和 透明度越高,則越有利于有效價格的生成,有利于需求和供給的匹配。更為重要的是, 真正的價值逐漸從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)向了有關產(chǎn)品的信息。雖然說產(chǎn)品物理上的傳遞仍然是商 務活動結束的標志,但是組成交易的信息(包括價格、實用性、質(zhì)量、數(shù)量)卻是可以 被分開的,可以通過電子數(shù)據(jù)進行交換。對公司來說,這些信息通常比產(chǎn)品本身更有價 值。 在過去的20年間,金融服務業(yè)廢除了一些立法,數(shù)字化廣泛興起,行業(yè)從根本上經(jīng)歷 了一次重構。以前的經(jīng)紀人以及銀行業(yè)通道已經(jīng)被拆除,事務處理費用大量降低。結果 ,權力和利潤(Power and Profit)實現(xiàn)了從舊模式向各種具有創(chuàng)新性的、以及高度專業(yè)化的新模式的轉(zhuǎn)變。四個 主要趨勢(關于B2B商務如何發(fā)展的趨勢)結合起來,一同促進了行業(yè)的轉(zhuǎn)變。 趨勢一:事務(Transaction)從簡單變?yōu)閺碗s 為了滿足復雜的金融需求,以前公司不得不與一個主要的銀行建立緊密的合作關系, 以獲得貸款。在處理財務貸款時,花費時間較長,價格昂貴,限制也很多,并且通常沒 有其它的備選方案。近幾年來,即使是最復雜的金融交易也可以包裝為證券,進行自由 的買賣。在各種安全機制的保障下,公司可以采納多種融資措施,這樣大大降低了傳統(tǒng) 銀行賺取的費用。 標準(Standard)使得安全成為了可能。通過對貸款期限和貸款參數(shù)采用一系列通用 的標準,促進了金融業(yè)在開放市場上的用戶定制(Customization)程度。下面我們來考 察一下抵押市場。從傳統(tǒng)意義上講,抵押是由地方銀行處理的定制化的貸款,其利率、 期限以及貸款條件經(jīng)常會發(fā)生較大的變動。但是,隨著借貸代理(比如Fannie Mae和Ginnie Mae)的出現(xiàn),抵押業(yè)務已經(jīng)發(fā)展成為國家證券市場中的一部分,分散的買方與賣方的交 易卻可以通過近在咫尺的事務處理來完成。傳統(tǒng)銀行以多面手的角色處理一項抵押當中 各方面的問題,現(xiàn)在已經(jīng)被分為三個獨立的角色:發(fā)源(Origination),即仍然由當?shù)?銀行或抵押經(jīng)紀人負責處理的顧客關系;安全(Securitization),即由Fannie Mae和Ginnie Mae與投資銀行共同處理的融資任務;貸款服務(Loan Servicing),即由大規(guī)模的服務公司處理的工作。 隨著市場的重構(以提供復雜的產(chǎn)品和服務,這些產(chǎn)品和服務往往是公司開銷中很大 的一部分),我們期望在B2B世界看到一個相似的專業(yè)化分工(Fragmentation of Roles)的出現(xiàn)?,F(xiàn)在已經(jīng)有一些交易對自身進行了重新定位,扮演著功能有限的、但是 更加有效率的角色。以互聯(lián)網(wǎng)拍賣而出名的自由市場(FreeMarket),正迅速把自己轉(zhuǎn) 變?yōu)樗^的“專業(yè)創(chuàng)業(yè)者”(Specialist Originator)。它是一個幫助買方收集、分析購物時所需信息的公司。自由市場知道它 最大的價值不在于實施拍賣(這一點已經(jīng)成為一種日常服務了),而在于鑒別、驗證出 價人的身份以及創(chuàng)造詳細的、標準的建議,即使是高度專業(yè)化的產(chǎn)品也能讓出價人準備 好可比較的報價。拍賣正在成為自由市場的一種附屬品,其主要功能是為復雜事務提供 結構(Structure)、標準(Standard)和Liquidity。 新的商務模式可以為毫無價值的事務帶來利潤。換句話說,與金融服務業(yè)類似,B2B 業(yè)務將對自身進行重構。 隨著自由市場處理越來越多的事務,其產(chǎn)品描述將變得更加精煉和標準化,從而減少 了后面拍賣時不必要的投資,擴展了拍賣物品的范圍。自由市場好像不太可能有能力保 留對它所有的、共同建立的標準的控制。在這里,金融行業(yè)提供了另一個清晰的教訓: 許多證券產(chǎn)品,從自動租賃到信用卡應收票據(jù),一開始都是私人發(fā)明,后來都變成了常 規(guī)的、廣泛交易的證券。非常相似,當其它交易仿照自由市場的樣板,或者為了描述產(chǎn) 品和事務的特征而制訂自己的標準時,描述在線銷售產(chǎn)品的標準也將變?yōu)橥ㄓ玫摹?隨著這些情況的發(fā)生,自由市場的焦點很可能轉(zhuǎn)移到兩個領域:提供在線專家的意見 ,幫助挑選哪些產(chǎn)品特征可以迎合哪些特殊買主的需求;另外還可以了解那些合格(Qu alified)供應商的資料,作為服務于買方的情報收集者。就像抵押的發(fā)明者一樣,自由 市場可以全神貫注于初始資格認證(Qualification)、規(guī)范(Specification)、包裝 角色(Packaging Role),把交易轉(zhuǎn)給更大、更具有流動性的交易伙伴(以B2C的觀點來看這個模式,參看 下面的“從B2C中學到的:MySimon”)。 從B2C中學到的:MySimon 大多數(shù)B2B交易都面向于一些相對簡單的交易(比如日常生活用品)或是基本的服務 (比如貨物運輸)。但是,主要業(yè)務開銷卻是來自于更為復雜的成分(Components)、 服務(Services)、資產(chǎn)產(chǎn)品(Capital Goods)當中。購買決策往往以價格之外的許多變量為轉(zhuǎn)移,結果,公司通常依賴于銷售 人員或其它銷售渠道,比如分銷商或者增值轉(zhuǎn)銷商等。 互聯(lián)網(wǎng)能提供一種支持復雜交易的機制嗎?MySimon是一個消費者購物服務公司,它 提出了要滿足這種需求,B2B市場上將會出現(xiàn)怎樣的專業(yè)化購物中介。 用Active Research提供的決策支持軟件,在允許消費者比較許多賣主產(chǎn)品的同時,MySimon提供了 度身定做的選購建議。它從購買的各個方面幫助消費者,決定哪些領域?qū)λ麄兏鼮橹匾?,然后考察可供選擇的物品與他們的需求是否相符合。 下面我們舉個例子,說明如何通過MySimon購買DVD播放機。首先,網(wǎng)站提供了一些有 關DVD的介紹信息,重點列出了一些關鍵指標,并指出了各種樣式與其它樣式的不同之處 。同時,通過Active Research的推薦引擎,MySimon可以對用戶進行實時的調(diào)查,評價用戶在各種不同特性和 品牌上面所賦的權值,測評屬性值的綜合得分,以評估用戶在購買DVD播放機時所關心的 方方面面(參見圖1)。 圖1 決策過程…… [pic] 接下來,Active Buyer’s Guide就推薦給用戶幾款適合用戶需求的DVD播放機(如圖2所示),在網(wǎng)頁上列出了機型 的來源,并標明了各款的價格(如圖3所示)。用戶只需要點擊一下鼠標,就能下達訂單 。 |表2 生成許多備選方案 |表3 根據(jù)價格和購買地點排序 | [pic] MySimon扮演著一個富有經(jīng)驗的...
以金融角度來理解未來電子商務的發(fā)展
Beyond the Exchange: The Future of B2B 作者:Richard Wise and David Morrison |[pic] |Havard Business Review |Reprint R00614 | B2B的未來:不僅僅是交易 |[pic] | | | B2B的未來:不僅僅是交易 要看B2B商務模式將如何在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展,我們只需要觀察一下,最近幾年導致金融 市場發(fā)生變化的幾項革命性變革:專家的流入、賦有創(chuàng)造性的商業(yè)模式的增殖(Prolif eration)、以及賣方和買方所面臨的一系列新的挑戰(zhàn)。在本文中,將對將來的情形做一 個描述。 |[pic] | 互聯(lián)網(wǎng)的應用給企業(yè)之間的商務活動帶來了巨大的好處:交易成本大大降低,買方與 賣方的信息溝通更加通暢,這樣使得市場具有更大的流動性。它是一整套全新的、高效 靈活的業(yè)務處理模式。但是,如果我們對這些“好處”有了深入的了解,就會發(fā)現(xiàn)獲取這 些好處的途徑實際上是很不值得一提的。B2B市場仍然處于幼年時期,它的結構和參與者 總是飛快地變化著的。雖然它也存在著許多令人窒息的壓力,我們現(xiàn)在對B2B將怎么在互 聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展仍然所知有限。 高度的不確定性使經(jīng)理們有太多的理由充滿憂慮。一個公司,不管它是買方、賣方, 或者兩者都是,在B2B市場上它們都會遇到各種潛在的障礙。它們的供應鏈、產(chǎn)品和市場 戰(zhàn)略、業(yè)務運作流程(甚至包括其商業(yè)模式),都會依據(jù)B2B關系的形成方法或者事務執(zhí) 行方式來定型。然而,在這個時候,即使是一些最基本的問題也會讓公司很難去回答, 比如:我們應該參與那些交易?我們應該和我們的競爭對手組成貿(mào)易聯(lián)盟嗎?我們是否 應該要求我們的供貨商提供在線服務?我們應該投資于什么樣的軟件?經(jīng)理們都明白錯 誤的決定將會造成嚴重的后果,但是他們也知道,在高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代里,他們必 須迅速作出決策,否則就會被別人遠遠地拉在后面。 幸運的是,未來的B2B將是什么樣子有一個很好的樣板,那就是金融服務業(yè)。金融服 務業(yè)的主要特征有:以信息為基礎的事務處理、大量流動性的交易、激烈的競爭。因此 ,金融市場非常接近于現(xiàn)在新興的B2B市場。但是與B2B不同的是,金融市場已經(jīng)存在好 多年了,其發(fā)展歷程可以為相似的B2B的發(fā)展提供重要線索。特別的是,最近金融業(yè)的重 構顯示,與一些專業(yè)人士對當今B2B的看法相反,交易(Exchange)不是信息密集化的市 場的價值最主要的來源,相反,價值越來越集中在不同的專家群當中。這些專家往往關 注于包裝(Packaging)、標準制定(Standard Setting)、套利交易(Arbitrage)以及信息管理(Information Management)等方面的工作。 我們將利用金融服務業(yè)作為一扇窗戶,透過它,來研究B2B的未來。我們將展示為什 么現(xiàn)在的以交易為基礎的模式是有缺陷的,檢查將影響企業(yè)和公司的戰(zhàn)略的主要趨勢, 描述即將出現(xiàn)的市場的主要“玩家”以及他們將扮演什么樣的角色。我們預想中的未來正 在逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實。隨著商務模式的出現(xiàn),新的B2B玩家也正逐漸形成,這些模式反映了是 誰定義并主宰著金融業(yè)。 交易模式(Exchange Model)的缺陷 到目前為止,大部分的B2B是以在線交易和拍賣為中心的。大部分觀察者認為,這些 電子市場(Electronic Market)將會主宰B2B的未來。但是當你透過這個假象,很快就會發(fā)現(xiàn),大部分互聯(lián)網(wǎng)交 易是失敗的。它們痛苦地承擔著大量的事務處理工作,同時承受著巨額稅收,而且還要 面對大量的競爭者。舉例來說,一個處于領先地位的化學藥品交易網(wǎng)站,自從1998年初 開業(yè)以來,其過帳(Posting)數(shù)量急劇增長,如今,它平均每天處理不到一個事務。艱 難的現(xiàn)實是,在這些交易中,很少能創(chuàng)造流動性的需求,以使之生存下去。 現(xiàn)在的B2B模式有三個致命的缺陷: 第一,大多數(shù)交易提供的價值主張(供應商競爭性的出價可以讓買方以最低價格成交 )與最近的比較好的關于供需雙方關系的觀點相悖。大多數(shù)公司意識到,以最低的價格 獲得供給,也許并不是他們的最佳經(jīng)濟利益點。其它一些因素,比如質(zhì)量、運輸時間、 客戶定制等,在考慮供應商提供的全面價值時,通常比價格更為重要(對于許多制藥業(yè) 來說,更是如此。他們采用了低庫存生產(chǎn)系統(tǒng),其成功與否往往取決于安排運送原料和 部件的可靠性和準確性)。在過去的20年里,許多公司與供應商建立了比較全面的戰(zhàn)略 伙伴關系——包括與供應商進行聯(lián)合產(chǎn)品設計、整合復雜業(yè)務流程,簽訂長期服務合約等 。這樣,在面對這些艱巨的工作時,在線交易、價格驅(qū)動的交易就變得輕松多了。 第二,交易帶給賣方的好處實在有限。沒錯,供應商只需要適當增加一些營銷成本, 就能夠通過互聯(lián)網(wǎng)絡接觸到更多的消費者。但是,這些利潤往往被價格壓力所抵消。在 殘酷的價格戰(zhàn)中,很少有供應商愿意做無名的競爭者,然而,大部分注重高質(zhì)量、具有 創(chuàng)新精神的供應商,無不譴責價格戰(zhàn)。結果呢,今天以買方為基礎的交易的B2B,將失去 大多數(shù)玩家和事務——他們將永遠因資產(chǎn)變現(xiàn)(Liquidity)能力而失去機會。從長遠來看 ,要想取得成功,B2B市場需要對供求雙方都提供有力的激勵機制。 最后,大多數(shù)B2B交易的商務模式是不完整的。在它們急于實現(xiàn)在線交易的過程中, 公司并沒有花功夫深入研究客戶的需求,沒有制定不同的供應策略,甚至沒有對贏利性 進行全面的規(guī)劃。它們所做的只是盡可能快的用軟件實現(xiàn)簡單的拍賣。因為市場上已經(jīng) 有很多可以直接利用的軟件,并且很便宜,所以進入門檻很低,從而新進入的交易導致 了玩家利潤的下降。事實上,新進入的玩家導致了同類市場的分化,因此在設計交易時 ,應該首先克服這一點。 現(xiàn)在的B2B模式,如果只通過有限的投資資本,是無法支撐下去的。隨著市場的成熟 ,它們必須想辦法解決現(xiàn)存系統(tǒng)中固有的弊端,才能夠得到發(fā)展。新的結構在能夠讓賣 方和買方充分利用互聯(lián)網(wǎng)從事商務的同時,也使得他們能夠建立起緊密的關系。不僅是 買方,賣方也能得到一定的回報。在新的商務模式下,交易成本降低,從而能提供利潤 。換一句話來說,B2B商務只有對自身進行改造,才能與金融服務行業(yè)相適應。 四個發(fā)展趨勢 直到最近,B2B市場與金融市場一直沒有什么相似之處。隨著數(shù)字技術的廣泛利用, 尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡的普及,B2B商務已經(jīng)逐漸顯露出金融交易的許多特點。市場的流動性和 透明度越高,則越有利于有效價格的生成,有利于需求和供給的匹配。更為重要的是, 真正的價值逐漸從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)向了有關產(chǎn)品的信息。雖然說產(chǎn)品物理上的傳遞仍然是商 務活動結束的標志,但是組成交易的信息(包括價格、實用性、質(zhì)量、數(shù)量)卻是可以 被分開的,可以通過電子數(shù)據(jù)進行交換。對公司來說,這些信息通常比產(chǎn)品本身更有價 值。 在過去的20年間,金融服務業(yè)廢除了一些立法,數(shù)字化廣泛興起,行業(yè)從根本上經(jīng)歷 了一次重構。以前的經(jīng)紀人以及銀行業(yè)通道已經(jīng)被拆除,事務處理費用大量降低。結果 ,權力和利潤(Power and Profit)實現(xiàn)了從舊模式向各種具有創(chuàng)新性的、以及高度專業(yè)化的新模式的轉(zhuǎn)變。四個 主要趨勢(關于B2B商務如何發(fā)展的趨勢)結合起來,一同促進了行業(yè)的轉(zhuǎn)變。 趨勢一:事務(Transaction)從簡單變?yōu)閺碗s 為了滿足復雜的金融需求,以前公司不得不與一個主要的銀行建立緊密的合作關系, 以獲得貸款。在處理財務貸款時,花費時間較長,價格昂貴,限制也很多,并且通常沒 有其它的備選方案。近幾年來,即使是最復雜的金融交易也可以包裝為證券,進行自由 的買賣。在各種安全機制的保障下,公司可以采納多種融資措施,這樣大大降低了傳統(tǒng) 銀行賺取的費用。 標準(Standard)使得安全成為了可能。通過對貸款期限和貸款參數(shù)采用一系列通用 的標準,促進了金融業(yè)在開放市場上的用戶定制(Customization)程度。下面我們來考 察一下抵押市場。從傳統(tǒng)意義上講,抵押是由地方銀行處理的定制化的貸款,其利率、 期限以及貸款條件經(jīng)常會發(fā)生較大的變動。但是,隨著借貸代理(比如Fannie Mae和Ginnie Mae)的出現(xiàn),抵押業(yè)務已經(jīng)發(fā)展成為國家證券市場中的一部分,分散的買方與賣方的交 易卻可以通過近在咫尺的事務處理來完成。傳統(tǒng)銀行以多面手的角色處理一項抵押當中 各方面的問題,現(xiàn)在已經(jīng)被分為三個獨立的角色:發(fā)源(Origination),即仍然由當?shù)?銀行或抵押經(jīng)紀人負責處理的顧客關系;安全(Securitization),即由Fannie Mae和Ginnie Mae與投資銀行共同處理的融資任務;貸款服務(Loan Servicing),即由大規(guī)模的服務公司處理的工作。 隨著市場的重構(以提供復雜的產(chǎn)品和服務,這些產(chǎn)品和服務往往是公司開銷中很大 的一部分),我們期望在B2B世界看到一個相似的專業(yè)化分工(Fragmentation of Roles)的出現(xiàn)?,F(xiàn)在已經(jīng)有一些交易對自身進行了重新定位,扮演著功能有限的、但是 更加有效率的角色。以互聯(lián)網(wǎng)拍賣而出名的自由市場(FreeMarket),正迅速把自己轉(zhuǎn) 變?yōu)樗^的“專業(yè)創(chuàng)業(yè)者”(Specialist Originator)。它是一個幫助買方收集、分析購物時所需信息的公司。自由市場知道它 最大的價值不在于實施拍賣(這一點已經(jīng)成為一種日常服務了),而在于鑒別、驗證出 價人的身份以及創(chuàng)造詳細的、標準的建議,即使是高度專業(yè)化的產(chǎn)品也能讓出價人準備 好可比較的報價。拍賣正在成為自由市場的一種附屬品,其主要功能是為復雜事務提供 結構(Structure)、標準(Standard)和Liquidity。 新的商務模式可以為毫無價值的事務帶來利潤。換句話說,與金融服務業(yè)類似,B2B 業(yè)務將對自身進行重構。 隨著自由市場處理越來越多的事務,其產(chǎn)品描述將變得更加精煉和標準化,從而減少 了后面拍賣時不必要的投資,擴展了拍賣物品的范圍。自由市場好像不太可能有能力保 留對它所有的、共同建立的標準的控制。在這里,金融行業(yè)提供了另一個清晰的教訓: 許多證券產(chǎn)品,從自動租賃到信用卡應收票據(jù),一開始都是私人發(fā)明,后來都變成了常 規(guī)的、廣泛交易的證券。非常相似,當其它交易仿照自由市場的樣板,或者為了描述產(chǎn) 品和事務的特征而制訂自己的標準時,描述在線銷售產(chǎn)品的標準也將變?yōu)橥ㄓ玫摹?隨著這些情況的發(fā)生,自由市場的焦點很可能轉(zhuǎn)移到兩個領域:提供在線專家的意見 ,幫助挑選哪些產(chǎn)品特征可以迎合哪些特殊買主的需求;另外還可以了解那些合格(Qu alified)供應商的資料,作為服務于買方的情報收集者。就像抵押的發(fā)明者一樣,自由 市場可以全神貫注于初始資格認證(Qualification)、規(guī)范(Specification)、包裝 角色(Packaging Role),把交易轉(zhuǎn)給更大、更具有流動性的交易伙伴(以B2C的觀點來看這個模式,參看 下面的“從B2C中學到的:MySimon”)。 從B2C中學到的:MySimon 大多數(shù)B2B交易都面向于一些相對簡單的交易(比如日常生活用品)或是基本的服務 (比如貨物運輸)。但是,主要業(yè)務開銷卻是來自于更為復雜的成分(Components)、 服務(Services)、資產(chǎn)產(chǎn)品(Capital Goods)當中。購買決策往往以價格之外的許多變量為轉(zhuǎn)移,結果,公司通常依賴于銷售 人員或其它銷售渠道,比如分銷商或者增值轉(zhuǎn)銷商等。 互聯(lián)網(wǎng)能提供一種支持復雜交易的機制嗎?MySimon是一個消費者購物服務公司,它 提出了要滿足這種需求,B2B市場上將會出現(xiàn)怎樣的專業(yè)化購物中介。 用Active Research提供的決策支持軟件,在允許消費者比較許多賣主產(chǎn)品的同時,MySimon提供了 度身定做的選購建議。它從購買的各個方面幫助消費者,決定哪些領域?qū)λ麄兏鼮橹匾?,然后考察可供選擇的物品與他們的需求是否相符合。 下面我們舉個例子,說明如何通過MySimon購買DVD播放機。首先,網(wǎng)站提供了一些有 關DVD的介紹信息,重點列出了一些關鍵指標,并指出了各種樣式與其它樣式的不同之處 。同時,通過Active Research的推薦引擎,MySimon可以對用戶進行實時的調(diào)查,評價用戶在各種不同特性和 品牌上面所賦的權值,測評屬性值的綜合得分,以評估用戶在購買DVD播放機時所關心的 方方面面(參見圖1)。 圖1 決策過程…… [pic] 接下來,Active Buyer’s Guide就推薦給用戶幾款適合用戶需求的DVD播放機(如圖2所示),在網(wǎng)頁上列出了機型 的來源,并標明了各款的價格(如圖3所示)。用戶只需要點擊一下鼠標,就能下達訂單 。 |表2 生成許多備選方案 |表3 根據(jù)價格和購買地點排序 | [pic] MySimon扮演著一個富有經(jīng)驗的...
以金融角度來理解未來電子商務的發(fā)展
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學習和研究交流使用。如有侵犯到您版權的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學習資料等不擁有任何權利,版權歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術手段和服務擁有全部知識產(chǎn)權,任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請點我!
管理工具分類
ISO認證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報告說明標準管理戰(zhàn)略商業(yè)計劃書市場分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓講義企業(yè)上市采購物流電子商務質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識電子書客戶管理企業(yè)文化報告論文項目管理財務資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績效考核資料面試招聘人才測評崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績效指標勞資關系薪酬激勵人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績效管理入職指引薪酬設計績效管理績效管理培訓績效管理方案平衡計分卡績效評估績效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機構管理辦公總務管理財務管理制度質(zhì)量管理制度會計管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢診斷制度信息管理制度員工培訓制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓績效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會保障基礎知識(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責 16695
- 4品管部崗位職責與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗收報告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學禮儀 16695