制造資源計劃原理與實施-1

  文件類別:商業(yè)計劃書

  文件格式:文件格式

  文件大?。?5K

  下載次數(shù):73

  所需積分:1點

  解壓密碼:qg68.cn

  下載地址:[下載地址]

清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運營總監(jiān)高級研修班

綜合能力考核表詳細內(nèi)容

制造資源計劃原理與實施-1
1. MRPⅡ概述 第一章 MRPⅡ的過去、現(xiàn)在和未來 自18世紀產(chǎn)業(yè)革命以來,手工業(yè)作坊向工廠生產(chǎn)的方向迅速發(fā)展,出現(xiàn)了制造業(yè)。隨 之面來,所有企業(yè)幾乎無一例外地追求著基本相似的營運即在給定資金、設(shè)備、人力的 前提下,追求盡可能大的有效產(chǎn)出;或在市場容量的限制下,追求盡可能少的人力、物 力投入;或?qū)で笞罴训耐度?產(chǎn)出比。就其外觀而言,為追求利潤;就其內(nèi)涵而言,為追 求企業(yè)資源的合理有效的利用。 這一基本目標的追求使制造業(yè)的管理者面臨一系列的挑戰(zhàn);生產(chǎn)計劃的合理性、成本 的有效控制、設(shè)備的充分利用、作業(yè)的均衡安排、庫存的合理管理、財務(wù)狀況的及時分 析等等。日趨激烈的市場競爭環(huán)境使上述挑戰(zhàn)對企業(yè)具有生死存亡的意義。于是,應(yīng)付 上述挑戰(zhàn)的各種理論和實踐也就應(yīng)運而生。在這些理論和實踐中,首先提出而且被人們 研究最多的是庫存管理的方法和理論。人們首先認識到,諸如原材料不能及時供應(yīng)、零 部件不能準確配套、庫存積壓、資金周轉(zhuǎn)期長等問題產(chǎn)生的原因,在于對物料需求控制 不好。然而當時提出的一些庫存管理方法往往是籠統(tǒng)的、只求“大概差不多”的方法。這 些方法往往是建立在一些經(jīng)不起實踐考驗的前提假設(shè)之上,熱衷于尋求解決庫存優(yōu)化問 題的數(shù)學(xué)模型,而沒有認識到庫存管理實質(zhì)上是一個大量信息的處理問題。事實上,即 使中當時認識到這一點,也不具備相應(yīng)的信息處理手段。 計算機的出現(xiàn)和投入使用,使得在信息處理方面獲得了巨大的突破。 在50年代中期,計算機的商業(yè)化應(yīng)用開辟了企業(yè)管理信息處理的新紀元。這對企業(yè)管 理所采用的方法產(chǎn)生了深遠的影響。而在庫存控制和生產(chǎn)計劃管理方面,這種影響比其 他任何方面都更為明顯。 大約在1960年,計算機首次在庫存管理中獲得了應(yīng)用,這標志著制造業(yè)的生產(chǎn)管理邁 出了與傳統(tǒng)方式?jīng)Q裂的第一步。也正是在這個時候,在美國出現(xiàn)一種新的庫存與計劃控 制方法——計算機輔助編制的物料需求計劃(Material Requirements Planning,簡記為MRP)。 MRP的基本原理和方法與傳統(tǒng)的庫存理論與方法有著顯著的區(qū)別。可以說,它開辟了 制造業(yè)生產(chǎn)管理的新途徑。 傳統(tǒng)的庫存控制理論認為,只有降低服務(wù)水平,即降低供貨率,才能減少庫存費用; 或者反過來,要想提高服務(wù)水平,就必須增加庫存費用。有了MRP,這種信條已不再成立 。 成功地運用了MRP系統(tǒng)的企業(yè)的經(jīng)驗表明,他們可以在降低庫存量,即降低庫存費用 的同時,改善庫存服務(wù)水平,即提高供貨率。于是在制造業(yè)管理領(lǐng)域發(fā)生了一場革命: 新的理論和方法逐步建立,而傳統(tǒng)的方式方法則面臨著考驗,原有的庫存管理理論乃至 整個的傳統(tǒng)學(xué)派的思想都受到了重新評價。 初期的MRP,即物料需求計劃,是以庫存控制為核心的計算機輔助管理工具。而當今 的MRPⅡ,已延伸為制造資源計劃(Manufacturing Resource Planning)。它進一步從市場預(yù)測、生產(chǎn)計劃、物料需求、庫存控制、車間控制延伸到 產(chǎn)品銷售的整個生產(chǎn)經(jīng)營過程以及與之有關(guān)的所有財務(wù)活動中。從而為制造業(yè)提供了科 學(xué)的管理思想和處理邏輯以及有效的信息處理手段。 MRPⅡ的發(fā)展經(jīng)歷了四個階段: 1. 40年代的庫存控制訂貨點法(Order Point); 2. 60年代的時段式MRP(Time Phased Material Requirements Planning); 3. 70年代的閉環(huán)MRP(Closed loop MRP); 4. 80年代發(fā)展起來的MRPⅡ。 下面分別介紹這四個發(fā)展階段的主要特點,然后介紹MRPⅡ的趨勢。 1. 1 訂貨點法 在計算機出現(xiàn)之前,發(fā)出訂單和進行催貨是一個庫存管理系統(tǒng)在當時所能做的一切。 庫存管理系統(tǒng)發(fā)出生產(chǎn)訂單和采購訂單,但是確定對物料的真實需求卻是靠缺料表,這 種表上所列的是馬上要用,但卻發(fā)現(xiàn)沒有庫存的物料。然后,派人根據(jù)缺料表進行催貨 。 訂貨點法是在當時的條件下,為改變這種被動的狀況而提出的一種按過去的經(jīng)驗預(yù)測 未來的物料需求的方法。這種方法有各種不同的形式,但其實質(zhì)都是著眼于“庫存補充” 的原則?!把a充”的意思是把倉庫填滿到某個原來的狀態(tài)。庫存補充的原則是保證在任何 時候倉庫里都有一定數(shù)量的存貨,以便需要時隨時取用。當時人們希望用這種做法來彌 補由于不能確定近期內(nèi)準確的必要庫存儲備數(shù)量和需求時間所造成的缺陷。訂貨點法依 靠對庫存補充周期內(nèi)的需求量預(yù)測,并要求保留一定的安全庫存儲備,以便應(yīng)付需求的 波動。一旦庫存儲備低于預(yù)先規(guī)定的數(shù)量,即訂貨點,則立即進行訂貨來補充庫存。 訂貨點的基本公式是:訂貨點= 單位時區(qū)的需求量*訂貨提前期+安全庫存量。 如果某項物料的需求量為每周100件,提前期為6周,并保持兩周的安全庫存量,那么 ,該項物料的訂貨點可如下計算:100*6+200=800 當某項物料的現(xiàn)有庫存和已發(fā)出的訂貨之和低于訂貨點時,則必須進行新的訂貨,以 保持足夠的庫存來支持新的需求。 訂貨點法曾引起人們廣泛的關(guān)注,對它進行討論的文獻也非常多,按這種方法建立的 庫存模型被稱為“科學(xué)的庫存模型”。然而,在實際應(yīng)用中卻是面目全非。其原因在于, 訂貨點是在某些假設(shè)之下,追求數(shù)學(xué)模型的完美。 下面,我們逐一對這些假設(shè)進行討論。 1.對各種物料的需求是相互獨立的 訂貨點法不考慮物料項目之間的關(guān)系,每項物料的訂貨點分別獨立地加以確定。因此 ,訂貨點法是面向零件的,而不是面向產(chǎn)品的。但是,在制造業(yè)中有一個很重要的要求 ,那就是各項物料的數(shù)量必需配套,以便能裝配成產(chǎn)品。由于對各項物料分別獨立地進 行預(yù)測和訂貨,就會在裝配時發(fā)生各項物料數(shù)量不匹配的情況。這樣,雖然單項物料的 供貨率提高了,但總的供貨率卻降低了。因為不可能每項物料的預(yù)測都很準確,所以積 累起來的誤差反映在總供貨率上將是相當可觀的。 例如,用10個零件裝配成一件產(chǎn)品,每個零件的供貨率都是90%,而聯(lián)合供貨率卻降 到34.8%。一件產(chǎn)品由20至30個零件組成的情況是常有的。如果這些零件的庫存量是根據(jù) 訂貨點法分別確定的,那么,要想在總裝配時不發(fā)生零件短缺,則只能是碰巧的事了。 應(yīng)當注意,上述這種零件短缺并非由于預(yù)測精度不高而引起,而是由于這種庫存管理 模型本身的缺陷造成的。 2.物料需求是連續(xù)發(fā)生的 按照這種假定,必須認為需求相對均勻,庫存消耗率穩(wěn)定,每次發(fā)貨的數(shù)量都遠遠小 于訂貨總數(shù)。而在制造業(yè)中,對產(chǎn)品零部件的需求恰恰是不均勻、不穩(wěn)定的。庫存消耗 是間斷的。這往往是由于下道工序的批量要求引起的。 我們假定最終產(chǎn)品是活動扳手。零件是扳手柄。原材料是扳手毛坯?;顒影馐植皇菃?件生產(chǎn)的,當工廠接到一批訂貨就在倉庫中取出一批相應(yīng)數(shù)量的扳手柄投入批量生產(chǎn)。 這樣一來,扳手柄的庫存量就要突然減少。有時會降到訂貨點以下。這時就要立即下達 扳手柄的生產(chǎn)指令,于是又會引起扳手毛坯的庫存大幅度下降。如果因此引起原材料庫 存也低于訂貨點,則對扳手毛坯也要進行采購訂貨。 由此可見,即使對最終產(chǎn)品的需求是連續(xù)的,由于生產(chǎn)過程中的批量需求,引起對零 部件和原材料的需求也是不連續(xù)的。需求不連續(xù)的現(xiàn)象提出了一個如何確定需求時間的 問題。訂貨點法是根據(jù)以往的平均消耗來間接地指出需要時間。但是對于不連續(xù)的非獨 立需求來說,這種平均消耗率的概念是毫無意義的。事實上,采用訂貨點法的系統(tǒng)下達 訂貨的時間常常偏早,在實際需求發(fā)生之前就有大批存貨放在庫里造成積壓。而另一方 面,卻又會由于需求不均衡和庫存管理模型本身的缺陷造成庫存短缺。 3.提前期是已知的和固定的 這是訂貨點法所作的最重要的假設(shè)。但在現(xiàn)實世界中,情況并非如此。對一項指定了 六周提前期的物料,其實際的提前期可以在48小時至三個月的范圍內(nèi)變化。把如此大的 時間范圍濃縮成一個數(shù)字,用來作為提前期已知和不變的表示,顯然是不合理的。 4.庫存消耗之后,應(yīng)被重新填滿 按著這種假定,當物料庫存量低于訂貨點時,則必須發(fā)出訂貨,以重新填滿庫存。但 如果需求是間斷的,那么這樣做非但沒有必要,而且也不合理。因為很可能因此而造成 庫存積壓。例如,某種產(chǎn)品一個年中可以得到客戶的兩次訂貨,那么制造此種產(chǎn)品所需 的鋼材則不必因庫存量低于訂貨點而立即重新填滿。 5.“何時訂貨”是一個大問題 “何時訂貨”被認為是庫存管理的一個大問題。這并不奇怪,因為庫存管理正是訂貨并 催貨這一過程的自然產(chǎn)物。然而真正重要的問題卻是“何時需要物料?”當這個問題解決 以后,“何時訂貨”的問題也就迎刃而解了。訂貨點法通過觸發(fā)訂貨點來確定訂貨時間, 再通過提前期來確定需求日期,其實是本末倒置的。 從以上討論可以看出,訂貨點庫存模型是圍繞一些不成立的假設(shè)建立起來的。今天看 來,訂貨點法作為一個庫存模型是那個時代的理論錯誤。因此不再有實用價值。但它提 出了許多在新的條件下應(yīng)當解決的問題,從而引發(fā)了MRP的出現(xiàn)。 1. 2 時段式MRP 時段式MRP是在解決訂貨點法的缺陷的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,亦稱為基本MRP,或簡稱M RP。 1.2.1 MRP與訂貨點法的主要區(qū)別 MRP與訂貨點法的主要區(qū)別有兩點。一是將物料需求區(qū)分為獨立需求和非獨立需求并 分別加以處理,二是對庫存狀態(tài)數(shù)據(jù)引入了時間分段的概念。 如前所述,傳統(tǒng)的庫存管理方法是彼此孤立地推測每項物料的需求量,而不考慮它們 之間的關(guān)系。而MRP則把所有物料分為獨立需求項和非獨立需求項,并分別加以處理。如 果某項物料的需求量不依賴于企業(yè)內(nèi)其它物料的需求量而獨立存在,則稱為獨立需求項 ,如果某項物料的需求量可由企業(yè)內(nèi)其它物料的需求量來確定,則稱為非獨立需求項或 相關(guān)需求項。如原材料、零件、組件等都是非獨立需求項,而最終產(chǎn)品則是獨立需求項 。獨立需求項的需求是在主生產(chǎn)計劃(Master Production Schedule,簡記為MPS)中考慮的(主生產(chǎn)計劃是MRP的第一個前提條件),其需求量和 需求時間通常由預(yù)測和客戶訂單、廠際訂單等外在因素來決定。而構(gòu)成最終產(chǎn)品的所有 下屬項(即非獨立需求項)的需求數(shù)量和時間則由MRP系統(tǒng)來決定。 所謂時間分段,就是給庫存狀態(tài)數(shù)據(jù)加上時間坐標,亦即按具體的日期或計劃時區(qū)記 錄和存儲庫存狀態(tài)數(shù)據(jù)。 在傳統(tǒng)的庫存管理中,庫存狀態(tài)的記錄是沒有時間坐標的。記錄的內(nèi)容通常只包含庫 存量和已訂貨量。當這兩個量之和由于庫存消耗而小于最低庫存點的數(shù)值時,便是重新 組織進貨的時間。因此,在這種記錄中,時間的概念是以間接的方式表達的。 直到1950年前后,這種落后的方法才有了一些改進,在庫存狀態(tài)記錄中增加了兩個數(shù) 據(jù)項:需求量和可供貨量。其中,需求量是指當前已知的需求量,而可供貨量是指供未 來的需求量。這樣庫存狀態(tài)記錄由四個數(shù)據(jù)組成,它們之間的關(guān)系可用下式表達:庫存 量+已訂貨量—需求量=可供貨量。 例如:某項物料的狀態(tài)數(shù)據(jù)如下:庫存量:30;已訂貨量:25;需求量:65;可供貨 量:一10。 其中,需求量可能是直接由客戶訂單決定的,也可能是來自市場預(yù)測,還可能是作為 非獨立需求推算出來的。當可供貨量是負數(shù)時,就意味著庫存儲備不足,需要再組織訂 貨。這樣一個經(jīng)過改進的庫存系統(tǒng)可以更好地回答訂什么貨和訂多少貨的問題,但卻不 能回答何時訂貨的問題。表面上看,當可供貨量是負值時即是訂貨時間,似乎已經(jīng)回答 了這個問題。其實不然。已發(fā)出的訂貨何時到貨?是一次到達?還是分批到達?什么時 候才是對這批訂貨的需求實際發(fā)生的時間?該需求是應(yīng)一次滿足還是分期滿足?什么時 候庫存會用完?什么時候應(yīng)完成庫存補充訂貨?什么時候應(yīng)該發(fā)出訂貨?對于這一系列 的問題,50年代的庫存管理系統(tǒng)是回答不出來的。當時,庫存計劃員只能憑經(jīng)驗來作出 決定。 時間分段法使所有的庫存狀態(tài)數(shù)據(jù)以周為單位給出時間坐標,則可能是下面的樣子: 庫存量:30 30 10 10 -25 0 0 0 0 0 已訂貨量: 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 需求量: 0 20 0 35 0 0 0 0 0 10 可供貨量:30 10 10 -25 0 0 0 0 0 10 現(xiàn)在,我們便可以回答前面所提出的各個與時間有關(guān)的問題了。從記錄中看到,這里 有一批已發(fā)出的訂貨,總計25件,將在第五周到貨;在第二周、第四周和第十周分別出 現(xiàn)三次需求,其數(shù)量分別為20、35和10,總數(shù)為65。另外可以看出,庫存總儲備,即庫 存量和已訂貨量之和,在前九周是足夠用的,但供應(yīng)與需求在時間上不合拍,第四周可 供貨量出現(xiàn)負值,而已發(fā)出訂貨在第五周才到達。如已發(fā)出的訂貨能夠提前一周到達, 則可避免第四周的庫存短缺。關(guān)于這一點,庫存計劃員可以提前四周從庫存狀態(tài)數(shù)據(jù)得 知并采取相應(yīng)的措施。第十周的庫存短缺應(yīng)通過新的庫存補充訂貨來解決,其需求日期 為第十周,下達日期即可由此根據(jù)提前期推...
制造資源計劃原理與實施-1
 

[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動;但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準確性、安全性和完整性;同時本網(wǎng)站也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。

 我要上傳資料,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://musicmediasoft.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有