設(shè)計(jì)師手記——表情：表象還是表達(dá)
設(shè)計(jì)師手記——表情：表象還是表達(dá) 一個(gè)冬日和煦的午后，我又一次踱步在亦莊體育中心的邊上，看著格林小鎮(zhèn)暫時(shí)平靜 的地塊，半年多的項(xiàng)目繁忙使我依稀間仿佛又看到那已經(jīng)日漸清晰的小鎮(zhèn)，小鎮(zhèn)那房舍 間悠長跌宕的綠帶、熱鬧閑適的咖啡小店、屋前小院快樂自由的弦歌、以及入夜后斑駁 親近的燈火...... 想起圖紙上那令人耳目為之一亮的格林小鎮(zhèn)。 曾經(jīng)過目設(shè)計(jì)方案的建筑師或曾經(jīng)旅歷歐北的客人都言述了同樣的直觀意向：這是閃 爍著歐洲北部風(fēng)情的、尤其是荷蘭建筑感覺的小鎮(zhèn). ——但這又似乎只是一種意向——格林小鎮(zhèn)的感覺同樣屬于北京，只是比之于北京眾多的 小區(qū)又有一時(shí)難以名狀的很特別的視覺沖擊。 《格調(diào)》曾經(jīng)的風(fēng)靡漸漸過去，但“品位”仍舊是京城白領(lǐng)經(jīng)久不衰的話題。格林小鎮(zhèn) 面向北京年輕、成功、對于前途充滿信心的白領(lǐng)階層，住區(qū)形象是這一階層彰顯自己社 會(huì)身份與生活格調(diào)的重要標(biāo)志。金地人不會(huì)惘顧客戶在形式上著意的追求。 金地人銳意創(chuàng)新，住區(qū)的形象也不例外。 小鎮(zhèn)的面貌何去何從？ 于是選擇歐洲北部風(fēng)情 只知其一的旁觀者將其理解為一個(gè)刻意包裝的噱頭乃在情理之中，但誤讀、誤解著實(shí) 是不必要的遺憾。 于是我想解釋其二。 我想起在項(xiàng)目定位之初決定擯棄業(yè)內(nèi)已經(jīng)司空見慣的拾人牙慧、追風(fēng)逐潮的做法，擯 棄各種歐陸經(jīng)典的雜炒、洋版原汁的克隆，而用心尋求創(chuàng)造一種真實(shí)的、本土的、現(xiàn)實(shí) 的住區(qū)新“語境”。 歐洲北部的現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)理念給了我們啟迪：生活的健康舒適才是建筑價(jià)值的終極所 在，現(xiàn)代、簡潔、自然、環(huán)保成為建筑表達(dá)的指向。 歐北的現(xiàn)代建筑理念在小鎮(zhèn)形式上自然流露，但絕非具象的COPY。我們欣慰地看到： 風(fēng)格不再是唯一的目標(biāo)，而成為自然的結(jié)果。 于是選擇荷蘭 荷蘭的建筑以務(wù)實(shí)著稱，功能主義在荷蘭近現(xiàn)代建筑史上有著廣泛而深入的影響，片 面追求形式成為荒唐的審美理念。 務(wù)實(shí)的觀念使其偏愛自然而質(zhì)樸的材料，陶磚、型鋼、木板、鋅板、素混凝土..... .種種自然而質(zhì)樸的建材大膽組合，兼之20世紀(jì)初年荷蘭風(fēng)格派的圖式余韻，創(chuàng)造出荷蘭 建筑年輕、新鮮、不拘一格的風(fēng)格氣質(zhì)，帶給人們耳目一新的感受。 金地有自己對住區(qū)格調(diào)的理解 住區(qū)格調(diào)首先是一種內(nèi)在生活方式，外在的立面形態(tài)是適應(yīng)內(nèi)在的生活特征而自然生 成。通俗地說，格林小鎮(zhèn)的形式意向直接的來源是功能，我這里所指的功能意在向客戶 提供健康的住所：視覺宜人的住宅高度、上下輕松的住宅層數(shù)、舒適開敞的戶型開間、 充分接觸的自然融合、暢意擁有的陽光與空氣…… 于是就有： 功能主義的形態(tài)構(gòu)成 簡約主義的審美情趣 自然主義的視覺體驗(yàn) 精工唯美的細(xì)微格調(diào) 住宅檔案之一 ——功能主義的形態(tài)構(gòu)成 Rownhouse ■ 四層小樓復(fù)式疊拼，樓中別墅別有洞天 ■ 入戶樓梯南北相對而設(shè)，形成真正的圍合式生活內(nèi)院 ■ 獨(dú)具特色的樓梯形態(tài)成為住宅的重要識別性元素 ■ 自然錯(cuò)落的形態(tài)布局，豐富變化的視覺輪廓 ■ 舒展寬大的窗戶、陽臺、露臺 Townhouse ■ 比之于Rownhouse的形態(tài)優(yōu)點(diǎn)，更兼有每戶獨(dú)享的天地 ■ 規(guī)劃布局的私密性更強(qiáng)花園洋房 ■ 板式住宅，每單元一梯兩戶 ■ 絕大多數(shù)為四層半（四、五兩層為一復(fù)式戶型），樓梯上下省心省力 ■ 大面寬、小進(jìn)深、高舒適度，除最小套型外，戶戶三間南向大面寬居室 ■ 南向玻璃陽光室與開敞一步陽臺戶戶享有 ■ 頂層戶型家家有獨(dú)立的開敞私家空中花園 ■ 為用戶設(shè)計(jì)充足而隱蔽的空調(diào)機(jī)位，立面處處“無空調(diào)” 花園洋樓 ■ 板式住宅，每單元一梯兩戶 ■ 絕大多數(shù)為八層半（八、九兩層為一復(fù)式戶型），電梯服務(wù)通暢快捷 ■ 頂層戶型家家有獨(dú)立的開敞私家空中花園 ■ 具有多層住宅所有的其他優(yōu)點(diǎn) 住宅檔案之二——簡約主義的審美情趣 簡約不等于簡單，簡約的風(fēng)格的可行需要三個(gè)方面的基礎(chǔ)：一是建筑總體規(guī)劃的錯(cuò)落 布局已經(jīng)為住區(qū)建筑提供了豐富的界面層次；二是對于構(gòu)造設(shè)計(jì)與施工技術(shù)的充分把握 與信心；三是環(huán)境設(shè)計(jì)提供豐富多樣的景觀層次。 裝飾 裝飾可以造就高雅，也可以孵化平庸。KPF 式構(gòu)架的濫用，歐式古典建筑元素的雜燴，效果圖生產(chǎn)線上的幾種“及時(shí)帖”符號——不能 不使今天的住宅風(fēng)格流于庸俗。而憑借有利地段與戶型的配合，這些庸俗的表皮又往往 又附著在明星樓盤的名目下大行其道，個(gè)別開發(fā)商的沒落趣味被媒體異化為公眾的鑒賞 水準(zhǔn)。 雖然并非激進(jìn)如20 世紀(jì)初現(xiàn)代建筑革命的口號“裝飾就是罪惡”，但格林小鎮(zhèn)反對“為裝飾而裝飾”旗幟鮮明 ，不迎合偽古典、歐陸風(fēng)、無厘頭、“后現(xiàn)代”的裝飾趣味，誠實(shí)地表達(dá)功能。追求簡約 、追求恒久。建筑之美來自形體的錯(cuò)落伸縮、直線的平面構(gòu)成、光影的豐富多變、材質(zhì) 的虛實(shí)相生、色彩的細(xì)膩對比。簡約的風(fēng)度流露著荷蘭風(fēng)格派的余韻與構(gòu)成派的印象。 外墻 以自然色澤的陶磚實(shí)現(xiàn)質(zhì)感、色彩渾然一體，但又細(xì)節(jié)豐富的住宅基調(diào)。摒棄亮麗色 彩的浮躁 陽光室 以最簡潔的窗框線條與完整開敞的玻璃提供與陽光最充分的接觸，居家盡享冬日陽光 的溫暖 陽臺 憑臺遠(yuǎn)眺，春風(fēng)融融。手可拂雨，目可摘星。立面陽臺以陽臺底板外形成的突出的水 平連續(xù)線條整合在一起，行云流水般的視覺流動(dòng)性有效地消解了建筑的視覺高度感 屋頂 單向微坡斜屋頂直率、年輕而富于活力，成為小鎮(zhèn)的重要的視覺意向 住宅檔案之三——自然主義的視覺體驗(yàn) 陽光室 全透明、大玻璃、開敞的天空與陽光 一步陽臺 面積精小但視野開闊，充分接觸陽光，呼吸自然氣息。 墻面飾材 閑適的居住氛圍需要遠(yuǎn)離城市住宅光亮致密、表情呆板的釉面墻磚，小鎮(zhèn)需要自然清 新的色澤、質(zhì)樸天然的質(zhì)感，大連陶磚成為小鎮(zhèn)的首選，良好地吐納自然氣息的質(zhì)地更 使住宅能夠健康地呼吸。 色彩 這些年，我們的城市建筑在形式的混亂之中不得解脫之時(shí)，又陷入了色彩的泥沼不能 自拔。單一的白色面磚曾經(jīng)一時(shí)成為時(shí)尚，色彩的喪失使得建筑膚色日漸貧乏蒼白。此 后的反思是另一個(gè)極端的出現(xiàn)，建筑化妝品業(yè)驟然興盛，方興未艾。視覺的安慰、刺激 和滿足需求使得廣告色彩充斥了建筑，甚至于超越建筑成為空間的主體。許多樓盤被亮 艷的色彩“打包”，急功近利的投機(jī)放逐了生動(dòng)的生命原色而代之以冗雜的人工色彩荒漠 。人們已經(jīng)喪失了自己情感的直覺與判斷能力，個(gè)性趣味被建筑的強(qiáng)大物質(zhì)欲望強(qiáng)行同 化。我們都在口干目眩，神經(jīng)緊張，都在成為潛在的色盲。 格林小鎮(zhèn)采用生活感覺親切近人、歷久彌新的陶磚天然色彩作基調(diào)，追求含蓄，不事 張揚(yáng)的性格。 住宅檔案之四——精工唯美的細(xì)微格調(diào) 陽光室 晶瑩剔透的感覺需要纖細(xì)的框料、微光的色澤，以犧牲利潤為代價(jià)，以高品質(zhì)鋁合金 易塑鋼，但求精致品質(zhì)。 色彩 追求色彩，但更尊重生活的溫馨感受。不跟進(jìn)純色泛濫的所謂“時(shí)尚”，天然色澤與細(xì) 微色差產(chǎn)生出雅致的視覺品位。 節(jié)點(diǎn)構(gòu)造 簡約立面的品質(zhì)不光需要優(yōu)質(zhì)的建材，更需要精細(xì)的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)與施工。為了全新的 簡約效果，建筑被視為一件精巧的家具，其立面節(jié)點(diǎn)構(gòu)造進(jìn)行全新的設(shè)計(jì)。
設(shè)計(jì)師手記——表情：表象還是表達(dá)