古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論-新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論(ppt)
二、古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論 （新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論） Neoclassical Macroeconomics
1、古典概念的界定
1-1 馬克思的古典概念

資本主義上升時(shí)期，代表新興資產(chǎn)階級(jí)利益
并研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部聯(lián)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
或經(jīng)濟(jì)學(xué)。

威廉•配第→洛克、康替龍、范德林特、休謨 ┈┈┈ 產(chǎn)生時(shí)期
斯圖亞特、斯密┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈發(fā)展時(shí)期
李嘉圖、威斯特、瓊斯、拉姆賽┈┈┈┈┈┈┈┈┈完成時(shí)期

非古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家：
馬爾薩斯，薩伊、詹姆斯•穆勒、麥克庫洛赫，西尼爾、巴師廈、凱里

1-2 凱恩斯的概念
經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)的或正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。
前輩←李嘉圖→后輩
Marx Keynes

李嘉圖→
約翰•斯圖亞特•穆勒—馬歇爾—埃奇沃思—庇古
凱恩斯“文理不通的錯(cuò)誤”：
①混同了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)（家）和庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)（家）；
②混同了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)（家）和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)（家）。

凡勃倫于1900年首先使用“新古典” （Neoclassical） ：
馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是邊際主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的同義語：
杰文斯、門格爾、瓦爾拉為創(chuàng)始人，龐巴維克、維 克塞爾、帕累托、
克拉克、費(fèi)雪、馬歇爾、埃奇沃思、庇古為第二代。其中，馬歇爾為最
大代表，庇古為最后一個(gè)代表。
2、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分
19世紀(jì)末20世紀(jì)初新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有區(qū)分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1933：[挪威]弗里?！秳?dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的擴(kuò)散問題和沖擊問題》
微觀動(dòng)態(tài)分析—宏觀動(dòng)態(tài)分析
1934： （R.Frisch） 《經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)學(xué)的幾個(gè)問題》(Econometrica)
Economic Macrodynamics
微觀動(dòng)態(tài)分析—個(gè)別市場、個(gè)別企業(yè)
宏觀動(dòng)態(tài)分析—整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系

1936：Keynes
批判新古典二分法 提出新的二分法


1941：P.De Wolff

《需求的收入彈性：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋》
(Economic Journal 51,1941.pp.140—145 )

Micro-economic—Macro-economic
3、“古典”宏觀經(jīng)濟(jì)中的行為分析
3-1 供給行為—生產(chǎn)函數(shù)

古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以薩伊定律為前提：
供給自動(dòng)創(chuàng)造需求→總供給最重要。

生產(chǎn)函數(shù)：生產(chǎn)要素的不同組合與它們的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。
生產(chǎn)要素：資本、勞動(dòng)、土地、企業(yè)家才能
Y=f（K,N）
假設(shè)在本期內(nèi)資本存量不變，代表性廠商的產(chǎn)量或供給量
只決定于勞動(dòng)這個(gè)唯一的變量。故生產(chǎn)函數(shù)由二元變?yōu)橐辉?
Y=f（N）
給定Y=f（N），實(shí)際上也就給出了商品的供給函數(shù)。

由于產(chǎn)量完全取決于勞動(dòng)，而勞動(dòng)需求又是
實(shí)際工資的函數(shù)，將Y=f（N）與勞動(dòng)需求函數(shù)結(jié)
合在一起，廠商的供給函數(shù)為：
Ys=Ys(W/P)
表示：產(chǎn)量或供給量是實(shí)際工資的減函數(shù)：
(W/P) ↓→Nd↑→Ys↑，
(W/P) ↑→Nd↓→Ys↓ 。

生產(chǎn)函數(shù)的要點(diǎn)：

在資本存量不變的假設(shè)下，產(chǎn)量只決定于就業(yè)量，生產(chǎn)函數(shù)明確地指出商品的供給來自就業(yè)量。
古典生產(chǎn)函數(shù)的滿足條件：
① FK′> 0 ， FN′> 0 ； FKK′′< 0 ， FNN′′< 0 ；
FKN′′> 0

一階導(dǎo)數(shù)嚴(yán)格為正：每個(gè)投入要素具有正的邊際產(chǎn)出（任何追加的投入都會(huì)產(chǎn)生追加的產(chǎn)出）；
二階導(dǎo)數(shù)嚴(yán)格為負(fù)：邊際產(chǎn)出遞減（每一單位追加投入的追加產(chǎn)量遞減）；
資本和勞動(dòng)具有正的邊際替代效應(yīng)。

② 一階同變函數(shù)： F(λk,λn)=λF(K,N)
產(chǎn)出相對(duì)于投入因素是規(guī)模收益不變的。
③ Inada條件： FK′= FN′= +∞ FK′= FN′= 0
當(dāng)K存量（N存量）充分小時(shí)，K和N的邊際產(chǎn)出充分大，說明初始投入要素的充分有效性；
當(dāng)K存量（N存量）充分時(shí)大，K和N的邊際產(chǎn)出充分小，體現(xiàn)生產(chǎn)過程中投入要素配置的有限性。
Inada條件主要用于保證模型所得出的動(dòng)態(tài)均衡路徑是收斂的。


④技術(shù)進(jìn)步中性（technology neutrality）:

Hicks中性:
若在技術(shù)創(chuàng)新過程中，對(duì)比較穩(wěn)定的資本—勞動(dòng)比率，投入要素的邊際產(chǎn)出不變，則技術(shù)進(jìn)步的這種性質(zhì)稱為Hicks中性。
技術(shù)進(jìn)步等同地作用于K和N上，即K和N在技術(shù)進(jìn)步中等同地?cái)U(kuò)張，形成產(chǎn)出放大。


Solow中性:
若在穩(wěn)定的勞動(dòng)—產(chǎn)出比下，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)不同投入要素貢獻(xiàn)在產(chǎn)出中所占比例沒有產(chǎn)生影響，則技術(shù)進(jìn)步過程具有Solow中性。

 Harrod中性:
若給定資本—產(chǎn)出比，投入要素在產(chǎn)出中所占的相對(duì)份額不變，則技術(shù)進(jìn)步的過程滿足Harrod中性。

Cobb—Douglas 生產(chǎn)函數(shù)能夠滿足多種技術(shù)進(jìn)步中性。

3-2 經(jīng)濟(jì)主體行為
基本假定：
理性經(jīng)濟(jì)人；效用（利潤）最大化。

◆廠商行為
勞動(dòng)需求函數(shù)： Nd=Nd(W/P) 需求量為實(shí)際工資的減函數(shù)
投資函數(shù)： I=I(i) 資本需求量為利率的減函數(shù)
供給函數(shù)： Ys=Ys(W/P) 產(chǎn)量或供給量是實(shí)際工資的減
函數(shù)
(W/P)↓→ Nd↑→Ys↑

◆居民戶行為

勞動(dòng)供給函數(shù)： Ns=Ns(W/P)
勞動(dòng)供給量為實(shí)際工資的增函數(shù)
資本供給（儲(chǔ)蓄）函數(shù)： S=S(i)
儲(chǔ)蓄是利率的增函數(shù)
消費(fèi)函數(shù)： C=C(i)
消費(fèi)是利率的減函數(shù)
3-3 市場行為
3-3-1 勞動(dòng)市場
基本假定：工資（貨幣工資或名義工資）彈性。


◆勞動(dòng)需求函數(shù)：
Nd=Nd(W/P)
Nd：勞動(dòng)需求量，W：名義工資率，P：商品價(jià)格，
(W/P)：實(shí)際工資
勞動(dòng)需求量是實(shí)際工資的減函數(shù)：
(W/P)↓→ Nd↑，(W/P) ↑→ Nd↓


◆勞動(dòng)供給函數(shù)：
Ns=Ns(W/P)
Ns：勞動(dòng)供給量

勞動(dòng)供給量是實(shí)際工資的增函數(shù)：
(W/P)↓→ Ns↓，(W/P) ↑→ Ns↑
◆勞動(dòng)市場供求均衡：



勞動(dòng)市場模型的要點(diǎn)：
工資的自由伸縮，勞動(dòng)市場能自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)均衡，長期持續(xù)的非自愿失業(yè)是不可能存在的。在勞動(dòng)市場供求的均衡點(diǎn)上，廠商的勞動(dòng)需求和居民戶的勞動(dòng)供給相等，勞動(dòng)市場出清。


 Nd與 Ns交點(diǎn)E決定的( W/P)*是均衡實(shí)際工資，就業(yè)量N*是均衡就業(yè)量 （充分就業(yè)量），在E點(diǎn)，Nd= Ns，勞動(dòng)市場出清，充分就業(yè)實(shí)現(xiàn)；
 當(dāng)N＜N*， N1N*失業(yè)存在，由于價(jià)格水平 P是外生變量，能加以改變的只是名義工資率，因此，N＜N*（失業(yè)）是名義工資率過高的結(jié)果； W↓ N1→N*
 當(dāng)N＞N*， N*N2失業(yè)者失業(yè)（自愿失業(yè)），因?yàn)樗麄冋J(rèn)為工資太低，而不愿就業(yè)。
3-3-2 資本市場
資本需求函數(shù)是投資的函數(shù)
I=I（i）
資本需求是利率的減函數(shù)
i↓→I↑， i↑→ I↓


資本供給函數(shù)是儲(chǔ)蓄函數(shù)
S=S（i）
資本供給是利率的增函數(shù)
i↑→S↑ ， i↓→ S↓

由于古典資本市場上進(jìn)行的不是商品交易，也不是貨幣
交易，而是債券交易。因而，廠商是通過發(fā)行債券為投資籌
措資金，居民戶通過購買債券為廠商提供儲(chǔ)蓄。
用P•I即商品價(jià)格乘以投資品數(shù)量表示投資額，△Bs表
示廠商的債券增加額，根據(jù)假設(shè)有：
P•I=△Bs → I=△Bs/ P
居民戶的儲(chǔ)蓄量（債券需求量）S=△Bd/ P
資本市場的均衡條件：
S(i*)=(△B/P)*=I(i*)
i*為均衡利率，(△B/P)*為均衡債券量。

資本市場模型的要點(diǎn)：
由于儲(chǔ)蓄決策和投資決策是分別獨(dú)立進(jìn)行
的，它們之間需要有一個(gè)決策協(xié)調(diào)機(jī)制—利率。
自由伸縮的利率使資本市場達(dá)到均衡狀態(tài)。

均衡利率 (i*) 使S=I，→充分就業(yè)

3-3-3 商品市場
在收入既定時(shí)，S增加，C會(huì)減少。
 古典消費(fèi)函數(shù)：C=C(i)
C是i的減函數(shù)：i↑→C↓，i↓→C↑
在商品市場上，
需求=家庭的消費(fèi)需求（C）和廠商的投資需求（I）。

商品市場的均衡條件：
Ys (W/P) = C(i)+I(i)

商品市場的均衡是由勞動(dòng)市場和資本市場的均衡推出：
如果在勞動(dòng)市場上家庭的勞動(dòng)供給（Ns）與廠商的勞動(dòng)需
求（Nd）協(xié)調(diào)一致，并且在資本市場上家庭的資本供給（S）
與廠商的投資需求（I）也協(xié)調(diào)一致，那么，商品市場上的供給
與需求就必定協(xié)調(diào)一致。

瓦爾拉定律：各個(gè)市場的超額需求之和等于超額供給之和。
交換均衡→生產(chǎn)均衡

3-3-4 貨幣市場
M=k•P•Y → P*
古典貨幣理論：
假設(shè)：貨幣只有價(jià)值尺度和支付手段職能，無價(jià)值儲(chǔ)藏職能。
核心：貨幣中性論（面紗論）
流通中的貨幣數(shù)量只影響價(jià)格水平，不影響實(shí)際產(chǎn)出水平。
出發(fā)點(diǎn)：作為所有商品平均價(jià)格的價(jià)格水平，是貨幣同其它商品
相交換的比率，這一比率是由一個(gè)假想的貨幣市場中的
需求和供給的均等所決定。
目的：解釋價(jià)格水平的決定問題。
重要特征：貨幣供給是由可獲得的貴金屬數(shù)量或中央銀行的政策
所決定。
 外生因素

貨幣數(shù)量論：
對(duì)現(xiàn)金存量的需求產(chǎn)生于收入和支出的時(shí)
間差。人們在得到收入時(shí)并不立即花掉，而是
需要一定時(shí)間來決定自己的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄。時(shí)間
差使人們經(jīng)常保持一筆平均現(xiàn)金余額。

持有現(xiàn)金余額的平均持續(xù)時(shí)間用k表示（劍橋k）：交易動(dòng)機(jī)
貨幣需求率（公眾為了交易而持有的貨幣數(shù)量對(duì)名義收入的比
率）。
M：流通中的貨幣數(shù)量，Y：產(chǎn)量或?qū)嶋H收入。
例：代表性個(gè)人的年貨幣收入為1萬美元，他經(jīng)常持有一筆現(xiàn)金余額的持續(xù)
時(shí)間為3個(gè)月（1/4年），則經(jīng)常持有的現(xiàn)金余額為2500美元。
劍橋方程：M=k•P•Y
 價(jià)格水平 P=M/ kY
（貨幣供給量除以實(shí)際貨幣需求量）

由于k和Y是常數(shù)，故價(jià)格水平P隨貨幣數(shù)量
M的變化而變化。
 
貨幣市場傳遞機(jī)制：
超額貨幣供給和超額需求的相互作用影響價(jià)格水平
M公眾支出、購買量P
M公眾支出、購買量P

費(fèi)雪交易方程：v=1/k →P=Mv/Y
(價(jià)格水平取決于流通中的貨幣數(shù)量)

貨幣市場的要點(diǎn)：
在貨幣數(shù)量或貨幣流通速度已知下，劍橋
方程或交易方程可直接得到均衡價(jià)格水平P* 。
3-3-5 貨幣工資
W=(W/P)•P → W*

劍橋方程或交易方程不僅被用于說明價(jià)格水
平的決定，而且也被用于說明貨幣工資的決定。
用方程求出的價(jià)格水平乘實(shí)際工資便可得到相應(yīng)
的貨幣工資（W）。
W=(W/P)•P
貨幣工資的要點(diǎn)：
貨幣工資取決于價(jià)格水平，價(jià)格水平取決
于貨幣數(shù)量
M↑→P↑，(W/P)不變，W不變；

均衡貨幣工資率（W*）取決于均衡實(shí)際工
資率(W/P)*和均衡價(jià)格水平P*。
市場分析小結(jié)
1—3方程（加生產(chǎn)函數(shù)）涵蓋了經(jīng)濟(jì)的實(shí)際部分：
決定了均衡就業(yè)量N*、均衡實(shí)際工資率(W/P)*、均
衡產(chǎn)量Y*、均衡利率 i* 等經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際變量。

4—5方程包含了經(jīng)濟(jì)的貨幣部分：
決定了均衡價(jià)格水平P*、均衡名義工資率W*等經(jīng)濟(jì)
中的貨幣變量。

5、“古典”宏觀經(jīng)濟(jì)的AS―AD模型
①總供給方程：
求出 Nd=Nd(W/P) 和 Ns=Ns(W/P) 中的（W/P），
代入Nd=N*=Ns ，可得N* ，代入Y=f(N)可得Y*。
由于P的變動(dòng)不影響(W/P)，故N*和Y*均不受P影響
AS曲線
②總需求方程：
經(jīng)濟(jì)社會(huì)所需的產(chǎn)量（AD）取決于P。由于M是外生的，k在
短期內(nèi)又是一個(gè)常數(shù)，故劍橋方程表示的是P與Y之間的關(guān)系。
在M和k既定下，P與Y成反向變化關(guān)系：
P↑→Y↓，P↓→Y↑
 AD曲線

① 和②合并：AS—AD 模型

6、“古典”宏觀經(jīng)濟(jì)模型的政策含義
商品市場：
價(jià)格自動(dòng)伸縮機(jī)制：S=D  商品市場出清
勞動(dòng)市場：
工資自動(dòng)伸縮機(jī)制：Ns=Nd  勞動(dòng)市場出清
資本市場：
利率自動(dòng)伸縮機(jī)制：I=S  資本市場出清
貨幣市場：
超額貨幣供給或超額貨幣需求影響價(jià)格水平的機(jī)制：P=M/kY
 貨幣市場出清

每個(gè)市場處于均衡狀態(tài)所有市場同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài) AS=AD 充分就業(yè)

政府沒有必要干預(yù)經(jīng)濟(jì)


古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論-新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論(ppt)