美世-建行項(xiàng)目培訓(xùn)效果評(píng)估方案
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
美世-建行項(xiàng)目培訓(xùn)效果評(píng)估方案
2006年2月 中國(guó)建設(shè)銀行 培訓(xùn)效果評(píng)估方案 (修訂稿) | | | | |[pic] | | | | | | | 目錄 1. 關(guān)于本文 2 2. 決定培訓(xùn)評(píng)估的層次 4 3. 學(xué)員反應(yīng)層次的評(píng)估 6 3.1評(píng)估內(nèi)容 6 3.2 評(píng)估步驟及方法 6 4. 學(xué)員學(xué)習(xí)層次的評(píng)估 8 4.1評(píng)估內(nèi)容 8 4.2評(píng)估方法及步驟 8 5. 學(xué)員行為層次的評(píng)估 12 5.1評(píng)估內(nèi)容 12 5.2 評(píng)估方法及步驟 12 6. 學(xué)員績(jī)效層次的評(píng)估 16 6.1評(píng)估內(nèi)容 16 6.2 評(píng)估方法及步驟 18 7. 附錄 23 7.1 附錄1:反應(yīng)層次評(píng)估-評(píng)估問(wèn)卷 23 7.2 附錄2:反應(yīng)層次評(píng)估-小組討論訪談提綱 26 7.3 附錄3:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-知識(shí)類測(cè)試問(wèn)題基本標(biāo)準(zhǔn) 27 7.4 附錄4:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-綜合評(píng)價(jià)中心法 評(píng)估量表(示例) 28 7.5附錄5:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-自我評(píng)估量表(技能) 30 7.6 附錄6:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-態(tài)度調(diào)查表 32 7.7 附錄7:行為層次評(píng)估-行為評(píng)價(jià)量表(自我評(píng)估) 33 行為層次評(píng)估-行為評(píng)價(jià)量表(下屬評(píng)估) 33 7.8 附錄8:行為層次評(píng)估-行動(dòng)計(jì)劃示例 35 7.9 附錄9:行為層次評(píng)估-行動(dòng)計(jì)劃調(diào)查問(wèn)卷示例 36 7.10 附錄10:績(jī)效層次評(píng)估-績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃示例 37 7.11 附錄11:績(jī)效層次評(píng)估-培訓(xùn)項(xiàng)目成本分析表示例 38 7.12 附錄12:績(jī)效層次評(píng)估-投資回報(bào)率法(ROI)案例:美世經(jīng)驗(yàn) 40 7.13 附錄13:“三個(gè)一”培訓(xùn)效果調(diào)查問(wèn)卷(樣例)……………………...43 1. 關(guān)于本文 員工培訓(xùn)是中國(guó)建設(shè)銀行人力資源管理的重要內(nèi)容,通過(guò)培訓(xùn)能持續(xù)提升建行員工的知 識(shí)、技能與工作態(tài)度,從而為建行戰(zhàn)略的實(shí)施提供強(qiáng)有力的人才保障,為建行在市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)中贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。培訓(xùn)效果評(píng)估是培訓(xùn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),科學(xué)的培訓(xùn)效果評(píng)估對(duì)于建 行了解培訓(xùn)投資的收益、界定培訓(xùn)對(duì)建行的貢獻(xiàn)有重要的作用。 培訓(xùn)效果的評(píng)估,是指在組織培訓(xùn)之后,采用一定的形式,把培訓(xùn)的效果運(yùn)用定性或者 定量的方式表達(dá)出來(lái),良好的培訓(xùn)效果評(píng)估體系有利于判斷培訓(xùn)的有效性,為各種培訓(xùn) 項(xiàng)目的改進(jìn)、繼續(xù)推進(jìn)提供科學(xué)的決策依據(jù)。 根據(jù)美世的調(diào)查,目前,國(guó)內(nèi)外運(yùn)用最為廣泛的培訓(xùn)評(píng)估方法,是由柯克派崔克(Kirk patrick,1959)提出的培訓(xùn)效果評(píng)估模型,在這個(gè)模型中,培訓(xùn)效果評(píng)估包括四個(gè)階段 的評(píng)估: 1. 反應(yīng)層次評(píng)估 – 對(duì)培訓(xùn)的組織和實(shí)施以及培訓(xùn)本身的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià); 2. 學(xué)習(xí)層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的掌握情況; 3. 行為層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)培訓(xùn)給學(xué)員帶來(lái)的行為上的改變; 4. 績(jī)效層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)培訓(xùn)是否使學(xué)員和組織的工作績(jī)效得到提升。 盡管后來(lái)菲利普斯又提出了五層次評(píng)估模型,將柯式的評(píng)估模型的第四層次進(jìn)行了區(qū)分 (見(jiàn)),但由于投入回報(bào)分析(ROI)在實(shí)施上的 困難性,本文仍以柯式的模型為培訓(xùn)效果評(píng)估的基礎(chǔ)。 通過(guò)對(duì)建行培訓(xùn)管理人員的訪談,以及對(duì)建行現(xiàn)行培訓(xùn)評(píng)估資料的理解,建行大部分的 培訓(xùn)效果評(píng)估還處在第一層次:反應(yīng)層次評(píng)估,只是對(duì)培訓(xùn)課程本身的質(zhì)量和組織實(shí)施 工作進(jìn)行了評(píng)價(jià);很少一部分涉及了一些學(xué)習(xí)層次的評(píng)估,例如履崗資格的學(xué)習(xí)和考核 。因此我們認(rèn)為,中國(guó)建設(shè)銀行目前還沒(méi)有建立起完善的培訓(xùn)效果評(píng)估制度,一方面是 由于培訓(xùn)評(píng)估數(shù)據(jù)采集的難度,另一方面是由于以前還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到效果評(píng)估對(duì)培訓(xùn) 工作的重要意義。 隨著建行人力資源改革的深化和建行培訓(xùn)工作的發(fā)展進(jìn)步(《培訓(xùn)項(xiàng)目審批和管理程序》 A/0版的印發(fā)),建行的培訓(xùn)人員和管理層對(duì)培訓(xùn)工作的效果和回報(bào)投入了越來(lái)越大的關(guān) 注。這就為優(yōu)化建行的培訓(xùn)效果評(píng)估體系提供了環(huán)境基礎(chǔ)。同時(shí),為了進(jìn)一步明確培訓(xùn) 工作的價(jià)值,保證培訓(xùn)能夠切實(shí)有效地滿足建行的業(yè)務(wù)發(fā)展需要,本文依據(jù)柯氏培訓(xùn)效 果評(píng)估模型,為建行提供培訓(xùn)效果評(píng)估的框架、步驟、方法和工具,形成培訓(xùn)效果評(píng)估 方案。 本方案內(nèi)容適用于中國(guó)建設(shè)銀行總行和各一級(jí)分行的各級(jí)培訓(xùn)部門。 2. 決定培訓(xùn)評(píng)估的層次 從培訓(xùn)評(píng)估的深度和難度來(lái)看,柯氏培訓(xùn)評(píng)估模型依次包括反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層和 績(jī)效層四個(gè)層次。從理論上講,隨著培訓(xùn)評(píng)估層次的提高,可以看到培訓(xùn)所帶來(lái)的更深 層次的影響,能夠發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)項(xiàng)目的價(jià)值。但是,由于包括人、財(cái)、物在內(nèi)的資源因素的 限制,不可能對(duì)所有的培訓(xùn)項(xiàng)目都進(jìn)行四個(gè)層次的培訓(xùn)效果評(píng)估。因此,在開(kāi)展培訓(xùn)效 果評(píng)估之前,對(duì)于每個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目,建行必須有針對(duì)性地選擇培訓(xùn)效果評(píng)估的層次。 常用的、決定培訓(xùn)效果評(píng)估層次的方法是決策樹(shù)分析法(如下圖)。通過(guò)決策樹(shù)分析來(lái) 取舍每個(gè)培訓(xùn)課程的評(píng)估層次。但是無(wú)論是哪一個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目,第一層次的評(píng)估-反應(yīng)層 次評(píng)估都是必須的。 [pic] 決策樹(shù)分析中的判斷標(biāo)準(zhǔn): 1. 判斷是否具有戰(zhàn)略價(jià)值時(shí),可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行考慮: 第一,培訓(xùn)對(duì)象是否是關(guān)鍵人才?或者該培訓(xùn)課程的覆蓋面是否大? 第二,培訓(xùn)課程是否受到管理層高度重視? 第三,培訓(xùn)課程是否與某個(gè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略舉措有較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)性? 2. 判斷培訓(xùn)投入是否較大,可以參考兩個(gè)方面: 第一,培訓(xùn)課程的資金成本投入是否很大? 第二,培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí)間延續(xù)是否較長(zhǎng)? 3. 判斷培訓(xùn)顯效周期是否較長(zhǎng),主要是看判斷培訓(xùn)效果的指標(biāo)數(shù)據(jù)是在近期內(nèi)可以獲得的 ,還是需要較長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)積累和收集。 4. 判斷培訓(xùn)內(nèi)容是行為性的還是知識(shí)性的,要看培訓(xùn)項(xiàng)目是否強(qiáng)調(diào)員工行為的改變,即, 該培訓(xùn)課程是否要求學(xué)員接受培訓(xùn)之后返回工作崗位時(shí),必須體現(xiàn)出相應(yīng)的行為,如 果是,則培訓(xùn)內(nèi)容為行為性的。如果培訓(xùn)內(nèi)容要求學(xué)員掌握知識(shí)點(diǎn),對(duì)未來(lái)的工作有 所幫助,那么這項(xiàng)培訓(xùn)是知識(shí)性的。 通過(guò)以上決策樹(shù),即可判定每個(gè)培訓(xùn)課程的效果評(píng)估工作需要做到哪個(gè)層次。 3. 學(xué)員反應(yīng)層次的評(píng)估 反應(yīng)層次的評(píng)估是指在培訓(xùn)剛結(jié)束之后,培訓(xùn)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的主觀感受。反應(yīng)層次的 評(píng)估易于進(jìn)行,信息獲得最容易、最直接,是最基本、最普遍的評(píng)估方式。這個(gè)層次關(guān) 注的是學(xué)員對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目及其有效性的知覺(jué)。 1 3.1評(píng)估內(nèi)容 反應(yīng)層次的評(píng)估包括對(duì)培訓(xùn)組織實(shí)施、培訓(xùn)后勤支持等兩個(gè)方面的評(píng)估。兩個(gè)方面包括 的具體內(nèi)容如下表3.1所示: 表3.1 |培訓(xùn)組織實(shí)施 |培訓(xùn)后勤...
美世-建行項(xiàng)目培訓(xùn)效果評(píng)估方案
2006年2月 中國(guó)建設(shè)銀行 培訓(xùn)效果評(píng)估方案 (修訂稿) | | | | |[pic] | | | | | | | 目錄 1. 關(guān)于本文 2 2. 決定培訓(xùn)評(píng)估的層次 4 3. 學(xué)員反應(yīng)層次的評(píng)估 6 3.1評(píng)估內(nèi)容 6 3.2 評(píng)估步驟及方法 6 4. 學(xué)員學(xué)習(xí)層次的評(píng)估 8 4.1評(píng)估內(nèi)容 8 4.2評(píng)估方法及步驟 8 5. 學(xué)員行為層次的評(píng)估 12 5.1評(píng)估內(nèi)容 12 5.2 評(píng)估方法及步驟 12 6. 學(xué)員績(jī)效層次的評(píng)估 16 6.1評(píng)估內(nèi)容 16 6.2 評(píng)估方法及步驟 18 7. 附錄 23 7.1 附錄1:反應(yīng)層次評(píng)估-評(píng)估問(wèn)卷 23 7.2 附錄2:反應(yīng)層次評(píng)估-小組討論訪談提綱 26 7.3 附錄3:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-知識(shí)類測(cè)試問(wèn)題基本標(biāo)準(zhǔn) 27 7.4 附錄4:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-綜合評(píng)價(jià)中心法 評(píng)估量表(示例) 28 7.5附錄5:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-自我評(píng)估量表(技能) 30 7.6 附錄6:學(xué)習(xí)層次評(píng)估-態(tài)度調(diào)查表 32 7.7 附錄7:行為層次評(píng)估-行為評(píng)價(jià)量表(自我評(píng)估) 33 行為層次評(píng)估-行為評(píng)價(jià)量表(下屬評(píng)估) 33 7.8 附錄8:行為層次評(píng)估-行動(dòng)計(jì)劃示例 35 7.9 附錄9:行為層次評(píng)估-行動(dòng)計(jì)劃調(diào)查問(wèn)卷示例 36 7.10 附錄10:績(jī)效層次評(píng)估-績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃示例 37 7.11 附錄11:績(jī)效層次評(píng)估-培訓(xùn)項(xiàng)目成本分析表示例 38 7.12 附錄12:績(jī)效層次評(píng)估-投資回報(bào)率法(ROI)案例:美世經(jīng)驗(yàn) 40 7.13 附錄13:“三個(gè)一”培訓(xùn)效果調(diào)查問(wèn)卷(樣例)……………………...43 1. 關(guān)于本文 員工培訓(xùn)是中國(guó)建設(shè)銀行人力資源管理的重要內(nèi)容,通過(guò)培訓(xùn)能持續(xù)提升建行員工的知 識(shí)、技能與工作態(tài)度,從而為建行戰(zhàn)略的實(shí)施提供強(qiáng)有力的人才保障,為建行在市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)中贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。培訓(xùn)效果評(píng)估是培訓(xùn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),科學(xué)的培訓(xùn)效果評(píng)估對(duì)于建 行了解培訓(xùn)投資的收益、界定培訓(xùn)對(duì)建行的貢獻(xiàn)有重要的作用。 培訓(xùn)效果的評(píng)估,是指在組織培訓(xùn)之后,采用一定的形式,把培訓(xùn)的效果運(yùn)用定性或者 定量的方式表達(dá)出來(lái),良好的培訓(xùn)效果評(píng)估體系有利于判斷培訓(xùn)的有效性,為各種培訓(xùn) 項(xiàng)目的改進(jìn)、繼續(xù)推進(jìn)提供科學(xué)的決策依據(jù)。 根據(jù)美世的調(diào)查,目前,國(guó)內(nèi)外運(yùn)用最為廣泛的培訓(xùn)評(píng)估方法,是由柯克派崔克(Kirk patrick,1959)提出的培訓(xùn)效果評(píng)估模型,在這個(gè)模型中,培訓(xùn)效果評(píng)估包括四個(gè)階段 的評(píng)估: 1. 反應(yīng)層次評(píng)估 – 對(duì)培訓(xùn)的組織和實(shí)施以及培訓(xùn)本身的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià); 2. 學(xué)習(xí)層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的掌握情況; 3. 行為層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)培訓(xùn)給學(xué)員帶來(lái)的行為上的改變; 4. 績(jī)效層次評(píng)估 – 評(píng)價(jià)培訓(xùn)是否使學(xué)員和組織的工作績(jī)效得到提升。 盡管后來(lái)菲利普斯又提出了五層次評(píng)估模型,將柯式的評(píng)估模型的第四層次進(jìn)行了區(qū)分 (見(jiàn)),但由于投入回報(bào)分析(ROI)在實(shí)施上的 困難性,本文仍以柯式的模型為培訓(xùn)效果評(píng)估的基礎(chǔ)。 通過(guò)對(duì)建行培訓(xùn)管理人員的訪談,以及對(duì)建行現(xiàn)行培訓(xùn)評(píng)估資料的理解,建行大部分的 培訓(xùn)效果評(píng)估還處在第一層次:反應(yīng)層次評(píng)估,只是對(duì)培訓(xùn)課程本身的質(zhì)量和組織實(shí)施 工作進(jìn)行了評(píng)價(jià);很少一部分涉及了一些學(xué)習(xí)層次的評(píng)估,例如履崗資格的學(xué)習(xí)和考核 。因此我們認(rèn)為,中國(guó)建設(shè)銀行目前還沒(méi)有建立起完善的培訓(xùn)效果評(píng)估制度,一方面是 由于培訓(xùn)評(píng)估數(shù)據(jù)采集的難度,另一方面是由于以前還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到效果評(píng)估對(duì)培訓(xùn) 工作的重要意義。 隨著建行人力資源改革的深化和建行培訓(xùn)工作的發(fā)展進(jìn)步(《培訓(xùn)項(xiàng)目審批和管理程序》 A/0版的印發(fā)),建行的培訓(xùn)人員和管理層對(duì)培訓(xùn)工作的效果和回報(bào)投入了越來(lái)越大的關(guān) 注。這就為優(yōu)化建行的培訓(xùn)效果評(píng)估體系提供了環(huán)境基礎(chǔ)。同時(shí),為了進(jìn)一步明確培訓(xùn) 工作的價(jià)值,保證培訓(xùn)能夠切實(shí)有效地滿足建行的業(yè)務(wù)發(fā)展需要,本文依據(jù)柯氏培訓(xùn)效 果評(píng)估模型,為建行提供培訓(xùn)效果評(píng)估的框架、步驟、方法和工具,形成培訓(xùn)效果評(píng)估 方案。 本方案內(nèi)容適用于中國(guó)建設(shè)銀行總行和各一級(jí)分行的各級(jí)培訓(xùn)部門。 2. 決定培訓(xùn)評(píng)估的層次 從培訓(xùn)評(píng)估的深度和難度來(lái)看,柯氏培訓(xùn)評(píng)估模型依次包括反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層和 績(jī)效層四個(gè)層次。從理論上講,隨著培訓(xùn)評(píng)估層次的提高,可以看到培訓(xùn)所帶來(lái)的更深 層次的影響,能夠發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)項(xiàng)目的價(jià)值。但是,由于包括人、財(cái)、物在內(nèi)的資源因素的 限制,不可能對(duì)所有的培訓(xùn)項(xiàng)目都進(jìn)行四個(gè)層次的培訓(xùn)效果評(píng)估。因此,在開(kāi)展培訓(xùn)效 果評(píng)估之前,對(duì)于每個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目,建行必須有針對(duì)性地選擇培訓(xùn)效果評(píng)估的層次。 常用的、決定培訓(xùn)效果評(píng)估層次的方法是決策樹(shù)分析法(如下圖)。通過(guò)決策樹(shù)分析來(lái) 取舍每個(gè)培訓(xùn)課程的評(píng)估層次。但是無(wú)論是哪一個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目,第一層次的評(píng)估-反應(yīng)層 次評(píng)估都是必須的。 [pic] 決策樹(shù)分析中的判斷標(biāo)準(zhǔn): 1. 判斷是否具有戰(zhàn)略價(jià)值時(shí),可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行考慮: 第一,培訓(xùn)對(duì)象是否是關(guān)鍵人才?或者該培訓(xùn)課程的覆蓋面是否大? 第二,培訓(xùn)課程是否受到管理層高度重視? 第三,培訓(xùn)課程是否與某個(gè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略舉措有較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)性? 2. 判斷培訓(xùn)投入是否較大,可以參考兩個(gè)方面: 第一,培訓(xùn)課程的資金成本投入是否很大? 第二,培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí)間延續(xù)是否較長(zhǎng)? 3. 判斷培訓(xùn)顯效周期是否較長(zhǎng),主要是看判斷培訓(xùn)效果的指標(biāo)數(shù)據(jù)是在近期內(nèi)可以獲得的 ,還是需要較長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)積累和收集。 4. 判斷培訓(xùn)內(nèi)容是行為性的還是知識(shí)性的,要看培訓(xùn)項(xiàng)目是否強(qiáng)調(diào)員工行為的改變,即, 該培訓(xùn)課程是否要求學(xué)員接受培訓(xùn)之后返回工作崗位時(shí),必須體現(xiàn)出相應(yīng)的行為,如 果是,則培訓(xùn)內(nèi)容為行為性的。如果培訓(xùn)內(nèi)容要求學(xué)員掌握知識(shí)點(diǎn),對(duì)未來(lái)的工作有 所幫助,那么這項(xiàng)培訓(xùn)是知識(shí)性的。 通過(guò)以上決策樹(shù),即可判定每個(gè)培訓(xùn)課程的效果評(píng)估工作需要做到哪個(gè)層次。 3. 學(xué)員反應(yīng)層次的評(píng)估 反應(yīng)層次的評(píng)估是指在培訓(xùn)剛結(jié)束之后,培訓(xùn)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的主觀感受。反應(yīng)層次的 評(píng)估易于進(jìn)行,信息獲得最容易、最直接,是最基本、最普遍的評(píng)估方式。這個(gè)層次關(guān) 注的是學(xué)員對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目及其有效性的知覺(jué)。 1 3.1評(píng)估內(nèi)容 反應(yīng)層次的評(píng)估包括對(duì)培訓(xùn)組織實(shí)施、培訓(xùn)后勤支持等兩個(gè)方面的評(píng)估。兩個(gè)方面包括 的具體內(nèi)容如下表3.1所示: 表3.1 |培訓(xùn)組織實(shí)施 |培訓(xùn)后勤...
美世-建行項(xiàng)目培訓(xùn)效果評(píng)估方案
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來(lái)電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問(wèn)管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過(guò)任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開(kāi)發(fā)的或和他人共同開(kāi)發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營(yíng)銷資料方案報(bào)告說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書(shū)市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購(gòu)物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書(shū)客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營(yíng)管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉(cāng)庫(kù)管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購(gòu)管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問(wèn)卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695